Traductions de Spark

Dans le monde...

Re: Traductions de Spark

Message par com_71 » 02 Nov 2021, 15:23

éditorial des bulletins d'entreprise 'Spark' du 31 octobre 2021 a écrit :Où sont les travailleurs disparus ?

« Nous ne pouvons pas embaucher suffisamment de travailleurs. » C'est l'excuse lorsqu'un magasin ou un bureau de poste vous fait attendre dans de longues files d'attente. C'est l'excuse que les restaurants donnent lorsque votre repas arrive à table à peine réchauffé au micro-ondes.

Chaque fois que vous êtes mis en attente et que vous attendez qu'un représentant du service client vienne en ligne, c'est la même chose : « Nous ne pouvons embaucher personne. Les gens ne veulent pas travailler. »

Septembre était censé être la fin de cette attitude prétendument déraisonnable. Le 1er septembre a mis fin aux allocations de chômage supplémentaires et non traditionnelles. Sans prestations, les gens devraient travailler. Septembre a aussi été le mois magique où les écoles ont rouvert et où les femmes, libérées de la garde des enfants, devaient retourner au travail en toute hâte.

Mais septembre est venu et est reparti. Octobre est maintenant passé.

Au lieu de plus de personnes, il y avait 200 000 personnes de moins dans la population active ce mois-ci qu'il y a un mois. Alors, tout ce que le journal du soir peut faire, c'est répéter la même phrase fatiguée : « Où sont tous les travailleurs ?

Oui, où sont-ils ? Que s'est-il passé ?

Ce qui s'est passé, c'est que pendant la fermeture 'Covid', les patrons n'ont pas continué à payer les gens s'ils ne pouvaient pas en tirer profit. Dix-sept millions de personnes ont été licenciées et les patrons n'ont pas embauché de nouvelles personnes. Et qu'est-ce que cela montre ? Seulement qu'il s'agit d'un système basé sur le profit, et pas sur les besoins humains.

Au cours des deux dernières années, certaines personnes sont décédées, plus que d'habitude à cause du Covid. Certaines personnes ont pris leur retraite, comme elles le font toujours. Peut-être plus. Certaines personnes, que la maigreur du chèque de sécurité sociale maintenait au travail, ont peut-être décidé, à 78 ans, de ne plus y aller. Quelle que soit la raison, les gens étaient partis.

Donc, quand les patrons ont sifflé pour que les gens reviennent au travail, certains ne sont pas venus. Aujourd'hui, selon le Wall Street Journal , il y a encore "cinq millions de travailleurs disparus".

Les ouvriers ne manquent pas. Les patrons n'ont pas embauché pour compenser ceux qu'ils savaient qu'ils allaient partir. Ils n'ont pas embauché et ils n'ont pas formé de nouvelles personnes. Les écoles et les instituts ne formaient pas de nouvelles personnes. Les infirmières n'étaient ni formées ni embauchées. Les nouveaux charpentiers ne l'étaient pas, les nouveaux électriciens, les nouveaux plombiers, les nouveaux enseignants. Les nouveaux chauffeurs de camion n'ont pas été formés et embauchés. Et les chaînes de montage ont continué comme elles l'ont toujours fait, faisant trop d'heures supplémentaires, poussant le travail à un rythme trop rapide, avec trop peu de personnes.

Quand les patrons ramenaient les gens, ils essayaient de faire ce qu'ils font toujours : les pousser à faire le travail de ceux qui n'étaient pas là. Tirer plus de profit avec moins de travailleurs.

Peut-être que certains travailleurs ont atteint le point où ils ne le voulaient pas. Peut-être que les cinq millions de travailleurs « disparus » sont la mesure discrète d'une nouvelle résolution à la résistance des travailleurs. Ne serait-ce pas une bonne chose ?

Quant aux écoles, les enfants sont peut-être rentrés, mais les choses ne sont pas encore régularisées. Il n'y a toujours pas de garderie décente et à prix raisonnable. Avec les centres pour personnes âgées incertains et les maisons de soins infirmiers risquées, les gens s'occupent de plus en plus des personnes âgées à domicile. Alors, oui, les gens – principalement des femmes, comme d'habitude – restent toujours à la maison pour s'occuper des autres.

Que veulent les patrons ? Tuer leurs enfants et leur tante en fauteuil roulant ?

Les ouvriers ne sont pas déraisonnables. Les patrons le sont ; les patrons et tout leur système. Ce système déraisonnable, cela s'appelle le capitalisme.

C'est un système construit sur le vol par les patrons de la valeur que les travailleurs créent par leur travail. Une lutte constante se poursuit, les patrons faisant pression pour voir combien ils peuvent voler. Mais finalement le premier rôle appartient aux travailleurs. C'est nous qui faisons le travail, produisons les biens, fournissons les services. C'est tout un pouvoir entre nos mains lorsque nous commençons à nous mobiliser. Notre classe peut mettre le système des patrons à l'arrêt. Nous avons la possibilité — parce que nous sommes les plus nombreux et parce que nous faisons tout le travail —, nous avons la possibilité de créer un nouveau système, plus humain, en fonction de nos besoins.

Cela ressemble à un rêve lointain ? Peut-être. Mais c'est comme ça que les choses changent - quand les gens qui rêvent, fatigués par ces choses qui continuent toujours de la même façon, commencent à agir.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5092
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Traductions de Spark

Message par com_71 » 08 Nov 2021, 17:50

Spark, 8 novembre 2021 a écrit :L'histoire cachée des lynchages contre les chinois

Le 24 octobre 1871, Los Angeles a été témoin de son événement le plus meurtrier de violence raciale. Une petite plaque a été installée au centre-ville de Los Angeles en 2001 pour commémorer les victimes de ce massacre. Des membres de la communauté américano-asiatique, qui ont lancé une campagne pour créer un véritable mémorial aux victimes du massacre, soulignent que jusqu'à récemment, l'événement avait été complètement effacé des livres d'histoire.

Ce silence de mort montre la profondeur de la terreur semée par le massacre. Lors de cette fameuse nuit de 1871, une foule d'environ 500 hommes (environ huit pour cent de la population de la ville à l'époque) a attaqué les quelque 200 immigrants chinois dans leur propre quartier, lynché au moins 18 personnes, pillé des commerces et mis le quartier en feu. Et ils l'ont fait dans une impunité pratiquement totale. Seuls huit hommes ont été jugés et reconnus coupables, mais leurs condamnations ont été annulées pour un détail technique. Le message pour les immigrants chinois était clair : cela peut se reproduire, alors gardez la bouche fermée.

Et cela s'est reproduit, encore et encore. Outre Los Angeles, plusieurs autres massacres ont eu lieu, le plus important à Rock Springs, dans le Wyoming, où, en 1885, des mineurs blancs ont assassiné au moins 28 chinois et en ont blessé 15. La loi de 1882 interdisait l'immigration en provenance de Chine et resta en vigueur jusqu'en 1943.

Le lynchage de Los Angeles en 1871 contre les travailleurs chinois intervint à un moment de crise économique et de chômage de masse. Après l'achèvement du chemin de fer transcontinental en 1869, l'économie californienne s'est effondrée, avec des faillites généralisées et un chômage de masse. Ces licenciements ont coïncidé avec la migration vers la Californie d'anciens soldats de la guerre de Sécession et d'anciens esclaves, ainsi que de petits agriculteurs et ouvriers, qui avaient l'espoir de trouver de bons emplois et la prospérité. Les personnes licenciées comprenaient les 10 000 travailleurs immigrés chinois qui avaient été en grande partie occupé à la construction du chemin de fer.

Mais les patrons et les politiciens ont poussé la propagande qui a blâmé les immigrés chinois pour le chômage des autres groupes et l'ont utilisé comme excuse pour faire baisser les salaires pour tout le monde. Cela a ouvert la voie à l'un des épisodes les plus laids de violence raciste de masse de l'histoire américaine.

Les parallèles avec aujourd'hui sont évidents. Nous sommes au milieu d'une crise économique et sociale dans laquelle les politiciens, et notamment les riches sponsors de droite, blâment les Chinois et les travailleurs immigrés pour la pandémie. Cela a provoqué une forte augmentation de la violence contre les Américains d'origine asiatique. Dans le comté de L.A. par exemple, les attaques violentes contre les Américains d'origine asiatique ont augmenté de 76% au cours des 12 derniers mois seulement.

Diviser la classe ouvrière en fonction de l'ethnicité et de la nationalité est l'une des plus vieilles ruses que la classe capitaliste a dans sa manche. Les conséquences peuvent être horribles, et les massacres d'Américains d'origine chinoise n'en sont qu'un exemple.
Les capitalistes, politiciens et responsables gouvernementaux qui les représentent s'efforcent de cacher l'histoire sanglante des divisions qu'ils sèment.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5092
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Traductions de Spark

Message par com_71 » 08 Nov 2021, 20:43

Spark, 8 novembre 2021 a écrit :Les travailleurs de John Deere poursuivent leur grève

Les travailleurs de John Deere ont rejeté la dernière proposition de contrat de l'entreprise et ont voté en faveur de la poursuite de leur grève.

Les membres de l'UAW ont commencé leur grève le 14 octobre après avoir voté contre le premier contrat provisoire de plus de 90 %. Dans la 2ème entente de principe, la société a augmenté son offre salariale et a dit qu'ils baisseraient une proposition visant à créer un 3 e niveau des salaires et avantages sociaux pour les nouveaux employés. Mais pour les travailleurs John Deere, cela ne suffisait pas et le 2 Novembre, ils ont voté contre de 55% à 45%.

Le 2e accord prévoyait des augmentations salariales de 20 % sur 6 ans, ce qui est plus que ce que la plupart des travailleurs voient aujourd'hui. Mais cela n'a pas presque compensé toutes les concessions que les travailleurs de John Deere ont prises au fil des ans. En 1997, les travailleurs de John Deere ont été l'un des premiers groupes de membres de l'UAW à faire de grandes concessions, en particulier les salaires et avantages sociaux à deux niveaux. Les travailleurs de Deere embauchés depuis 1997, qui constituent une grande partie de leur main-d'œuvre, n'ont toujours pas de pension complète et ils n'ont pas de soins de santé pour les retraités. Pendant ce temps, la société devrait réaliser 6 milliards de dollars de bénéfices cette année et le PDG de la société a obtenu une augmentation de 160% !

Les travailleurs de John Deere ont déclaré qu'ils se préparaient à cette grève depuis que le dernier contrat avait été ratifié de justesse. Ils ont montré leur détermination en votant pour poursuivre cette grève.

La grève des travailleurs de l'UAW chez John Deere fait suite à une grève plus tôt cette année des membres de l'UAW chez Volvo. Les travailleurs ont voté à trois reprises pour rejeter les accords de principe et ont décidé de poursuivre leur grève. Lorsque les travailleurs de Volvo ont finalement voté pour mettre fin à leur grève, 49 % des travailleurs ont déclaré qu'ils étaient prêts à continuer.

Après des années de concessions, certains travailleurs de l'UAW montrent aujourd'hui qu'ils sont prêts et disposés à se battre. Les contrats négociés entre la direction syndicale et les différentes entreprises expirent à des moments différents et sont conçus pour séparer les combats des travailleurs.

Mais les travailleurs peuvent voir que tous les travailleurs, syndiqués ou non, sont aujourd'hui confrontés aux mêmes problèmes. Nous avons tous la même raison de nous battre. Lorsqu'un groupe de travailleurs déclenche une bagarre, ils peuvent trouver des moyens de propager cette lutte et d'inviter d'autres à se joindre à eux.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5092
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Traductions de Spark

Message par com_71 » 08 Nov 2021, 21:31

Spark, 8 novembre 2021 a écrit :L'histoire cachée des lynchages contre les chinois

Le 24 octobre 1871, Los Angeles a été témoin de son événement de violence raciale le plus meurtrier. Une petite plaque a été installée au centre-ville de Los Angeles en 2001 pour commémorer les victimes de ce massacre. Des membres de la communauté américano-asiatique, qui ont lancé une campagne pour créer un véritable mémorial aux victimes du massacre, soulignent que jusqu'à récemment, l'événement avait été complètement effacé des livres d'histoire.

Ce silence de mort montre la profondeur de la terreur semée par le massacre. Lors de cette fameuse nuit de 1871, une foule d'environ 500 hommes (environ huit pour cent de la population de la ville à l'époque) a attaqué les quelque 200 immigrants chinois dans leur propre quartier, lynché au moins 18 personnes, pillé des commerces et mis le quartier en feu. Et ils l'ont fait dans une impunité pratiquement totale. Seuls huit hommes ont été jugés et reconnus coupables, mais leurs condamnations ont été annulées pour un détail technique. Le message pour les immigrants chinois était clair : cela peut se reproduire, alors gardez la bouche fermée.

Et cela s'est reproduit, encore et encore. Outre Los Angeles, plusieurs autres massacres ont eu lieu, le plus important à Rock Springs, dans le Wyoming, où, en 1885, des mineurs blancs ont assassiné au moins 28 chinois et en ont blessé 15. La loi de 1882 interdisait l'immigration en provenance de Chine et resta en vigueur jusqu'en 1943.

Le lynchage de Los Angeles en 1871 contre les travailleurs chinois intervint à un moment de crise économique et de chômage de masse. Après l'achèvement du chemin de fer transcontinental en 1869, l'économie californienne s'est effondrée, avec des faillites généralisées et un chômage de masse. Ces licenciements ont coïncidé avec la migration vers la Californie d'anciens soldats de la guerre de Sécession et d'anciens esclaves, ainsi que de petits agriculteurs et ouvriers, qui avaient l'espoir de trouver de bons emplois et la prospérité. Les personnes licenciées comprenaient les 10 000 travailleurs immigrés chinois qui avaient été en grande partie occupé à la construction du chemin de fer.

Mais les patrons et les politiciens ont poussé la propagande qui a blâmé les immigrés chinois pour le chômage des autres groupes et l'ont utilisé comme excuse pour faire baisser les salaires pour tout le monde. Cela a ouvert la voie à l'un des épisodes les plus laids de violence raciste de masse de l'histoire américaine.

Les parallèles avec aujourd'hui sont évidents. Nous sommes au milieu d'une crise économique et sociale dans laquelle les politiciens, et notamment les riches sponsors de droite, blâment les Chinois et les travailleurs immigrés pour la pandémie. Cela a provoqué une forte augmentation de la violence contre les Américains d'origine asiatique. Dans le comté de L.A. par exemple, les attaques violentes contre les Américains d'origine asiatique ont augmenté de 76% au cours des 12 derniers mois seulement.

Diviser la classe ouvrière en fonction de l'ethnicité et de la nationalité est l'une des plus vieilles ruses que la classe capitaliste a dans sa manche. Les conséquences peuvent être horribles, et les massacres d'Américains d'origine chinoise n'en sont qu'un exemple.
Les capitalistes, politiciens et responsables gouvernementaux qui les représentent s'efforcent de cacher l'histoire sanglante des divisions qu'ils sèment.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5092
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Traductions de Spark

Message par com_71 » 08 Nov 2021, 21:42

Spark, 8 novembre 2021 a écrit :Procès de Kyle Rittenhouse — Un avertissement

Ces faits sont incontestés : Kyle Rittenhouse a amené son fusil à travers les frontières de l'État pour affronter les « émeutiers » de Kenosha, dans le Wisconsin, qui protestaient contre les tirs de la police sur Jacob Blake. Lors des manifestations, Rittenhouse a abattu trois personnes, dont deux sont décédées. Et pourtant, il pourrait être acquitté sur la base de son allégation de «légitime défense». Le juge de son procès a même interdit au procureur d'appeler ceux qu'il avait tués des « victimes », tout en permettant à la défense d'appeler les victimes « pillards » et « émeutiers ».

Le 25 août 2020, Rittenhouse, 17 ans, a rejoint un groupe de membres de « milices » de droite qui s'étaient dénommés, contre les manifestants, défenseurs des biens à Kenosha. Portant des tenues de camouflage et des fusils, ils se sont installés dans un atelier de mécanique, certains sur le toit, se faisant passer pour des tireurs d'élite. Rittenhouse s'est attaché à ces hommes plus âgés, se pavanant et se vantant auprès d'un caméraman qu'il était là pour protéger les gens.

Joseph Rosenbaum, la première personne abattue par Rittenhouse, ne faisait pas partie d'Antifa ni d'aucune organisation Black Lives Matter. Il était manifestement atteint d'une maladie mentale, ayant été libéré d'un hôpital psychiatrique quelques heures plus tôt. Alors qu'il criait de manière incohérente en direction des hommes armés, l'un d'eux, un ancien marine du nom de Jason Lackowski, a témoigné que "je ne le voyais pas du tout comme une menace, pour être honnête avec vous". Après, Rittenhouse l'a poursuivi dans un parking d'occasion, Rosenbaum s'est jeté sur lui et Rittenhouse a tiré quatre fois et a tué Rosenbaum.

Les manifestants qui avaient vu la fusillade ont alors attaqué Rittenhouse et tenté de le désarmer, et dans la mêlée qui a suivi, il a tiré sur deux de ces manifestants, en tuant un et en faisant presque exploser le bras d'un autre.

Pourtant, presque immédiatement après avoir tiré sur trois personnes, Kyle Rittenhouse est devenu un héros à l'extrême droite pour avoir été prêt à tenir tête à "Antifa" et Black Lives Matter. Tucker Carlson a déclaré sur Fox News : « Sommes-nous choqués que des jeunes de dix-sept ans avec des fusils aient décidé qu'ils devaient maintenir l'ordre alors que personne d'autre ne le faisait ? Les magasins ont commencé à vendre des T-shirts montrant Rittenhouse et son arme. Les gens de droite sur Internet ont commencé à demander que les manifestants soient « Rittenhoused ».

Après que le procureur du comté de Kenosha a inculpé Rittenhouse de meurtre, des avocats de droite ont promis de le défendre et ont lancé une fondation, #FightBack, qui avait collecté 2,1 millions de dollars – soi-disant pour la caution de Rittenhouse – au 1er octobre 2020, lorsqu'elle a cessé de publier combien elle avait recueilli. Il a été vu dans un bar avec des miliciens d'extrême droite et il a rencontré Enrique Tarrio, le chef des Proud Boys d'extrême droite. Sa famille insiste sur le fait que Kyle Rittenhouse n'est pas lui-même un suprémaciste blanc, mais quoi qu'il pense, il a été transformé avec succès en un symbole d'extrême droite.

Certes, la plupart des éloges pour ce tueur d'adolescents ne sont que des postures. Mais le fait qu'il soit présenté comme un héros après avoir affronté des manifestants et tiré sur trois personnes est suffisamment dangereux. Quelle que soit la raison pour laquelle Rittenhouse est finalement condamné, ce seul fait devrait servir d'avertissement sur ce que l'extrême droite représente vraiment : le soutien à la violence meurtrière, en particulier à l'encontre de ceux qui se dresseraient contre la police raciste.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5092
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Traductions de Spark

Message par com_71 » 13 Nov 2021, 17:24

Éditorial de Spark, 8 novembre 2021 a écrit : Le système bipartite est un piège

Les élections de novembre ont été un grand succès pour le Parti républicain. Il a fait des incursions dans les anciens bastions du Parti démocrate. La plus grande victoire était en Virginie où le républicain Glenn Youngkin a remporté la course du gouverneur.

Youngkin, un financier super riche d'une valeur de 440 millions de dollars, a remporté les élections à l'ancienne : il les a achetées, dépensant 20 millions de son propre argent pour sa campagne. Cette somme somptueuse a payé pour des consultants GOP de premier plan et une avalanche de publicités télévisées élégantes.

Le message de Youngkin s'adressait aux parents d'élèves des écoles publiques de Virginie. Il a affirmé qu'en enseignant l'histoire du racisme de ce pays, à commencer par l'esclavage et la ségrégation, les écoles divisaient les gens les uns contre les autres.

Youngkin a déclaré: "… nous les divisons en seaux - un groupe est un oppresseur et un autre groupe est une victime - et nous les dressons les uns contre les autres, et nous volons leurs rêves ."

Quel tas de mensonges.

Pendant près de 300 ans, l'esclavage était légal dans ce pays. C'est les deux tiers de l'histoire de ce pays. Pendant tout ce temps, des êtres humains ont été achetés et vendus, comme des chevaux ou des mules. Les grandes fortunes des très riches ont été bâties sur le dos des esclaves. Pendant trois siècles, les rêves des esclaves ont été « volés » par leurs « oppresseurs », les propriétaires d'esclaves.

C'est l'histoire de ce pays.

Bien sûr, il est clair pourquoi des gens très riches comme Youngkin ne veulent pas que cette histoire soit enseignée dans les écoles. Même si la guerre civile a mis fin à l'esclavage il y a 150 ans, le racisme est toujours bien vivant. Le racisme est un outil, une arme, qui est utilisé par les très riches et leurs comparses politiques pour diviser la population active contre elle-même. De cette façon, les riches peuvent s'enrichir en volant la classe ouvrière et les pauvres. Dans le passé, les propriétaires d'esclaves volaient aux esclaves tout ce qu'ils produisaient. Aujourd'hui, les capitalistes continuent la tradition de voler la classe ouvrière.

Le racisme n'est pas seulement une attaque contre les Noirs. C'est une attaque contre toute la classe ouvrière, les travailleurs immigrés, ainsi que les travailleurs blancs. Lorsqu'une partie de la classe ouvrière souffre d'un plus grand chômage et gagne moins en salaires, cela offre aux patrons une possibilité de faire baisser les salaires pour tout le monde.

Il n'y a rien de nouveau dans les appels racistes et réactionnaires de Youngkin. C'est ce que font les meilleurs républicains depuis Barry Goldwater et Richard Nixon dans les années 1960.

La campagne Youngkin a touché une corde sensible lorsqu'elle a dénoncé les 13 mois de fermeture d'écoles en Virginie à partir de mars 2020. Garder les écoles fermées a coûté énormément aux élèves. Ils n'ont pas seulement perdu sur le plan scolaire, ils ont également souffert sur le plan social et émotionnel, avec une forte augmentation des urgences de santé mentale chez les enfants et des tentatives de suicide chez les adolescents.

Bien sûr, la solution des ultra-riches Youngkin était simplement de garder les portes des écoles ouvertes, ce qui aurait été un autre type de catastrophe, entraînant une plus grande propagation de la pandémie, plus de maladies et plus de décès. Ce que Youngkin a ignoré, c'est cette réalité cruelle : les autorités ne pouvaient pas garder les écoles ouvertes et sûres parce que les écoles étaient déjà dangereuses… avant que la pandémie ne frappe. Et aucun capitaliste ni fonctionnaire gouvernemental n'était prêt à investir des milliards de dollars dans une campagne d'urgence pour les rénover le plus rapidement possible et embaucher plus de personnel et d'enseignants.

Pendant des décennies, afin d'augmenter les profits des grandes entreprises et la richesse de la classe capitaliste, les politiciens des deux partis, les républicains et les démocrates, se sont réunis pour réduire les dépenses vitales pour la santé publique et les écoles publiques, les laissant en complète désarroi. Le manque de services de santé publique, c'est-à-dire la prévention des maladies, signifiait qu'il y avait peu ou pas de capacité de tester et de retracer lorsque la pandémie a frappé. Quant aux écoles publiques dans les quartiers populaires, les écoles étaient déjà surpeuplées, avec pas assez d'enseignants et de personnel, sans ventilation décente.

Les démocrates n'ont peut-être pas le même message raciste que les républicains comme Youngkin. Mais ils servent toujours loyalement la même classe capitaliste que le Parti républicain et ne sont pas une protection pour les travailleurs. Ils ont coupé l'éducation et les services sociaux tout au long de leurs administrations.

Le système bipartite avec les Républicains et les Démocrates à tour de rôle au pouvoir a très bien servi la classe capitaliste. Mais c'est un piège pour les travailleurs. Nous avons besoin d'un parti ouvrier, indépendant des autres, pour exprimer nos préoccupations et organiser le pouvoir que nous avons en tant qu'ouvriers pour combattre le capitalisme.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5092
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Traductions de Spark

Message par com_71 » 18 Nov 2021, 14:45

éditorial des bulletins d'entreprise Spark, 14 novembre 2021 a écrit :Derrière leur lutte pour la vaccination, les deux parties cachent la culpabilité du capitalisme

Alors que le monde s’installe dans une possible cinquième recrudescence de Covid, il n’y a pas de relâchement dans la lutte autour de la vaccination. Les républicains se posent en défenseurs de la « liberté » et des « droits civiques ». Les démocrates se présentent comme les champions de la « science ».

Les deux mentent. Et leurs querelles cachent l'énorme culpabilité du système capitaliste - et la leur - dans la propagation du Covid. Les deux partis continuent d'alimenter la course au profit du capital qui a mis à nu le système de santé publique. Vidant l'argent de la santé publique, ils ont laissé la société sans aucun moyen d'organiser une véritable réponse au virus, tout comme ils ont laissé pourrir les routes et autres services publics, tout comme ils ont laissé l'éducation pour les enfants de la classe ouvrière se dégrader. Les deux partis renforcent l'emprise de l'industrie pharmaceutique sur les soins de santé.

La vaccination a été une énorme avancée en son temps, donnant à la société humaine la possibilité d'échapper à la propagation de maladies contagieuses, dont certaines ont anéanti des sociétés entières.

Certains des vaccins contre le Covid semblent également être une grande avancée, basée sur de nouvelles découvertes sur la structure des virus. Bien sûr, personne ne peut savoir avec certitude ce qui nous attend.

Certaines personnes ont dit qu'elles étaient inquiètes parce que ce vaccin a été développé très rapidement. En fait, elles n'avaient pas tout à fait tort. D'autres ont dit qu'elles se sentaient comme des cobayes. Elles n'avaient pas non plus tout à fait tort.

Mais nous sommes confrontés à cette réalité : un virus contagieux se propage. Ne rien faire face au danger est une erreur. Nous devons donc choisir. Le vaccin semble le moins mauvais choix. Il peut même être très bon.

Bon à quel point ? L'avenir nous le dira. Mais nous devons agir maintenant. Nous devons choisir. Et la plupart des scientifiques expérimentés dans les maladies contagieuses ont choisi de prendre ce vaccin. C'est pourquoi les militants qui travaillent avec Spark ont ​​choisi de se faire vacciner. C'est ainsi qu'ils expliquent leur choix aux autres.

Cela dit, il est important de dire que le vaccin n'est pas le fin mot de l'histoire. Mettre tout notre espoir dans la vaccination de ce seul pays ignore la réalité de la propagation de Covid. Le variant Delta aurait dû le dire très clairement : tant que Covid ne sera pas contrôlé dans le monde entier, il ne sera contrôlé nulle part.

Le virus est capable de se propager parce qu'une grande partie du monde est appauvrie, et la pauvreté est une invitation pour le virus à entrer sans frapper. Mais la pauvreté elle-même s'est développée à partir de la façon dont le capitalisme a divisé le monde. Au milieu de cette épidémie, trop de personnes n'ont pas accès aux vaccins, aux médicaments et aux soins médicaux. C'est vrai dans tout le monde, et c'est vrai dans ce pays.

L'industrie pharmaceutique montre ce que signifie l'emprise du capitalisme. Les vaccins et les nouveaux médicaments, qui devraient être utilisés au profit de l'humanité, sont plutôt utilisés au profit des bénéfices des grandes entreprises, des banques et des sociétés d'investissement qui les soutiennent.

Les vaccins eux-mêmes ont été développés dans des installations financées par l'État. Pourtant, Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson en ont reçu le brevet pour leur propre bénéfice.

Ni les démocrates ni les républicains ne proposent de prendre le brevet de ces vaccins et médicaments aux trois sociétés.

Aucun des deux partis ne propose de couper TOUT le financement des grandes entreprises et de la classe aisée qui les possède. Ni l'un ni l'autre ne propose à la place de donner cet argent à la santé publique, à l'éducation publique, aux routes, aux systèmes d'approvisionnement en eau, aux forêts, aux ponts, aux tunnels, etc.

Cette dernière querelle entre les deux partis montre qu'ils n'offrent rien aux travailleurs. Pourquoi devrions-nous nous aligner derrière l'un d'eux ? C'est un jeu de dupes.

Les travailleurs doivent s'organiser pour faire face aux problèmes auxquels nous sommes confrontés, à commencer par le manque d'emplois décents et de salaires adéquats. Nous avons besoin de lieux de travail sûrs, d'écoles sûres pour nos enfants. Nous avons besoin de former les jeunes pour qu'ils puissent accéder à des emplois « modernes ». Nous ne toucherons rien de tout cela jusqu'à ce que nous nous préparions à nous battre, c'est-à-dire jusqu'à ce que nous commencions à nous organiser.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5092
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Traductions de Spark

Message par com_71 » 30 Nov 2021, 19:39

28 novembre 2021, éditorial des bulletins d'entreprise "The Spark" a écrit :Guadeloupe et Martinique : qui sème la misère récolte la colère !

Depuis l'été dernier, il y a eu de fortes mobilisations contre le pass vaccinal et l'obligation de vaccination dans toute la Caraïbe. Sur les îles françaises de Guadeloupe et de Martinique, ce mouvement s'est transformé en révolte générale.

Pendant la journée, des travailleurs de la santé, des employés d'hôtels et de restaurants, des pompiers, des enseignants, des travailleurs de maisons de soins infirmiers et des travailleurs du bâtiment en grève se sont regroupés sur des piquets de grève et des barrages routiers. La nuit, des groupes de jeunes cherchant à défier la police ont mis le feu ou pillé.

Les règles de Covid qui exigent des vaccinations pour les travailleurs de la santé et un laissez-passer sanitaire pour entrer dans la plupart des lieux publics ont été l'étincelle qui a enflammé la poudrière. Tout comme aux États-Unis, de nombreux soignants ont dû faire face à l'obligation de vaccination, ainsi qu'à des menaces et des sanctions, que beaucoup considèrent comme une humiliation de plus.

Cette réaction est compréhensible !

Ces travailleurs ont risqué leur vie en luttant contre le Covid-19. Et ils l'ont fait sans aucune protection de base. Les représentants du gouvernement ont refusé de fournir le personnel nécessaire dans les hôpitaux. Ils n'ont pas non plus fourni le matériel et l'équipement appropriés.

Maintenant, ces hypocrites je-sais-tout punissent sévèrement ceux qui ne sont pas prêts à se faire vacciner, les suspendant sans salaire !

La vaccination est un moyen puissant de lutter contre l'épidémie. Mais en plus des vaccinations, les responsables gouvernementaux ont imposé des mesures autoritaires qui ne sont pas sanitaires. Ces mesures sont hautement politiques. Ils sont utilisés pour contrôler les travailleurs et la population. Ils sont utilisés pour licencier les travailleurs. Il s'agit d'une autre attaque anti-ouvrière. C'est contre cela que se battent les soignants de Guadeloupe et de Martinique. Ce combat est tout à fait légitime.

Il n'est pas surprenant qu'il y ait tant de méfiance à l'égard des autorités de santé dans toute la Caraïbe. Pendant des décennies, les autorités ont autorisé les grandes plantations de bananes à utiliser des pesticides dangereux qui ont empoisonné les ouvriers agricoles, le sol et les eaux souterraines.

Et ce n'est pas tout. En Guadeloupe et en Martinique, la pauvreté est terrible. Près d'un tiers de la population des deux îles vit en dessous du seuil de pauvreté. La plupart des jeunes ne trouvent pas d'emploi. Les travailleurs reçoivent des salaires très bas et le coût de la vie est extrêmement élevé.

Ce sont les mêmes conditions qui ont déclenché une grève générale et des manifestations massives en 2009.

Le gouvernement et les médias condamnent durement ce qu'ils appellent des gangs de jeunes voyous pour semer l'anarchie et le chaos. Mais quand il n'y a pas d'électricité ou d'éclairage public pendant des mois, quand la collecte des ordures est sporadique et que les coupures d'eau se produisent régulièrement, c'est aussi une forme de chaos.

Et c'est le gouvernement qui provoque ce chaos !

Si la cocotte-minute a explosé, c'est le gouvernement qui en est responsable. Et la réponse du gouvernement, en envoyant des forces de sécurité et des policiers supplémentaires, ne fait qu'attiser le feu.

À l'heure actuelle, la colère des gens prend diverses formes. Mais cette colère peut et doit être dirigée contre le gouvernement et les employeurs. Les travailleurs peuvent le faire lorsqu'ils utilisent le pouvoir de la grève. En s'organisant selon leurs lieux de travail, en coupant la source des profits de leurs employeurs, les travailleurs peuvent faire avancer leurs propres revendications.

Cela constituerait un progrès pour l'ensemble de la population : plus d'embauches, de fortes augmentations de salaire, et plus d'augmentations de salaire lorsque les prix montent, réparant des services publics vitaux qui ont été laissés en ruines pendant des décennies.

Alors oui, une telle révolte sociale serait une source d'inspiration pour nous tous, y compris pour les travailleurs aux USA.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5092
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Traductions de Spark

Message par com_71 » 08 Déc 2021, 01:05

Des manifestants d'extrême droite dans un conseil scolaire de la banlieue de Chicago

6 déc. 2021

Le lundi 11 novembre, environ 200 personnes se sont rassemblées dans l'auditorium du lycée Downers Grove North pour assister à la réunion du conseil scolaire de cette banlieue de Chicago. Certains dans la foule tenaient des pancartes et des affiches « NO PORN » pour protester contre Gender Queer , un roman graphique sur l'identité de genre disponible à la bibliothèque de Downers Grove North.

La protestation contre ce livre est partie d'un groupe de parents qui ont également protesté contre les «initiatives d'équité» du district autour de la race, ainsi que les obligations de masques à l'école. Elle a été initiée par les Proud Boys, un groupe d'extrême droite qui s'est présenté aux réunions des conseils scolaires à travers le pays. En plus de protester contre des livres comme Gender Queer et les obligations de masques, les Proud Boys ont également organisé des personnes pour protester contre l'enseignement de la «théorie critique de la race», c'est-à-dire l'enseignement de l'histoire du racisme de ce pays. Selon le Chicago Sun-Times , au moins dix Proud Boys ont assisté à la réunion du conseil d'administration de Downers Grove.

Certains des parents présents à la réunion ont affirmé qu'ils n'étaient pas contre les droits des homosexuels, mais qu'ils pensaient tout simplement que leurs adolescents ne devraient pas être exposés au contenu sexuel du livre. Mais comme l'a souligné un étudiant lors de la réunion, peu d'étudiants connaissaient même l'existence de ce livre dans leur bibliothèque avant les manifestations, et personne ne s'est opposé à d'autres livres à contenu sexuel, comme Angela's Ashes. « Ne présentons pas le fait de vouloir se débarrasser de 'Gender Queer' comme une censure sexuelle pour nos enfants », a-t- elle déclaré au conseil scolaire. « C'est de l'homophobie ».

Les définitions strictes de ce que signifie être « un homme » ou « une femme » sont enracinées dans l'oppression des femmes, fondamentalement dans la façon dont les femmes sont censées effectuer toutes sortes de travaux non rémunérés, de la cuisine au ménage en passant par les soins aux enfants et aux aînés. La tentative d'extrême droite de renforcer ces définitions est une attaque contre nous tous. Et ce sont les mêmes personnes qui veulent également renforcer le racisme «traditionnel» – en fait, l'un des Proud Boys protestant contre 'Gender Queer' lors de la réunion du conseil scolaire de Downers Grove avait été arrêté pour avoir menacé les manifestants de Black Lives Matter avec un couteau l'été dernier.

Mais tout le monde à cette réunion n'était pas pour l'interdiction du livre : un groupe de lycéens a assisté à la réunion et s'est prononcé contre son interdiction, face au comportement menaçant de ces voyous d'extrême droite. Un étudiant qui s'est prononcé en faveur de garder le livre dans la bibliothèque a rapporté qu'après avoir parlé, un homme dans le public lui a dit à plusieurs reprises : « tu es un pédophile », et est même allé jusqu'à lui sur le parking en criant : « pédophile !" Espérons que ces jeunes ne seront pas intimidés. Que certains soient prêts à se dresser est un signe d'espoir pour l'avenir.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5092
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Traductions de Spark

Message par com_71 » 13 Déc 2021, 12:14

L'inflation : une arme dans la guerre menée par le capitalisme

12 déc. 2021

Les prix à la consommation augmentent plus rapidement qu'à aucun autre moment depuis 1982. Selon les chiffres du gouvernement, les prix ont augmenté de près de 7 % par rapport à il y a un an.

Selon nos bourses, les prix sont plus élevés que cela. Et la ventilation de l'inflation par le gouvernement le montre. Vous voulez un steak juste pour vivre haut le temps d'un repas ? Préparez-vous à payer 25 % de plus que l'an dernier. Les prix de l'essence baissent peut-être un peu, mais ils sont toujours près de 30 % plus élevés qu'il y a un an. Et ne pensez pas à vous acheter une nouvelle voiture. Les prix des voitures neuves et des camions neufs ont augmenté de 11 % l'an dernier. Les prix des véhicules d'occasion ont grimpé de 31 %.

La famille « typique » a dépensé 4 000 $ de plus l'année dernière pour faire face aux augmentations de prix des articles nécessaires comme la nourriture et le logement. C'est ce qu'affirme Jason Furman, économiste à l'Université Harvard.

L'inflation est une baisse de salaire cachée et elle affecte tous les travailleurs à tous les niveaux.

Au cours de la dernière année, les grandes entreprises se sont multipliées en augmentant les prix. Oui, cela ne fait que créer ou augmenter l'inflation. Mais les grandes entreprises ne se sont jamais souciées de la façon dont leurs actions détruisent leur propre économie, ni de ce qu'elles font à la société dans son ensemble. Ce qui les intéresse, c'est de maximiser le profit. Et augmenter les prix est une façon pour eux de le faire.

Au cours des trois mois se terminant en septembre, les bénéfices totaux des entreprises ont atteint un chiffre astronomique de trois mille milliards de dollars, soit près de 50 % de plus qu'ils ne l'étaient au début de 2020, plusieurs fois plus qu'ils ne l'avaient jamais été. Une part encore plus énorme de la valeur produite par des millions de travailleurs a été saisie par quelques milliers d'entreprises, au profit de leurs banquiers et de la petite classe aisée qui possède ces entreprises.

Purement et simplement, l'inflation est une attaque contre toute la classe ouvrière, menée par toute la classe capitaliste.

La classe capitaliste qui pousse aujourd'hui l'inflation est la même classe qui pousse à accélérer sur le lieu de travail, détruisant la santé de ceux qui travaillent, laissant des millions de personnes sans emploi régulier à temps plein. C'est la même classe capitaliste qui rend certains travailleurs temporaires, cherchant à faire baisser tous les salaires. Cette même classe capitaliste transporte la production d'une partie de ce pays vers une autre partie, ou vers une autre partie du monde, poussant les travailleurs à se faire concurrence, faisant baisser les salaires. C'est la même classe capitaliste dont les gouvernements, les uns après les autres, ont maintenu le salaire minimum à un niveau de misère pendant plus d'un demi-siècle.

Tout cela s'ajoute à l'accumulation de profit.

Les gouvernements de cette même classe capitaliste ont pillé les budgets des services publics, laissant le système de santé publique à nu, incapable d'organiser une riposte lorsque le virus a frappé. Les gouvernements de cette même classe capitaliste ont drainé de l'argent du système scolaire public, condamnant les enfants à des écoles insalubres, dangereuses et incapables de fournir l'éducation dont les enfants ont besoin.

Pour la classe capitaliste, tout cela fait partie de la guerre pour obtenir encore plus de profit. Pour la classe ouvrière, c'est une question de survie.

Nous ne pouvons pas mener cette guerre individuellement, ni dans un seul lieu de travail ou une seule entreprise. Le simple fait de nous défendre exige un combat commun de tous ceux dont la vie a été touchée - un combat pour partager le travail disponible, pour augmenter les salaires à un niveau acceptable et les y maintenir. Cela nécessite un combat commun pour gagner une société dans laquelle il vaut la peine d'être vécu, avec des écoles, des soins de santé et toutes les autres choses qu'exige une vie confortable.

Les vies dont nous avons besoin ne nous seront pas données par les patrons qui décident de tout en fonction de leur profit. Elle ne nous sera pas non plus donnée par le gouvernement qui les sert, quel que soit le parti au pouvoir. Cela ne peut être accompli que par la classe ouvrière, rassemblant ses forces pour un combat commun.

La classe ouvrière a la capacité de le faire. C'est la classe la plus nombreuse de cette société. Et ça fait tout tourner. C'est un pouvoir qui peut être utilisé non seulement pour défendre ses propres intérêts, mais au profit de toute la société. Aujourd'hui, les travailleurs ne reconnaissent pas le pouvoir que leur classe pourrait avoir. Mais cela peut changer lorsque les travailleurs recommencent à lutter.

Nous sommes convaincus que la classe ouvrière retrouvera sa volonté de se battre et découvrira son pouvoir.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5092
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

PrécédentSuivant

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité