(varatic @ vendredi 24 février 2006 à 18:09 a écrit : J'ai parcouru ces éléments mais je n'ai trouvé aucune référence à publications scientifiques et peu d'arguments crédibles en ta faveur. Il est rassurant de voir que le forum science est beaucoup plus critique que toi quant aux technologies que tu proposes .
Tu as du mal lire ou tu es un gros menteur
a écrit :Dois je vraiment répondre à cette provocation? Qui parle de revenir au néolithique? Non je rêve de revenir à la civilisation des bonobos qui gère tous les conflits par le sexe.
Oui, en effet, il faut répondre à la question. Ce que j'appelle néolitique, c'est une société vivant d'agriculture vivrières, sans échanges autres que locaux, sans utilisation d'énergie ni de techniques agricoles avancée comme proposée plus haut. Une société dont les rendements agricoles seraient 10 à 50 fois moindres qu'aujourd'hui grossièrement une société comme l'a connu l'europe entre le néolitique et le 18ème. Une société comme celle proposée par les décroissanteurs. Encore une fois une telle société ne saurait nourrir qu'une infime partie de la population actuelle, pour ne rien dire de la population future. Il faut donc expliquer ce que devient la population surnuméraire, c'est bien le moins.
Une des questions, déjà postée plus haut, et qui n'a pas reçu de réponse, c'est comment nourrir les mégapoles de 10 ou 20 millions d'habitants avec vos soit-disant solutions à vos problèmes soit-disant inéluctables.