a écrit :je ne dis pas ça pour faire de la polémique stérile ni même remettre en cause l'organisation 'révolutionnaire" mais tout de même en abandonnant cette référence, la lcr glisse inévitablement sur un terrain de rapprochement avec les partis institutionnels qui n'ont strictement rien de révolutionnaire et qui, au mieux, veulent aménager la misère pour qu'elle paraisse plus suportable (genre création des emplois tuc en 1982, rmi etc)
Le probleme c'est que nous a la lcr n'adoptons pas le marxisme ou le léninisme comme des concepts "fermés", mais comme des outils qui nous permettent d'agir dans les circonstances politiques pratiques d'aujourd'hui ! Et que personne aujourd'hui n'est en position de défendre au quotidien la "dictature du prolétariat" ! Meme pas caupo ! S'il en parle a ses collegue, il obtiendra peut etre le silence, mais uniquement parce que ceux ci l'apprécient et n'ont pas envie de lui faire de la peine ! Alors, c'est quoi un concept qui n'existe "qu'a usage interne" ?
Le probleme, c'est que ça fait trente ans que j'entend que la ligue est en train de sombrer dans la social démocratie ! mais depuis 30 ans, ce n'est toujours pas fait !
les lecons, et les débats du mouvement ouvrier, les leçons de marx, de lénine, de rosa, de gramsci, de mariatégui, de pannekoek ne sont pas des monuments qu'il faut absolument protéger des ravages du temps, ce sont des outils vivants, qui nous permettent d'agir et de modifier ce monde ! Sinon, ils ne servent a rien et doivent etre impitoyablement abandonnés !