La LCR est-elle encore Trotskyste?

[Louis]

c'est pas uniquement le fait de la considérer comme réductrice ! c'est surtout la constatation qu'en 60 ans d'histoire, jamais un mouvement trotskyste n'a réussi a participer a un mouvement révolutionnaire ! je pense que je changerais immédiatement d'avis si quelque part dans le monde, un mouvement se revendiquant du trotskysme arrivait a mener une révolution a son terme !

[diego]

Je tient juste à préciser mon expérience à la LCR.
J'en suis parti il y a 1 an
J'ai écrit une lettre avant de partir ou je diser:

"L'impérailisme n'a pas changer depuis que Lenine à écrit sa brochure sur le socialismee et la guerre". Et la position des communistes doit ètre la même. Lors d'une manif à Strasbourg, la LCR avait comme slogan "Solidarité avec tous les passifiste du monde antier". Les communistes sont des révolutionnaires et non des pacifistes et ça Lenine l'a écrit lors de la première GM c'est à dire lors d'une guerre impérialiste comme celle qui vient de se passer en Irak

Plus loin je continu en disant:

La LCR est pour un grand parti anti-capitaliste certes mais dans quel but... Dans anti-capitaliste on peut mettre n'importe quoi: un peu d'écologie sauce petite bourgeoise avec un peut de syndicalisme pour montrer un intéret plus ou moins certain au problème actuels. Le véritable but d'un parti trotskiste est de former des militants dans le but de préparer le passage de la bourgeoisie au prolétariat, car à tout moment la tention peut monter et c'est à ce moment là qu'il faudra être fort et unis pour ne pas laisser une fois de plus la chance d'un véritable changement. Il n'est certainement pas de rassembler des gens autour de l'anticapitalisme dans le but de renter dans un gouvernement soit disant profondément à gauche qui ne fera pas plus que ceux qui y sont passer (PCF...) car la bourgeoisie sera encore là.

En tout là ou j'ai militier à LCR, ce ne sont plus des trotskistes......

[diego]

mais c'est vrai que la démonstration de qui a raison se fera lors d'une vraie montée révolutionnaire. Je suis convaincu que ce sera nous.

Pas complètement d'accord. LO n'est qu'un des embrillons du grand parti des travailleurs. Si nous avons des perspective révolutionnaire, la construction du parti se fera avec l'unité des révolutionnaires de toute tendance confondu. Un exemple très simple avec la construction de la Troisième internationnal qui à rassembler des tats de gens différent mais qui se sont réunis pour le même objectif: la destruction du capitalisme par la dictature du prolétariat.

[Louis]

mais c'est vrai que la démonstration de qui a raison se fera lors d'une vraie montée révolutionnaire. Je suis convaincu que ce sera nous

c'est le genre de débat dont on ne peut pas sortir : si j'étais convaincu que c'était vous, je serais encore a lo, si j'étais convaincu que ce serait forcément avec vous, je serais sur les positions de barikad, si j'étais convaincu que ce serait forcément sans vous, je serais a la T3 !

Plutot qu'un débat qui tourne en rond, disez nous plutot quelle part du trotskysme nous avons abandonné et que vous avez nourri depuis des années et des années feront que vous pourrez intervenir dans les futures luttes de classe bien plus efficacement que nous ?

[Barikad]

Bon, on va pas commencer à jouer ^petit bras. Le probleme, une fois de plus, de la caractérisation trostkiste ou pas est assez secondaire. Certains se disent troskiste et menent une politique que je qualifierais de martienne (a defaut d'etre marxienne). Bon, loin de moi l'idée de leur denier le droit de se caractériser ainsi, personne n'est propriétaire des mots, ce n'est pas une AOC. Par contre je peux juger leur politique tres severement. Le CCI, pour ne pas parler de groupuscule qui ne compte pas (LTF, GR, ect....), se reclame du troskisme, libre à lui, par contre le tour "chauvin" que prends sa politique, je le combats avec le plus grande vigeur. A l'interieur meme de la ligue, il ne me viendrait pas à l'idée d'attaquer Piquet pour trahison du troskisme !!!!
Alors cessons là ce débat qui n'as aucun interet et continuons à débattre entre militant de nos politiques respectives.
Je fais encore parti de ceux qui pensent que nous sommes tous militant d'un meme parti qui reste à construire.

[Louis]

a vrai dire le probleme ne se pose pas en ces termes ! sur cette question de parti a construire, je suis bien convaincu que l'éventuel parti sera sans doute plus riche, plus efficace, plus tout ce que tu veux avec Lo ! ce qui implique qu'ils se reconnaissent la dedans ! quand a dire qu'il soit "trotskyste", ma foi... Et si effectivement je pense que la présence de nos camarades de lo sera utile, voir indispensable, je ne pense pas pour autant a un face à face...