la sécu de 45

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par Puig Antich » 10 Sep 2008, 16:19

C'est un mauvais procès. Certes il n'y a pas eu de grandes grèves, mais il y avait une activité importante des masses populaires et ouvrières qui est certainement allée bien au delà de ce qui aurait été nécessaire à l'alliance du parti stalinien et de la bourgeoisie pour se hisser à la tête du pays.

Et, même si ce n'est certainement pas le système idéal comme on l'entend parfois, la sécurité sociale, avec les sommes immenses qui y tournent et qui échappent peu ou prou à la spéculation capitaliste sous la forme d'un salaire socialisé, est un peu un produit de cette situation là, en même temps que la substitution de la retraite par répartition à la retraite par capitalisation qui dominait jusqu'alors dans la plupart des branches d'industrie. De là à en faire une mesure socialiste, il y a un pas que je ne franchirais pas !
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par vérité » 10 Sep 2008, 17:24

"Dans un premier temps, et pendant plus d'un an, la perspective des "confédérés" consiste à obtenir ce qu'ils appellent le "redressement interne" de la CGT, sur les principes de la vieille CGT ; il n'est donc pas question d'une scission.

Le créneau des "confédérés" est tout naturellement celui de l' "indépendance syndicale" ; indépendance vis-à-vis du PCF, bien sûr, mais aussi vis-à-vis du gouvernement.

C'est que, de 1945 à 1947 le PCF a des ministres au gouvernement ; les syndicats contrôlés par le PCF sont donc contraints de se transformer en activistes de la "production nationale", et de mettre sous le boisseau toutes les revendications. C'est l'époque où Thorez, le chef du PCF, déclare : "la grève, c'est l'arme des trusts".

En septembre 1945, lors du premier CCN depuis la Libération, les communistes s'avèrent majoritaires ; ils prennent la majorité au Bureau Confédéral et imposent un second secrétaire général, en la personne de Benoît Frachon, membre du Bureau politique du PCF depuis 1928.

La politique de prise de contrôle systématique par l'appareil communiste, en même temps que l'étouffement des revendications, conduisent à une tension, y compris physique, qui s'accroît de semaine en semaine."
Histoire de la CGT-FO.

vérité
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Juil 2008, 21:41

Message par vérité » 10 Sep 2008, 17:49

"1945 : décret instaurant la participation des étudiants élus aux conseils d’Université (4 % des élus). En effet, beaucoup d'étudiants avaient participé à la résistance, et conservaient encore des armes et la volonté de s'en servir."
Wikipedia.
vérité
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Juil 2008, 21:41

Message par vérité » 10 Sep 2008, 17:51

" * Publication le 15 mars du Programme du CNR (définissant les nationalisations, la Sécurité sociale et les comités d'entreprises)où la CGT est représentée par Louis Saillant. Le 10 août, la grève des cheminots de la région parisienne de déclenche et s'étend à tous les services publics.Les gendarmes les imitent le 13 août, suivis par les policiers (le 15 août. Le 18 août, la CGT clandestine appelle à la grève générale pour la Libération. Le lendemain c'est le déclenchement de l'insurrection parisienne, qui prendra fin avec la Libération de Paris le 25 août et l'arrivée du Général de Gaulle. Le 26 août, la CGT s'installe au grand jour dans ses locaux du 213 rue Lafayette: c'est la fin de la clandestinité avec première réunion de son bureau. Le 8 septembre, son journal « La Vie ouvrière » qui avait paru sous forme de tract pendant l'occupation, reparait au grand jour. Création de la Confédération générale des cadres (CGC).
* La CGC est fondée le 15 octobre.

Après 1944

1945 :

* Début des nationalisations, création des comités d'entreprise et mise en place de la Sécurité sociale.
* Création de la Fédération syndicale mondiale (FSM) à laquelle adhère la CGT."

Wikipedia.
vérité
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Juil 2008, 21:41

Message par Sterd » 10 Sep 2008, 18:18

:sygus: :sygus: :sygus: :sygus:

J'y crois pas, la sécu fondée à la suite de l'insurrection parisienne d'août 44 conduite par les staliniens et les gaullistes.
Le tout matiné de citations de Thorez datant de 47, a partir de copier/coller de wikipédia.

C'est au delà du n'importe quoi, c'est presque de la poésie.
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par vérité » 10 Sep 2008, 18:52

Ça c'est ton appréciation!
Thorez (commandé par les staliniens) a tout fait pour étouffer les grèves!
vérité
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Juil 2008, 21:41

Message par luc marchauciel » 10 Sep 2008, 19:06

C'est pas pour venir au secours de Vérité (parce que j'établis pas de lien de cause à effet avec la création de la Sécu, ou du moins pas directement), mais la situation était quand même politiquement chaude à la Libération, pas seulement parce qu' un parti qui se revendiquait (au moins formellement) du communisme était très populaire grâce à ses actions de Résistance et parce que des milliers de ses militants avaient des armes chez eux (avant que le parti en question ne leur ordonne de les rendre)
Cf deux ouvrages, qui montrent des situations de "double pouvoir" (localement, et brièvement, certes, mais aucun parti influent n'a tenté la généralisation) :

* MADJARIAN Grégoire, "Conflits, pouvoirs et société à la Libération" 10/18, 1980 (je suis désolé, le mec ne fait pas partie du cercle des plus grands historiens de la planète.... mais non, vous êtes cons, pas Febvre, Duby, Kershaw, Braudel, Mommsen et autres rigolos, je veux parler des monstres sacrés de l'historiographie mondiale comme JJ Marie, D Gluckstein, Pierre Lambert, Pierre Broué - oups, non pas Broué, lui c'est un hérétique, un "falsificateur", un renégat et tutti quanti , !)

* les mémoires d'une camarade : MINGUET Simonne, "Mes années Caudron : une usine autogérée à la Libération" (Syllepse, 1997)

On peut discuter du dégré de révolutionnarité de la situation (en l'absence de tout parti désireux de la faire, cette révolution...), mais c'est clair qu'en 1944-1945, pour toute une série de raisons (dont le discrédit lié à la collaboration, le prestige de l'URSS, le rôle de la gauche dans la Résistance, la popularité du keynésianisme après la crise des années 30...), la bourgeosiei est loin d'avoir le meilleur rapport de force de son histoire, et la création de la Sécu en 45 fait partie des compromis qu'elle est alors obligée d'accepter... jusqu'aux années 80, en gros (mais là, c'est une évolution structurelle et des défaites/désillusions politiques qui sont à la source de la remise en cause des acquis, et pas les Diktats de Bruxelles, évidemment...)
luc marchauciel
 
Message(s) : 73
Inscription : 12 Avr 2008, 18:37

Message par vérité » 10 Sep 2008, 20:19

En gros: les staliniens ont désarmés, abattu, empêchés, tués, mentis, manipulés, torturés...TRAHIE! La poussée des masses! qui voulait prendre le pouvoir. La classe ouvrière avait organisée des soviets... Les staliniens ont cassés les soviets et confisqués le pouvoir à la classe ouvrière.
Ensuite le PCF sera le premier parti incorporé à l'assemblée nationale partageant le pouvoir avec De Gaule...
vérité
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Juil 2008, 21:41

Message par luc marchauciel » 10 Sep 2008, 21:55

(vérité @ mercredi 10 septembre 2008 à 21:19 a écrit : La poussée des masses! qui voulait prendre le pouvoir. La classe ouvrière avait organisée des soviets...
Non, ça c'est n'importe quoi, c'est du délire.
luc marchauciel
 
Message(s) : 73
Inscription : 12 Avr 2008, 18:37

Message par vérité » 10 Sep 2008, 22:24

Si! la classe ouvrière avait créée des soviets!! Les staliniens ont détruits les soviets! et étouffés et cassés la lutte!
vérité
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Juil 2008, 21:41

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invité(s)