Un article de la Tribune des Travailleurs, sur les 80 ans de Stalingrad !
Il y a 80 ans Stalingrad !
Entretien avec Mark Vassiliev, historien et assistant de l'historien soviétique Vadim Rogovine
Proposés le 29 janvier 2023
par Dominique Ferré
https://abo.latribunedestravailleurs.fr ... le?id=6365
Qui a gagné la bataille de Stalingrad ? Staline ? Ou les peuples de l'Union soviétique défendant leurs conquêtes d'octobre 1917 ?
Comme l'a écrit l'historien soviétique Vadim Rogovine (1937-1998) : « Le secret de la victoire soviétique lors de la Seconde Guerre mondiale ne réside pas dans la sagesse de Staline comme homme d'État ou chef militaire, mais dans l 'Héroïsme et la force d'âme du peuple soviétique, dans la nouvelle vague des mouvements de libération en Europe et en Asie et dans la profondeur de la crise du capitalisme. » C'est vrai pour la victoire de Stalingrad, même s'il y a aussi eu des raisons particulières. D'une part, l'avancée des nazis vers le sud n'a pas provoqué la dislocation territoriale de l'URSS sur des bases ethniques comme ils l'espéraient. Les peuples de Crimée et du Caucase ont résisté aux nazis, malgré la répression stalinienne et la famine des années 1930 qu'ils avaient subies (1). Ensuite, le bouillonnement révolutionnaire dans les colonies des impérialismes « démocratiques » (Grande-Bretagne, notamment) a poussé ces derniers à raffermir leur collaboration avec l'URSS. Enfin, l'Armée rouge avait acquis une expérience des combats depuis 1942 et de nombreuses usines militaires soviétiques, évacuées vers l'arrière après l'invasion nazie, ont été remises en service. Les espions du Komintern (2) en Allemagne, en Angleterre et au Japon – en tout ceux qui avaient survécu à la répression stalinienne – ont aussi fourni des informations cruciales à l'URSS, permettant de contenir des réserves supplémentaires à Stalingrad.
Quelle a été la politique de Staline de 1939 à 1943 ?
Bien avant le pacte d'août 1939 entre Hitler et Staline, ce dernier avait fait des tentatives secrètes d'approche avec les nazis. En 1933-1934, des contacts avec des hauts fonctionnaires nazis sont établis par Bessonov et Karl Radek à la demande de Staline. En 1937, le représentant de Staline, Kandelaki (liquidé l'année suivante) a aussi eu des contacts secrets. Mais les faits démontrent qu'Hitler n'est entré en contact avec Staline qu'après que l'URSS et l'Armée rouge ont été affaiblies par la répression stalinienne. Puis le pacte Hitler-Staline fut signé. L'un des développements postérieurs aux plus scandaleux est la directive de Moscou aux partis communistes pour qu'ils arrêtent toute propagande antifasciste. « Staline, écrit l'agent du Komintern Ernst Henry (3), a alors commencé à discréditer et désarmer les communistes en Europe. Hitler pouvait renvoyer la guerre. Et il l'a fait. Son front et ses arrières avaient été renforcés par la politique du « Machiavel soviétique ». Lénine n'aurait jamais pardonné une telle politique. »
Dans son roman Vie et Destin, Vassili Grossman – qui a couvert la bataille de Stalingrad pour le quotidien de l'armée, L'Étoile rouge – montre comment, dans les combats de Stalingrad, le peuple soviétique prend confiance dans ses propres forces, critique Staline et la bureaucratie. Est-ce une réalité ?
En réalité, la critique du régime « par en bas » dans l'URSS stalinienne a toujours existé avant, pendant et après la guerre. Les tracts des groupes clandestins de jeunes communistes en témoignage. Le futur lauréat du prix Nobel de physique, Lev Landau, appartenait à l'un de ces groupes. Le tract qui a conduit à son arrestation affirmait : « Il est clair, camarades, que la clique stalinienne a fait un coup d'État fasciste. Par sa haine furieuse du véritable socialisme, Staline est comme Hitler et Mussolini. Détruisant le pays pour préserver son pouvoir, Staline en fait une proie facile pour le fascisme bestial allemand. La seule issue pour la classe ouvrière de notre pays est de lutter avec détermination contre le fascisme de Staline et de Hitler, de lutter pour le socialisme » (4). Les soldats rouges combattants à Stalingrad, décrits par Grossman, ne pouvaient pas ne pas se poser la question : comment les nazis ont-ils pu si facilement atteindre la Volga ? Et ils exprimaient des pensées certainement similaires à celles présentées dans le tract de Landau.
En mai 1943, Staline a supprimé le Komintern, alors que Stalingrad ouvre une vague révolutionnaire mondiale. Pourquoi ?
Il y a eu de nombreuses vagues révolutionnaires : dans les années 1930, 1940 et après. La question, selon moi, est : pourquoi la Seconde Guerre mondiale – contrairement à la première – n'a-t-elle pas été modifiée sur la révolution ? Citons à nouveau Rogovine : il estimait que la solidarité des trois maîtres du monde, Staline, Churchill et Roosevelt, avait atteint un tel niveau qu'elle permettait au capitalisme et au stalinisme de se maintenir. Pas plus que les deux dirigeants du monde capitaliste, le « communiste » Staline n'était guidé par des objectifs révolutionnaires et internationalistes. Il négociait avec ses partenaires sur la base de considérations géopolitiques.
Que reste-t-il de la victoire de Stalingrad dans la Russie d'aujourd'hui ?
En 2012, donc avant l'éclat de la crise ukrainienne, la chaîne de télévision Rossiya a rediffusé un film inspiré de Vie et Destin de Vassili Grossman. L'agence de presse RIA Novosti écrivait alors : « Stalingrad est, d'une part, le symbole de la liberté. Et, d'autre part, un symbole du régime de Staline, foncièrement hostile à la liberté. Cette dualité souligne la tragédie d'un peuple qui a dû mener une guerre sur deux fronts. À la tête de ce peuple qui s'est libéré se trouve un tyran et un criminel, s'appropriant la victoire du peuple pour la présenter comme celle de son pouvoir personnel. » À mon avis, l'actualité de Stalingrad dans la Russie d'aujourd'hui résonne dans cette contradiction non résolue de l'histoire (et dans les réflexions autour de ce thème).
(1) Staline fit déporter des peuples entiers, notamment du Caucase, accusés collectivement d'avoir collaboré avec les nazis.
(2) Le Komintern (Internationale communiste) était depuis longtemps devenu l'agence de la bureaucratie stalinienne.
(3) Semyon Rostovsky, alias Ernst Henry, avait été agent de renseignement du Komintern.
(4) Écrit par un groupe de jeunes communistes baptisé « Parti ouvrier antifasciste », ce tract devait être distribué à Moscou le 1 er mai 1938.
Repères
Le 22 juin 1941, Hitler attaque par surprise l'Union soviétique (« opération Barbarossa ») malgré le pacte de non-agression qu'il avait signé avec Staline deux ans plus tôt.
Prix par surprise, l'Armée rouge – décapitée par la répression stalinienne trois ans plus tôt – recule et les troupes nazies avancent jusqu'à Moscou et Leningrad.
Pour le régime nazi représentant les intérêts de l'impérialisme allemand, il s'agit de coloniser les immenses territoires de l'Est, liquider les conquêtes sociales de la révolution d'octobre 1917 et réduire les peuples soviétiques en esclavage.
Mais leur résistance est gigantesque. En Biélorussie, en Ukraine et en Russie, des centaines de milliers de paysans et d'ouvriers mènent une guerre de partisans dans les territoires occupés.
À l'été 1942, l'armée de Hitler engage l'offensive dans le sud de la Russie. Son objectif : les puits de pétrole du Caucase. De juillet 1942 à février 1943, l'armée allemande et l'armée rouge s'affrontent dans les ruines de la ville de Stalingrad (aujourd'hui Volgograd) sur le fleuve Volga.
En plein hiver, au prix de combats héroïques et de 800 000 morts, soldats et civils soviétiques finissent par encercler l'armée du général Friedrich Paulus, qui capitule le 2 février. Les peuples de l'Union soviétique, malgré Staline et la bureaucratie, ont perdu une défaite majeure au fascisme. C'est un tournant dans la guerre mondiale.
Fraternellement,
GdM
