Barta en 1938

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par artza » 10 Sep 2004, 17:43

Plus complètement Barta appartenait au Parti ouvrier internationaliste, groupe solidaire de Trotsky qui participa à la Conférence de fondation de la 4ème inter et en devint la section française.
Pour les amateurs de précision Pierre Frank et Lambert n'étaient pas de la 4ème à sa fondation car ils appartenaient au groupe dissident de Raymond Molinier.
Les mêmes amateurs pourront nous dire à l'occasion les conclusions qu'ils en tirent.
Par la suite un groupe de militants du POI rejoignit sur les conseils de Totsky le Parti socialiste ouvrier et paysan de Marceau Pivert exclut du PS par Blum et compagnie.

Lorsque Barta se sépara des "comités français pour (sic) la 4ème inter" il rédigea et publia une brochure sur la deuxième guerre mondiale au nom de la 4ème.
Le groupe qu'il forma et anima se réclama du début à la fin constament de la 4 de son programme et de son drapeau.
artza
 
Message(s) : 2404
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par com_71 » 12 Sep 2004, 16:54

(Daisy @ vendredi 10 septembre 2004 à 17:00 a écrit : A cela Trotsky propose à Barta de venir en France où, selon lui, c'est là où il sera le mieux à même de se former politiquement.

Sur ce point précis il pourrait y avoir une erreur. La réponse de Trotsky (si réponse il y a eu) n'est pas connue, me semble-t-il.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6002
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par alex » 13 Sep 2004, 14:13

daisy a écrit : Alex,
Barta est d'origine roumaine et, c'est vrai, au début des années 30 il appartient à un groupe communiste. Celui-ci contacte même Trotsky (en 1935 ?) pour lui demander son soutien politique. A cela Trotsky propose à Barta de venir en France où, selon lui, c'est là où il sera le mieux à même de se former politiquement. C'est ainsi, que Barta arrive en France à la veille des grèves de 36...


Où vois-tu donc que Barta militaient dans un groupe différent voire opposé à la IV ?

byrrh a écrit :
Pour compléter ce que dit Daisy, Barta a milité en France au sein du Parti Ouvrier Internationaliste (IVème Internationale).


Où ai-je écris que Barta militait dans un groupe opposé à la IV créée en 1938 ?
Je répondais simplement à Rojo que Barta appartenait bien à un groupe, dès 1935, en Roumanie, et que, toujours avant-guerre (il n'est d'ailleurs pas arrivé seul en France) il avait des activités politiques qui l'on amené à signer un tract La Voix de Lénine début 1939.
alex
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Juil 2003, 18:44

Message par alex » 13 Sep 2004, 14:40

Non, c'est toi qui décrète que le "groupe Barta" c'est à partir de L'Union Communiste;
Il me semble qu'il était déjà l'âme d'un groupe, une poignée d'individu, bien avant l'U.C. donc, avec qui il est venu en France où il a forcément eu des activités politiques, avant même que la IV ne soit créée, il ne pouvait donc être dissident.
Je ne joue pas avec les mots, j'essaie d'être précis vis à vis de Guévariste par rapport aux réponses péremptoires que tu lui a faites.
Il pourra peut être dire lui-même si c'était utile ou pas.
alex
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Juil 2003, 18:44

Message par quijote » 13 Sep 2004, 16:12

En fait la quatrième iternationale , par suite du Stalinisme était totalement coupée de la classe ouvrière . Elle était surtout implanté dans le milieu intellectuel petit bourgeois . Ce n 'est pas un reproche , mais un état de fait .

Barta n ' avait pas quitté la quatrième Internationale avant guerre .

Il avait constitué un petit groupe en vue de montrer que sur la base de certaines méthodes de travail , on pouvait s 'implanter dans la classe ouvrière :


C 'était une démonstration qu 'il voulait opèrer et qui s 'adressait aux membres de la 4 à qui il repprochait leur tendances à discuter à l 'infini ( repproche adressé à Naville entre autres ) au lieu de s 'atteler modestement à des tâches concrètes ;gagner des militants ouvrieres , reprendre tout à la base , faire un travail modeste sans se gargariser de grandes proclamations , tout en revendiquant le programme de transition .

Par la suite, les publications de l 'UC portaient en sous titre " Quatrième Internationale "

L 'UC dut y renoncer sous la menace des responsables de la quatrième de faire appel à justice pour usurpation de titre .


Ce n 'est pas l 'UC qui a quitté la " Quatre " , c 'est plutôt le contraire .

Par la suite les divergences sont allées s 'approffondissant et n'ont pas seulement concerné les méthodes mais se sont étendues aux appréciations politriques
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Message par guévariste » 13 Sep 2004, 16:53

Merci, Alex, en effet, toute précision est topujours utile, je pense, pour éviter de mauvaises interprétations, pour mettre un terme à des sous-entendus, et pour dissiper certains ragots qu'on peut entendre ici où là . :t3xla:
guévariste
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Juin 2004, 15:28

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invité(s)