http://www.forumamislo.net

Forum des amis de Lutte Ouvrière
https://forumamislo.net/

Les calomniateurs sanctionnés (Gabriel Cohn-Bendit et Libé)

https://forumamislo.net/viewtopic.php?f=12&t=14811

Page 1 sur 4

Message Publié : 08 Oct 2005, 07:41
par logan
ça fait plaisir :-P

Message Publié : 08 Oct 2005, 07:57
par artza
Il est regrettable que Daniel Cohn-Bendit co-auteur de l'article incriminé n'ait pu pour l'instant être condamné.

Pour Gabriel rappelons qu'en plus de calomnier LO il a pris dans le passé d'autres positions pour le moins contestable.
Dans un petit livre de "souvenirs" il relate qu'il fut un temps compagnon de route des négateurs des chambres à gaz.

Message Publié : 08 Oct 2005, 09:07
par Crockette
Tiens sur Daniel Cohn Bendit, bcp de syndicats réformistes (cgc, cfdt, cftc...) s'inspire de sa philosophie socio-démocrate qui se résume (dixit) à la phrase suivante : "mieux vaut négocier la moitié de quelque-chose, plutôt qu'avoir la totalité de rien du tout". :-P

Derrière cette petite phrase anodine se cache un océan de programmes réformistes notamment pour le marché de l'emploi.

Exemple 1 : mieux vaut avoir un smic plutot qu'un rmi.

Exemple 2 : mieux vaut négocier la fin d'un accord d'entreprise plutot que de délocaliser.

Exemple 3 : mieux vaut etre d'accord avec les 18 euros de franchise plutot que de voir la fin de la sécu...

Exemple 4 : mieux vaut accepter la privatisation de la sncm plutot que d'etre au chomage etc..

Bcp de problèmes ds notre société dépendent de ces petits marchandages tacites.

Message Publié : 08 Oct 2005, 09:31
par manu31
(Crockette @ samedi 8 octobre 2005 à 10:07 a écrit : Tiens sur Daniel Cohn Bendit, bcp de syndicats réformistes (cgc, cfdt, cftc...) s'inspire de sa philosophie socio-démocrate qui se résume (dixit) à la phrase suivante : "mieux vaut négocier la moitié de quelque-chose, plutôt qu'avoir la totalité de rien du tout". :-P

Derrière cette petite phrase anodine se cache un océan de programmes réformistes notamment pour le marché de l'emploi.

Exemple 1 : mieux vaut avoir un smic plutot qu'un rmi.

Exemple 2 : mieux vaut négocier la fin d'un accord d'entreprise plutot que de délocaliser.

Exemple 3 : mieux vaut etre d'accord avec les 18 euros de franchise plutot que de voir la fin de la sécu...

Exemple 4 : mieux vaut accepter la privatisation de la sncm plutot que d'etre au chomage etc..

Bcp de problèmes ds notre société dépendent de ces petits marchandages tacites.
Tout àf ait... c'est le discours de ceux qui ont renoncé à changer la société, et qui théorisent leur renoncement.

(Si l'on peu qualifier ça de "théories"...)

Message Publié : 08 Oct 2005, 10:14
par pelon
(Crockette @ samedi 8 octobre 2005 à 10:07 a écrit :Tiens sur Daniel Cohn Bendit, bcp de syndicats réformistes (cgc, cfdt, cftc...) s'inspire de sa philosophie socio-démocrate qui se résume (dixit) à la phrase suivante : "mieux vaut négocier la moitié de quelque-chose, plutôt qu'avoir la totalité de rien du tout". :-P


Cela, tous les réformistes le disent et beaucoup (je ne parle pas des dirigeants), ne deviennent pas pour autant cette caricature d'aventurier politique, prêt à tout pour réussir, qu'est devenu Daniel Cohn-Bendit. Pour rappeler le contexte, on était dans la campagne de presse contre Arlette, au 1er tour, et Cohn-Bendit voulait peut-être se placer dans l'équipe dirigeante du 2ème tour pour Jospin. Il n'a jamais été si proche d'un poste de ministre. :hinhin:
Notons aussi que toute personne honnête n'avait pas besoin de ce jugement pour savoir que les frère Cohn-Bendit s'étaient livrés à une crapulerie (avec le relai bienveillant de Libération), bien caractéristique de ce qu'ils sont devenus. Disons seulement que c'était tellement grossier que même la justice bourgeoise l'a reconnu. Le but était de discréditer Arlette au 1er tour ce qui ne l'a pas empêché d'avoir 5,73%, soit plus qu'en 1995 et de se placer devant Chevènement, Mamère, Madelin, Hue et cie.

Message Publié : 08 Oct 2005, 12:49
par antony
La justice bourgeoise n'est pas loin de mériter en l'espèce le qualificatif de scélérate: en effet, en condamnant de la sorte des repentis patentés, elle crache sur une partie de son ventre mou et légifère à l'encontre de ses propres intérets de classe.
Comme de vulgaires parvenus, les renégats sont ainsi cruellement méprisés par ceux-là mêmes dont ils voudraient imiter les bonnes manières. L'histoire est parfois cruelle, et les July, Cohn Bendit et consorts, malgré tous leurs efforts pour se faire accepter par les capitalistes, retrouvent la place humiliante de nouveaux riches méprisés par leur propre classe qu'ils auraient souhaitée adoptive. Prodigieux retour de manivelle!

Message Publié : 08 Oct 2005, 13:09
par william
pauvre Cohn :-P comme disait DEsproges

Appel Algérie

Message Publié : 08 Oct 2005, 13:10
par Gaby
(Zelda @ samedi 8 octobre 2005 à 14:04 a écrit : Je trouve ton raisonnement fort alambiqué, Antony. Les choses sont un peu plus simples que ça à mon avis : Il y a quelques lois dans cet Etat démocratique bourgeois, dont celles de liberté de la presse, présomption d'innocence ou droits de l'individu, qui sont (la plupart du temps) à peu près appliquées tant que nous ne sommes pas sous une dictature.

Je sais, ton raisonnement a l'air beaucoup plus politique, beaucoup plus marxiste, beaucoup plus profond, mais dans le cas qui nous occupe, il me paraît légèrement déconnecté de la réalité.
Je crois que antony fait de l'humour. Ou en tout cas je l'espère.
Le fuseau horaire est UTC [Heure d’été]
Page 1 sur 4
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/