la petition 'contre la guerre a l'intelligence'

[magdalene]

> Les Inrocks
>
> Les Inrockuptibles, c¹est ce journal saturé de pubs qui aime la pop
> anglaise, les DVD sud-coréens, le rayon altermondialiste de la Fnac, les
> cendres de Pierre Bourdieu et les clips de Jean-Louis Murat. C¹est aussi le
> journal qui ­ performance inouïe ­ a fait les meilleures ventes de son
> histoire grâce à une interview de Michel Rocard. Bref, c¹est un journal qui
> aime à prendre des risques, comme il vient encore de le prouver en lançant
> le 18 février (le 18 juin était déjà pris) un retentissant « appel contre la
> guerre à l¹intelligence ».
> L¹idée est excellente. Déjà, parce que ça fait du bien de se retrouver entre
> gens intelligents. S¹ils avaient appelé ça « la grande pétition des cons »,
> ça aurait marché moins bien. Le 3 mars, ils étaient déjà cinq mille à avoir
> signé. Il est vrai que les confrères en intelligence, Nouvel Obs en tête ­
> qui, lui, fait ses meilleures ventes sur le salaire des cadres ­ ont relayé
> avec enthousiasme ce manifeste intrépide. Que dit-il ? Eh bien, que les
> assauts du gouvernement Raffarin contre les artistes, les psychanalystes,
> les chercheurs, les enseignants, les magistrats, etc, appelle un « sursaut
> des professions intellectuelles » afin « d'adresser au gouvernement une
> protestation solidaire, unifiée, émanant de tous les secteurs attaqués par
> cet anti-intellectualisme d'Etat ». Bonne nouvelle. Que les élites
> découvrent qu¹elles peuvent elles aussi être prises pour cibles, qu¹elles
> s¹en étonnent, s¹expriment et se prennent en main, tout ça est plutôt
> rassurant, non ? En plus, comme c¹est un journal de gauche, les Inrocks ont
> pris garde à ne pas oublier « les chômeurs, les précaires et les pauvres »
> qui, bien que n¹exerçant aucun magistère « intellectuel », ont quand même
> droit à un strapontin au bout de la vingtième phrase (sur les vingt-deux que
> compte le texte). Ça fait chaud au c¦ur.
> On en était déjà à se disputer le stylo pour adhérer au club ­ pour une fois
> qu¹il n¹y avait pas de vigile à l'entrée ! ­ quand nos regards ont balayé la
> liste des premiers signataires, sorte d¹avant-garde composée des noms les
> plus attractifs. Et là, surprise. Parmi les notoriétés indiscutables
> (Derrida, Vidal-NaquetŠ), voilà que se faufilent des spécimens au prestige
> plus aléatoire. Alain Touraine, par exemple. Un sociologue renommé pour sa
> médiocrité, qui a milité successivement pour le socialisme boursier, le plan
> Juppé de 1995, le tourisme au Chiapas et le libéralisme digestif (« Raymond
> Barre avait le tort de percevoir la vérité », confiait-il au Figaro,
> 18/04/01), une endive aussi jaunâtre est-elle la mieux placée pour conduire
> l¹intelligence à la victoire ? La même question se pose pour son colistier
> Patrice Chéreau qui, l¹été dernier, se déclarait « absolument pas choqué »
> par l¹accord Medef/CFDT sur les intermittents, accusant leur mouvement
> d¹être « contre-productif et suicidaire » (Le Monde, 03/07/03). Quant à Jack
> Lang, autre pointure de l¹appel des Inrocks, ça fait tout juste un an qu¹il
> tirait son « chapeau à Nicolas Sarkozy ». Evidemment, ce défilé baroque
> serait incomplet sans la mascotte du magazine : Michel Rocard. Lors des
> manifs contre la réforme des retraites, l¹ex-Premier ministre prenait la
> plume dans le Monde (19/06/03) pour vanter aux grévistes les bienfaits de la
> résignation : « Le capitalisme a gagné. Nous ne construisons pas la société
> de nos rêves. » Le laminage des retraites ? Bah, disait-il avec franchise,
> si la gauche revenait au pouvoir, « nous proposerions certainement à la
> négociation un cocktail un peu différent. Un peu, mais certainement pas
> beaucoup. » C¹est un peu comme l¹intelligence : nos valeureux pétitionnaires
> en ont un peu. Un peu, mais pas beaucoup.
> (article publié dans CQFD n°10, en date du 15 mars)

[volodia]

C'est quoi CQFD ?

[Barjeon]

C'est un mensuel ultragauche (?) indépendant ( :huh: ) basé à Marseille

CQFD

[ianovka]

C'est des anars semble-t-il ...

[volodia]

Je suis allé faire un tour. En effet, "ultragauche" me paraît un bon qualificatif. Qui s'applique bien à leur texte.
Heureusement qu'on n'écrit pas ça dans la LO !

[Gaby]

Le Figaro avait pas pesté aussi contre cette pétition des Inrocks, récemment ?

...hum...
...je suis tombé dessus sur le net, hein !...
...par hasard hein !...

Nan mais qu'on ne dise pas que je lis figaro madame non plus. :dry: