Des moustiques OGM contre le paludisme ?

par **luc marchauciel** » 20 Juil 2010, 10:58

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/b...9/#xtor=EPR-17-[QUOTIDIENNE]-20100720-[ACTU-des_moustiques_ogm_pour_eradiquer_le_paludisme__]

a écrit :
Le 19 juillet 2010 à 08h57

Des moustiques OGM pour éradiquer le paludisme ?

Par Claire Peltier, Futura-Sciences

Des moustiques génétiquement modifiés, résistants au paludisme et qui remplaceraient les moustiques de la nature : c’est le rêve de chercheurs de l’Université d’Arizona, qui l’ont d’ailleurs presque accompli.
Le paludisme est une maladie infectieuse retrouvée principalement dans les pays tropicaux, qui tue environ 1 million de personnes par an. Elle risque d’être encore plus dévastatrice, à cause de la résistance accrue aux médicaments et aux insecticides. L’agent responsable de la maladie est un organisme unicellulaire, nommé Plasmodium, parasite du moustique et transmis à l’Homme par les insectes femelles lors de leurs prises alimentaires sanguines, autrement dit lorsqu’elles nous piquent.
C’est dans l’insecte qu’a lieu la reproduction sexuée du parasite. Lorsque le moustique se nourrit sur un animal impaludé, les gamètes de Plasmodium ingérées se fécondent et les ookinètes obtenues traversent la barrière intestinale de l’insecte. Elles se transforment en oocystes, qui mettront environ 12 jours pour libérer les sporozoïtes, cellules mobiles qui rejoindront la glande salivaire du moustique. Ainsi, 16 jours après son infection, l'insecte peut réinjecter le parasite à d’autres animaux lors de ses prochains repas.
Afin d’éradiquer la maladie, plusieurs solutions existent : des pesticides (de moins en moins efficaces), un vaccin (qui se fait attendre), ou la création de moustiques 100% résistants au parasite, une stratégie possible par génie génétique. Trois paramètres sont essentiels dans une telle lutte contre le paludisme : une résistance maximale du moustique, une diminution de la durée de vie de l’insecte (en général, elle tourne autour de deux semaines, seuls ceux qui vivent plus longtemps peuvent donc transmettre la maladie), et un avantage du moustique modifié par rapport au sauvage pour qu’il le remplace spontanément dans la nature.
Les chercheurs de l’Université d’Arizona ont tenté de modifier génétiquement Anopheles stephensi, un des moustiques vecteurs de la maladie, afin qu’il devienne totalement résistant au Plasmodium. Les résultats sont présentés dans le journal Plos Pathogen.

Deux des objectifs atteints
Les scientifiques ont introduit, dans des embryons de moustique, un gène déjà présent dans l’insecte, mais ont augmenté son taux d’expression spécifiquement dans l’intestin, grâce à des séquences d’ADN promotrices uniquement activées dans les cellules intestinales. Ils ont également légèrement modifié le gène, de telle manière à ce qu’il soit encore plus actif. Ce gène, codant pour une kinase du nom d’Akt, est impliqué dans divers mécanismes cellulaires, dont la voie de signalisation de l’insuline et l’immunité innée des moustiques. De plus, de précédentes analyses avaient permis de montrer son rôle dans la variation de la durée de vie des insectes.
Les chercheurs ont ensuite présenté de la nourriture infectée aux insectes génétiquement modifiés. Les moustiques hétérozygotes (possédant une version normale du gène Akt, et une version modifiée) sont, d’une part, moins nombreux à être infectés par les parasites que les moustiques sauvages (10,5 contre 58,5%), et d’autre part, ceux qui sont infectés contiennent comparativement beaucoup moins de parasites (diminution de 95,6%).
Lorsque le même test est effectué sur les moustiques homozygotes, c'est-à-dire contenant les deux allèles modifiés du gène Akt, plus aucun Plasmodium n’est retrouvé dans les insectes. De plus, la durée de vie des moustiques modifiés est significativement réduite. Par contre, le taux de reproduction semble identique à celui des insectes sauvages.
Deux des trois objectifs ont donc été atteints. Mais le dernier, le gain d'un avantage reproductif des moustiques modifiés, sera certainement plus difficile à réaliser. De plus, l’utilisation de cette stratégie de remplacement des moustiques sauvages pose d’autres problèmes : d’un point de vue éthique, comment l’homme peut-il lancer dans la nature une espèce d’insecte modifiée, sans qu’il puisse contrôler son devenir ? Pour l’instant, les moustiques modifiés sont gardés sous haute surveillance dans un laboratoire très sécurisé, sans aucune chance de s’échapper.

par **Crockette** » 20 Juil 2010, 22:46

ben oui et puis ensuite ya plus qu'à foutre un brevet dessus, pour remplir la poche des multinationales partout dans le monde...

à chaque pays d'afrique par exemple (continent le plus touché mais pas le seul) où les collaborateurs trouveront des moustiques OGM , le pays devra s'afranchir d'une certaine somme...cette somme devenant proportionnelle au nombre de moustiques ayant remplacés les sauvages.

j'aurai préféré un développement de plusieurs facteurs :
- rétablir les habitats ou les prédateurs des moustiques se reproduisent
- financer l'installation de moustiquaires à mettre sur les encadrements de fenetres (100 % efficace à condition que le moustique rentre pas par la porte ou les bouches d'aération)
des moustiquaires de lit pour les habitats plus précaires.
je rajouterai un flacon d'huile essentielle de citronelle de java, (il coupe le stimulus olfactif du moustique attiré par l'odeur des pieds ou la transpiration) pour chaque enfant, vu le cout (1 euro les 10 ml) les pays riches n'auront jamais l'argent pour ça...trop préoccupé à sauver leurs financiers et leurs banques.
et l'OMS pourquoi ils ont pas le fric eux ? ils payent bien des experts pour dire que la grippe est une pandémie.

et enfin l'élément le plus actif : développer un vaccin pour les moustiques sauvages, ça fait deux ans que c'est à l'étude, et les résultats en labo avait été concluants, alors quoi ? ça serait moins lucratif que des moustikos OGM ? :33:

par **luc marchauciel** » 21 Juil 2010, 06:42

1 million de morts chaque année, une maladie en Afrique qui tue plus que le SIDA, et Crockette nous propose de généraliser les moustiquaires et d'asperger tout ça d'huile essentielle de citronnelle (mais de Java, attention).

:headonwall: :headonwall: :headonwall:

par **Crockette** » 21 Juil 2010, 11:27

LUC MARCHAUCIEL relis mes posts jusqu'à la fin si tu veux les critiquer ou les ridiculiser; t'as oublié la phrase suivante :

"enfin l'élément le plus actif : généraliser la mise en place du vaccin sur les moustiques"

c'est dingue de se faire passer pour un imbécile à ce point.

en quoi trouver un moyen qui coupe les stimulus olfactifs des moustiques c'est débile ?
c'est pas un argument sorti par hasard d'une secte vert ça ...je t'explique : un professeur a fait des études sur plusieurs années, avec des chaussettes qui sentait fort les pieds, et il s'est rendu compte à quel point la bactérie (c'est une famille de bactérie proche de celle qui se développe sur certains fromages d'ailleurs) qui était responsable de cette odeur attirait les moustiques.
alors certes, c'est un reportage passé il ya deux ans sur planete ou arte, me demande plus les références, je les ai pas notées. j'espère au moins que tu vas pas me sortir que j'ai inventé tout cela, par pitié. :prosterne:

dansla lutte contre le paludisme, c'est comme le sida, c'est un ensemble de faisceaux de moyens qui viendra à bout de ces maladies. yaura pas de panacée selon moi.

je te rappelle une évidence : à chaque fois que t'empeches un moustique de piquer un enfant la nuit, ça diminue son espérance de vie non ?

par **jeug** » 21 Juil 2010, 12:03

Je me demande si on peut faire confiance à quelqu'un qui ne se lave pas les pieds pour critiquer les OGM.

par **Gédéon Bourbaki** » 21 Juil 2010, 12:12

(Crockette @ mardi 20 juillet 2010 à 23:46 a écrit : et enfin l'élément le plus actif : développer un vaccin pour les moustiques sauvages, ça fait deux ans que c'est à l'étude, et les résultats en labo avait été concluants, alors quoi ? ça serait moins lucratif que des moustikos OGM ? :33:

a écrit :généraliser la mise en place du vaccin sur les moustiques
Le seul soucis, c'est la logistique nécessaire pour vacciner des milliards de moustiques, tenir à jour leur carnet de vaccination etc...Sans compter que pas mal de moustiques doivent être contre la vaccination ...

En fait je pense que tu confonds avec ça (et c'est encore le résultat d'une manipulation génétique).
if moskito=v then moskito+1 else delete

Gédéon Bourbaki

Message(s) : 0
Inscription : 18 Mars 2010, 20:12

Message privé

Haut

Des moustiques OGM contre le paludisme ?

Qui est en ligne ?