Page 23 sur 25

Message Publié : 08 Avr 2005, 16:15
par Crockette
Vlà deux arguments de poids qui contredisent CNARDOS et sa théorie du tout nucléaire :

Au danemark les éoliennes seraient capables de produire des millions de kw sans rejeter un seul gramme de co ou de vapeur ds l'atmosphère...seulemnt au danemark des écologistes et des conservateurs s'opposent à ce développement...

En sarre sur d'anciennes friches industriels, un site accueille depuis peu des centaines de panneaux solaires : il devient le plus gros site du monde de production d'énergie solaire...(8 millions de kw sans forcer et sans danger lors des prochaines canicules).

pourtant cette région n'est pas très ensoleillée mais ce que ne disent pas les partisans du nucléaire (et canardos) c'est que les panneaux solaires transforment de l'énergie en electricité aussi avec la lumière du jour et et...

les amplitudes thermiques !


Le nucléaire c'est bien un bon bisness, ni plus ni moins...

Message Publié : 08 Avr 2005, 16:27
par Crockette
oui bon, j'ai exagéré un peu, j'avoue...que tu n'es pas tout à fait sur la position que j'ai décrite ci-dessus. ;)


Message Publié : 08 Avr 2005, 16:33
par Davidoulia
A propo de l' énergie éolienne, un document posté par Canardos je ne sais plus où montre que cela rejette un peu de CO2 mais je n' ai pas compris pourquoi.

Message Publié : 08 Avr 2005, 16:57
par Davidoulia
Oui mais Canardos, dans ton comparatif des différents moyens de produire de l' électrécité, il y a des tableaux qui représentent les émissions de différents composés dont le CO2. Et aucun n' obtient 0 en CO2, pourquoi?

Message Publié : 09 Avr 2005, 22:33
par Crockette
la pile à hydrogène serait aussi une piste à exploiter si les politiques voudraient mutualiser leurs moyens...et ne pas céder aux lobbies du pétrole.

Message Publié : 10 Avr 2005, 11:32
par ravine chien
[quote=" (Crockette @ vendredi 8 avril 2005 à 18:15"]
En sarre sur d'anciennes friches industriels, un site accueille depuis peu des centaines de panneaux solaires : il devient le plus gros site du monde de production d'énergie solaire...(8 millions de kw sans forcer et sans danger lors des prochaines canicules).

pourtant cette région n'est pas très ensoleillée mais ce que ne disent pas les partisans du nucléaire (et canardos) c'est que les panneaux solaires transforment de l'énergie en electricité aussi avec la lumière du jour et et...

Le site industriel utilisé est sur d'anciennes mines. Il est prévu 3000 panneaux solaires qui fournirons l'électricité à 3500 foyers. Si ce site a été choisi, c'est que l'on ne peut plus rien construire (instabilité du sol) et a réduit au maximum le coût d'achat du terrain. 3000 panneaux solaires, ça fait une superficie importante. La superficie de la Sarre, ne suffirait pas à fournir de l'electricité à Sarrebruck, si seul ce moyen de production était utilisé. Cela ne peut-être qu'une production d'appoint.
Par contre, le panneau solaire individuel me parait plus utile (pour l'eau chaude, quleques éclairages..)