a écrit :je voudrais en revenir au langage. les chimpanzés sont capables d'utiliser un langage de symboles (langage des signes notamment) pour former des phrases du genre "nom" "aime" "banane"). mais il n'est pas capable de structurer sa phrase avec un sujet un verbe et un objet; il va dire ("nom" "aime" "banane") dans n'importe quel ordre. il ne possede pas la syntaxe et semble incapable de l'apprendre. c'est une différence qualitative entre le langage des grands singes et celui de l'homme.
Bah, c'est que les singes ont un cerveau russo-langagique ou bien poétique.
Ja ljublju bananu, bananu ja ljublju, bananu ljublju (ja), etc. Toutes ces phrases sont syntaxiquement correctes.
D'autre part, les expériences se sont avec des animaux qui ont vécu toujours en cage, quelques heures par jour ou semaine et pendant quelques mois. Un humain, lui vit constamment dans un environnement qui lui parle (avec un langage...) et ce n'est pas étonnant qu'un enfant humain de 5 ans "parle" mieux qu'un adulte singe.
C'est d'ailleurs ce que peuvent remarquer tous ceux qui apprennent une langue vivante étrangère, même après 5 années d'apprentissage en cours, l'étudiant ne parvient même pas au niveau d'un gamin autochtone... :whistling: