a écrit :Une météorite percute la terre et fait disparaitre 95% des espèces vivantes, dont les dinosaures permettant ainsi aux mammifères de se répandre et de prospérer.
Sans une pichenette cosmique due peut être a un mouvement d'une comète, ou a un soubresaut de Jupiter, les dinosaures seraient sans doute encore là. Et les mammifères se terreraient toujours dans des terriers en attendant la nuit pour manger des insectes. Le fait que cette météorite ait percuté la terre est un hasard complet et ne fait intervenir aucune necessité. Ca a pourtant complètement conditionné l'apparition de l'homme en tant qu'espèce. C'est du hasard ou de la necessité ?
Le fait que cette comète précise, à ce moment précis, ait percuté la terre, avec les conséquences que tu cités, est bien entendu un pur hasard (du point de vue de l'évolution). Mais le fait que des organismes dotés de régulation thermique interne (les mammifères), donc aptes à survivre à des variations de température, supplantent tôt ou tard des organismes qui en sont dépourvus (les reptiles) était la conséquence inévitable d'un changement climatique important. Or un tel changement devait nécessairement se produire, tôt ou tard, sous une forme ou sous une autre. Autrement dit, le succès d'une catégorie d'organismes dotés d'une indépendance accrue vis-à-vis des aléas de leur milieu était en l'occurence une nécessité, même si les modalités concrètes de ce succès apparaît comme une suite de hasards.
De la même manière, il y aurait pu ne pas avoir de crise des grains en 1788, Louis XVI aurait pu n'être pas rattrapé à Varennes, les jacobins auraient pu ne pas trouver de direction résolue, etc. Autrement dit, la Révolution française aurait fort bien pu ne pas avoir lieu sous cette forme et à cette date. En ce sens, elle est une suite de hasards. Mais cela n'empêche absolument pas, au contraire, que la révolution bourgeoise devait nécessairement se produire un jour ou l'autre.
