Mortalité du SRAS-CoV-2

Et lutte contre les pseudo-sciences et les obscurantismes

Re: Mortalité du SRAS-CoV-2

Message par com_71 » 19 Avr 2020, 10:34

C'était une remarque - mon humble avis - Je ne vois pas pourquoi il impliquerait fermeture du fil.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Mortalité du SRAS-CoV-2

Message par Zelda_Zbak » 19 Avr 2020, 10:40

pouchtaxi a écrit :
Byrrh a écrit :
artza a écrit :Qu'en pense le savant de Marseille? :lol:

Il se fait mousser ?



Je découvre avec retard cette saponifiante remarque !


Oui, Canteloup a fait la même vanne, et met en scène "le savant de Marseille", c'est bien rigolo je trouve, cette partie de Canteloup.
Pour le reste, sur le Covid, je le trouve infect, comme sur pas mal de trucs.
A savoir qu'il trouve marrant, lui et sa comparse, de dire des trucs du genre "Les chinois nous ont déjà envoyé le virus, et en plus, ils ne veulent plus nous envoyer des pauvres masques gratuitement." complètement raciste, car dans cette partie, il n'y a aucun second degré. :evil:
Whatever happens to you, choose it !
Avatar de l’utilisateur
Zelda_Zbak
 
Message(s) : 1048
Inscription : 05 Fév 2015, 11:53

Re: Mortalité du SRAS-CoV-2

Message par Cyrano » 22 Avr 2020, 19:29

à l'instant (22 avril au soir), sur Le Monde:

Même si le nombre de personnes hospitalisées a encore baissé, en particulier dans les services de réanimation, qui traitent 5 218 patients en état grave en raison de leur contamination par le coronavirus, soit 215 de moins que la veille, « la mortalité attendue poursuit sa hausse », a prévenu le directeur général de la santé, Jérôme Salomon,

« la mortalité attendue poursuit sa hausse »
C'est pas les confinés qui meurent, C'est qui?
Cyrano
 
Message(s) : 1501
Inscription : 03 Fév 2004, 17:26

Re: Mortalité du SRAS-CoV-2

Message par com_71 » 22 Avr 2020, 20:55

Je crois qu'il y a une ellipse regrettable : "la mortalité constatée est toujours en hausse par rapport à la mortalité attendue"
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Mortalité du SRAS-CoV-2

Message par com_71 » 25 Avr 2020, 14:46

Non vérifiée, la réaction, aujourd'hui à 15h20, d'un internaute sur yahoo actualités :
Pierre a écrit :Comparaison de la mortalité de l’épidémie pour 100 000 habitants :
La Belgique est le premier pays affecté avec 61.27 (+2.11) décès pour 100 000 habitants et le seul à ce stade à avoir franchi le seuil de 60 décès pour 100 000 habitants sans que soit observée pour l’instant de diminution notable du rythme quotidien de décès. Il est étonnant que les médias évoquent peu ce voisin si durement touché sans doute parce qu’ils ne tiennent compte que des chiffres bruts de décès sans les rapporter à la population.
L’Espagne avec 48.5 (+0.79) décès pour 100 000 habitants est pour le second jour en deçà de 1 décès/jour/100 000 habitants ce qui reste important mais dessine une décrue. Elle franchira néanmoins le cap de 50 décès en début de semaine à venir.
L’Italie affiche 42.36 (+0.78) décès pour 100 000 habitants. La mortalité quotidienne reste importante mais diminue et se maintient en dessous de 1 décès mais au-dessus de 0.5 décès quotidien pour 100 000 habitants. L’Italie est e 3ème pays à avoir passé le cap de 40 décès.
La France est en 4ème place depuis le 4 avril avec 31.89 (+0.56) décès pour 100 000 habitants. Le ralentissement des décès semble se confirmer (bien que toujours supérieur à 0.5 décès/jour/100 000 habitants.

Suivent :
La Grande Bretagne avec 30.85 (+1.22) se situe à nouveau au -dessus de 1 décès jour. Elle est le 5ème pays à avoir franchi le seuil de 30 décès pour 100 000 habitants et, à ce rythme, et dépassera la France en cours de semaine prochaine.
Les Pays Bas avec 25.25 (+0.66 voit sa situation continuer de se détériorer mais à un rythme un peu moins soutenu ;
L’Irlande à 21.74 (+4.72) connait ce jour une brutale et inédite détérioration après une journée relativement calme. Elle affiche ce jour le taux de décès le plus élevé connu par un pays pour une journée de crise. La situation s’y détériore sévèrement et l’Irlande double ainsi la Suisse et la Suède et se place en 7ème position en étant le 8ème pays à franchir le seuil de 20 décès pour 100 000 habitants
La Suède avec 21.52 (+1.31) affiche depuis plusieurs jours un niveau élevé de décès elle se place en 8ème place, elle était le 7ème pays à passer le cap de 20 décès mais est doublée par l’Irlande.
La Suisse avec 18.88 (+0.45) est le seul pays parmi les 10 plus touchés à désormais afficher régulièrement un nombre de décès quotidien pour 100 000 habitants inférieur à 0.5. Elle passe en 9ème position également doublée par l’Irlande.
Les USA à 15.58 (+0.60 se situent à la 10ème place, l’écart s’est sensiblement creusé avec le pays qui les précède. Ils affichent une létalité de 2.05 fois inférieure à celle de la France dont ils restent très éloignés. Le premier pays suivant est le Luxembourg à 14.58 (+0.4) qui est en décru depuis plusieurs semaines.

L’Allemagne passe de la 15ème à la 14ème place en dépassant l’Iran (en décrue) avec 6.96 (+0.23) décès pour 100 000 habitants. Elle reste à un niveau déjà inférieur à 0.5 décès jour et quasi constant depuis le début de la crise. Elle affiche 4.58 fois moins de décès que la France.

La Chine affiche 0.33 décès pour 100 000 habitants, la Corée à 0.31, le Japon à 0.28 (+0.02). Ces pays affichent une létalité totale par le Coronavirus désormais entre 96 fois et 1195 fois inférieure à celle de la France.
La Chine est accusée d’avoir caché son nombre de morts, mais, même en prenant le chiffre de 300 000 décès le plus haut évoqué par ses procureurs, la Chine continuerait d’afficher une létalité inférieure à la nôtre avec 21.31 décès pour 100 000 habitants quand nous en comptons 31.89 ce qui ferait passer ce jour l’écart avec notre pays de 47% à 50%. En fait il aurait fallu hier environ 437 000 décès inavoués pour que les pertes de la Chine soient équivalentes aux nôtres. Il en faudrait aujourd’hui 445 000 et donc encore 8 000 décès chinois de plus ce jour pour qu’ils soient dans une situation équivalente à la notre. Pour la Belgique, pays le plus touché, il fallait hier environ 829 000 décès inavoués de la Chine pour que ses pertes soient équivalentes à celles de la Belgique, ce chiffre passe à 858 000 aujourd’hui soit 29 000 de plus dans la journée (3 à 4 fois plus que les pertes mondiales de la journée). Il est évident que de telles hypothèses sont totalement irréalistes et l’argument du mensonge chinois sur le nombre de morts (probablement réel surement pas à ce niveau) semble surtout destiné à essayer de détourner l’attention de l’opinion afin de faire taire toute critique vis-à-vis de nos propres errements. Cette focalisation opportuniste n’explique d’ailleurs toujours pas notre écart important vis à vis d’autres pays comme la Corée, le Japon ou l’Allemagne.

La moyenne mondiale se situe à 2.61 (+0.08 décès pour 100 000 habitants) soit une létalité pour l’instant plus de 12.21fois inférieure à la nôtre.
Bon Week-end

Je ne suis pas statisticien, mais il me semble quand-même que de telles comparaisons, pour être encore plus significatives,
- devraient ne porter que sur les grosses communautés urbaines, pour éliminer au maximum le biais de la disparité de la densité de population selon les pays.
- devraient être pondérées, par zone, par la durée écoulée depuis, par exemple, le 5e, ou 10e décès observé. Cela n'a pas de sens de comparer, sans redressement, la mortalité totale sur une zone touchée depuis 4 mois, avec celle d'une zone touchée depuis 2 mois.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Mortalité du SRAS-CoV-2

Message par Cyrano » 25 Avr 2020, 16:59

Ce lien a peut-être déjà été vraisemblablerment, mais je le mets ou remets!
https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea

On y trouve tous les les chiffres possibles - y compris pour 100.000 habitants, Europe et worldwide.
Déjà, pour la Belgique, y'a pas tout à fait les mêmes chiffres que ce donne com_71 mais bah, à quelques macchabées près (de toute façon, ça sera des p'tits vieux ou p'tites vieilles, dirait Logan).
On peut copier les tableaux dans calc ou excel, c'est pratique pour trier, etc.
Cyrano
 
Message(s) : 1501
Inscription : 03 Fév 2004, 17:26

Re: Mortalité du SRAS-CoV-2

Message par Cyrano » 27 Avr 2020, 08:51

Zelda_bak semble être confinée à coltiner un nouveau tableau ésotérique avec des chiffres partout?... ;-)
Où qu'a l'est?
Cyrano
 
Message(s) : 1501
Inscription : 03 Fév 2004, 17:26

Re: Mortalité du SRAS-CoV-2

Message par Patrocle » 28 Avr 2020, 12:40

Image

D’après le syndicat de médecins généralistes MG France, la sous-estimation du bilan humain du Covid-19 en France s’expliquerait entre autres par la non-prise en compte des décès à domicile. Dans une étude publiée dimanche, le syndicat estime que 9 000 personnes seraient mortes en ville du coronavirus depuis le 17 mars. Or ces victimes ne font pas l’objet de tests et ne sont donc pas prises en compte par les autorités.

source Médiapart
Patrocle
 
Message(s) : 271
Inscription : 28 Fév 2017, 13:57

Précédent

Retour vers Sciences

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invité(s)