(quijote @ mercredi 30 mai 2007 à 22:33 a écrit : réponse à Rouge 95 : pour avoir cotoyé ces milieux dont tu penses qu 'ils peuvent être le terreau de militants ouvriers , un endroit où ils accourraient car recherchant quelque chose de nouveau et qu 'on pourrait regagner .. permet moi de douter .
J 'ai un peu cotoyé ces " militants " ayant participé à plusieurs réunions d' Attac ou de comités dans le cadre du " Non " au Référendum .
Or qu ' y ai-je vu ?
Beaucoup d' ex responsables syndicaux , pas mal de petits bourgeois , des types genre PSU , plutôt réformistes et voulant peser sur le PS ou la " gauche" mais au moyen d' une démarche politique plutôt electoraliste .
Et chaque fois que je parlais de classe ouvrière , voire de revendications propres à mobiliser les travailleurs en tant que tels , soit ces gens ne répondaient pas , détournaient la tête , ou sans me le dire , me faisaient comprendre que c' était " ringard" . Parfois même , certains manifestaient le plus grand mépris pour les travailleurs , l ' une allant jusqu ' à dire " qu 'elle ne voulait absolument pas se laisser commander par des ouvriers " ( texto )
Alors convaincre ces gens là ..
En plus dans ces réunions , pas de vrais travailleurs du rang , ni même des " jeunes" .
En dehors , bien entendu des chevaux de retour ex PS ou PC , ou syndicalistes ou autres espérant se recycler .
Je me suis très vite rendu compte que je n' avais pas de temps à perdre avec ces gens là dont la démarche était surtout politicienne ; électoraliste .
Alors s' adresser à ces gens là comme l 'ont fait les camarades de la Ligue , leur témoigner une certaine complaisance et même se retrouver officiellement à leurs côtés , c'est une grave erreur , un choix , qui ne peut que créer des illusions et qui n'est au fond qu 'une perte des temps .
La Ligue a raison quand elle dit qu 'elle va à la sortie des bôîtes , dans les quartiers populaires : c ' est dans ce choix qu 'il faut perseverer à l' exclusion du reste , c'est aux travailleurs qu 'il convient de s 'adresser , mais en tant que communistes , c'est à dire à eux et à eux seulement et sur la base de leurs préoccupations essentielles et non des modes en cours .
Je ne sais pas où est-ce que tu as été mais dans tout les cas tirer des conclusions générales d'une simple expérience personnelle ne me semble pas régir à un devoir de précision lorsqu'on veut faire une analyse politique sérieuse.
Pour ma part en 2005 j'ai participé à un collectif pour le "non" à la constitution qui a été créé... sur mon usine. Et qui ne rassemblait que des "travailleurs du rang". S'ils savaient que LO dit d'eux qu'ils sont des petits-bourgeois ça leur ferait un choc les pauvres...
modéré