par Zorglub » 01 Nov 2022, 11:47
Cela aurait rendu bien des services aux stals, à l'Angsoc de 1984 ou même au SU.
On peut s'étonner que Le Monde utilise le titre de l'article pour le lien et non un identifiant quelconque. Après, pour des sites comme Le Monde, c'est évidemment tellement visionné, repris (sites d'agrégation de presse, FAI, Google) que ce serait impossible. Les grands journaux en ligne font du versionnage avec la date et la nature du changement. En l'occurrence ici, l'article étant abonné, je ne sais si la modification a été notifiée.
A moins d'avoir un paywall (une fenêtre de connexion ou une popup (boîte de dialogue), la capture de Wayback Machine est en effet quasi-systématique. On peut alors comparer deux versions d'un texte avec des logiciels affichant les différences.
On peut aussi chez soi faire cette capture. Cela demande des compétences techniques pour faire du «web scraping».
On pourrait parler également d'usurpation de site (après un piratage, usurpation de nom de domaine, de certificat), pour faire dire autre chose, plus ou moins crédible.
Imaginez un peu le site du NPA piraté par des lambertistes et que l'on voit un appel à la défense de la république, des communes et aux rassemblements d'un million d'ouvriers et paysans devant l'Assemblée.
Bon, ça serait pas très crédible.