Modération

par **emman** » 07 Mai 2004, 23:22

Sans approuver totalement la forme des propos de Rojo, je suis d'accord sur le fond... :whistling:

Par rapport au nombre de moderateurs, ce nombre nous permet une bonne partie du temps de prendre les decisions de modération de manière collective et jai plutôt l'impression que nous sommes d'une patience et d'une tolérance plutôt remarquable... :dry:

par **Louis** » 07 Mai 2004, 23:34

il est clair qu'un forum qui veut etre le forum "des amis" d'une formation politique déterminée n'a pas vocation a devenir un forum "pluraliste" Donc a moins d'une fusion (que je pense peu probable) entre nos deux organisations, le forum des amis de lo a peu de chance de devenir "les amis de lcr lo"

sur les régulateurs en eux memes, ce sont des etres humains avec des qualités et des défauts : j'ai pu me rendre compte des qualités des uns, des defauts des autres Je suis bien convaincu que j'aurais "dans la vraie vie" des rapports amicaux avec certains et que je n'adresserais pas la parole a d'autres d'ailleurs, cela ne tient pas a la vigueur des divergences et des engueulades...

Je ne vois pas comment on peut faire autrement que dans le forum d'une orga, celle ci soit privilégiée du point de vue de la régulation ! D'une façon ouverte ou inconsciente d'ailleurs ! Et il y a un peu des deux dans ce forum

quand a la situation des régulateurs "se régulant eux memes" ça pose forcément un probleme ! mais la seule façon sérieuse de le faire, consiste a ce que les régulateurs ne participent pas aux débat ! ce qui est sans doute exagéré dans le cas d'un forum "non professionnel" et qui nous priverais d'interventions pertinentes (bon, y'a aussi des sotises qui passeraient a l'as :hinhin: , mais on ne peut pas tout avoir !)

par **Père Issable** » 07 Mai 2004, 23:52

"L'objectif étant qu'il y ait au moins un modérateur présent en permanence"
Et pourquoi est-ce indispensable ? Le monde va t'il s'écrouler parce qu'un poste traitant rojo de borné reste pendant 5 minutes ?

par **emman** » 07 Mai 2004, 23:55

(Père Issable @ samedi 8 mai 2004 à 01:52 a écrit : "L'objectif étant qu'il y ait au moins un modérateur présent en permanence"
Et pourquoi est-ce indispensable ? Le monde va t'il s'écrouler parce qu'un poste traitant rojo de borné reste pendant 5 minutes ?

Oh ben des posts comme ca, il doit même y en avoir quelques uns qui trainent encore. Rojo a bien tenté de faire un moteur de recherche pour pallier à nos possibles defaillances, mais il n'est pas encore au point...

Bon c'est surtout pour éviter que des posts interdits par la loi, racistes, antisémites, ..., puissent rester en ligne plus de 5 mn.

par **Père Issable** » 08 Mai 2004, 00:02

Il me semble que la loi elle dit que : si je suis administrateur d'un forum et que j'ai connaissance d'un message au contenu illégal, alors je dois l'enlever dans les plus brefs delais. Autrement dit, la loi reconnait que les adminstrateurs de forum ont besoin de dormir...

par **emman** » 08 Mai 2004, 00:10

(Père Issable @ samedi 8 mai 2004 à 02:02 a écrit : Il me semble que la loi elle dit que : si je suis administrateur d'un forum et que j'ai connaissance d'un message au contenu illégal, alors je dois l'enlever dans les plus brefs delais. Autrement dit, la loi reconnait que les adminstrateurs de forum ont besoin de dormir...
La loi oui, mais j'avais la flemme d'en écrire plus, alors je le fais maintenant, on veut, loi ou pas, éviter au maximum qu'il soit possible de lire de telles horreurs sur ce site (je parle des propos antisemites et racistes, pas de ceux sur les bornes de Rojo).

Modération

Qui est en ligne ?