stratégie politique ?

[erou]

Comment peut-on dire , comme la direction du NPA le fait, que l'élection européenne renforce Sarkozy alors que son parti a seulement eu 11% des inscrits !! Comment ne pas y voir un rejet de l'Union européenne, et pas seulement en France ?
Comment oser parler "d"absence de résistance sociale" parce que les travailleurs , de plus en plus nombreux à être conscients de l'inefficacité des journées d'action à répétition ( mises en place par les dirigeants syndicaux en défense du gouvernement), refusent d'y participer ?
Pourquoi LO soutient-elle systématiquement les journées d'action décidées par les bureaucrates syndicaux alors que notamment la dernière en juin avait surtout pour but d'épuiser et de démoraliser les travailleurs , au compte du gouvernement ? ce qui d'ailleurs a échoué, d'où la prudence du gouvernement, parfaitement conscient qu'il marche sur des oeufs et que la crise révolutionnaire n'attend qu'une initiative digne de ce nom.
Pourquoi LO et le NPA, en s'adressant notamment à toutes les organisations ouvrières, ne mettent-ils pas tout en oeuvre par exemple pour une montée en masse à Paris pour la défense des services publics et l'interdiction des licenciements?

[Barnabé]

Tu serais pas au POI, toi?
(en plus j'ai fais une phrase interrogative négative, n'est-ce pas étonnant?)

[erou]

Non, mais qu'en penses-tu ?

[Gaby]

Non, mais qu'en penses-tu ?
Ben si, tu viens de décliner tout ce qui est dans IO depuis quelques semaines...

[pelon]

Pourquoi LO et le NPA, en s'adressant notamment à toutes les organisations ouvrières, ne mettent-ils pas tout en oeuvre par exemple pour une montée en masse à Paris pour la défense des services publics et l'interdiction des licenciements?
Parce que cela ne produirait pas plus d'effet qu'un cautère qur une jambe de bois.

[erou]

Ah bon, parce que IO PARLE DE LO ?
par contre, toi, tu sembles en être un fidèle lecteur, ce qui n'est pas une tare.
Mais sur le fond, quelles réponses ? C'est cela qui intéresse.
Les amis de LO peuvent-ils être aussi avant tout des amis du Trotskysme dont le POI ne semble pas se réclamer ?

[erou]

Tiens donc, ça n'intéresserait pas les travailleurs ? Ce sont les bureaucrates qui vont être contents ! Rien pour les gêner et des rabatteurs se réclamant du Trotskysme pour leurs journées d'action pourries !

[volia]

Ah bon, parce que IO PARLE DE LO ?
par contre, toi, tu sembles en être un fidèle lecteur, ce qui n'est pas une tare.
Mais sur le fond, quelles réponses ? C'est cela qui intéresse.
Les amis de LO peuvent-ils être aussi avant tout des amis du Trotskysme dont le POI ne semble pas se réclamer ?
Cette manière de s'exprimer par des fausses questions, est horripilante.
Il se trouve, mais peut-être est-ce un hasard, que c'est une des manières très reconnaissable de la presse du POI (et avant du PT). Et cette manière, elle est bien mauvaise.

[erou]

C'est étrange cette façon de ne pas vouloir répondre sur le fond
Quel intérêt de savoir si je suis borgne, chauve, très belle....?

[volia]

C'est étrange cette façon de ne pas vouloir répondre sur le fond
Quel intérêt de savoir si je suis borgne, chauve, très belle....?

Quel fond ?
Il y avait un fond ?
Moi, je n'ai pas vu de fond, juste un vide bien profond.