http://www.forumamislo.net

Publié : **16 Oct 2006, 17:56**

(Louis @ lundi 16 octobre 2006 à 18:44 a écrit : que les conditions ne soient absolument pas réunies pour une campagne commune, c'est au minimum un sophisme...

Sans vouloir passer pour celui qui tackle à chaque fois que tu l'ouvres. Je voudrais néanmoins signaler qu'un sophisme ce n'est pas du tout la chose que tu dis.
Un sophisme, c'est une argumentation fallacieuse et donc fausse le plus souvent basé sur un syllogisme.

Ce que tu prends pour un sophisme ici, c'est plutôt une trivialité.

Publié : **16 Oct 2006, 19:18**

(Sterd @ lundi 16 octobre 2006 à 19:56 a écrit :
(Louis @ lundi 16 octobre 2006 à 18:44 a écrit : que les conditions ne soient absolument pas réunies pour une campagne commune, c'est au minimum un sophisme...

Sans vouloir passer pour celui qui tackle à chaque fois que tu l'ouvres. Je voudrais néanmoins signaler qu'un sophisme ce n'est pas du tout la chose que tu dis.
Un sophisme, c'est une argumentation fallacieuse et donc fausse le plus souvent basé sur un syllogisme.

Ce que tu prends pour un sophisme ici, c'est plutôt une trivialité.

Sans doute, sans doute ! Mais bon, tu te trompes le plus souvent.... Mais là, tu as tout a fait raison ! =D>

Je sais plus ou j'avais trouvé un sophisme, mais ça me reviendra (avec tous ces médicaments déramboursé pour les troubles de mémoire de l'age, je vais avoir du mal, moi)

Publié : **16 Oct 2006, 23:56**

non, c'est trivial au sens mathématique...

Cela dit, je suis d'accord avec pas mal de ses propos. N"empéche qu'elle ne propose aucune perspective aux travailleurs...

Publié : **17 Oct 2006, 07:05**

(Zelda @ mardi 17 octobre 2006 à 00:49 a écrit :
(Sterd @ lundi 16 octobre 2006 à 18:56 a écrit :
(Louis @ lundi 16 octobre 2006 à 18:44 a écrit : que les conditions ne soient absolument pas réunies pour une campagne commune, c'est au minimum un sophisme...

Ce que tu prends pour un sophisme ici, c'est plutôt une trivialité.

:nourin:

Le mot litote n'eût-il pas mieux convenu ?

:nourin:

Que nenni. Une litote est une figure de réthorique. Qui serait le mariage d'un euphémisme avec un brin d'ironie, en utilisant une double négation. Dans le cas qui nous occupe Louis exprime une évidence triviale.
Une litote ce serait, "Louis ne m'irrite pas un peu" ou "Ce discours n'était pas trop réformiste".

Publié : **17 Oct 2006, 07:23**

Ca c'est du fil de haut niveau, madame.

Publié : **17 Oct 2006, 07:48**

oui et le

a écrit :N"empéche qu'elle ne propose aucune perspective aux travailleurs...

Là pour le coup, c'est une litote...

Publié : **17 Oct 2006, 08:21**

(Louis @ mardi 17 octobre 2006 à 08:48 a écrit : oui et le

a écrit :N"empéche qu'elle ne propose aucune perspective aux travailleurs...

Là pour le coup, c'est une litote...
Non plus. A la rigueur, c'est de la polémique stérile ou un gros mensonge ou un troll grossier. Pour que ce soit une litote, il eu fallu qu'il y ait une double négation.

http://www.forumamislo.net

Capello's attitioude