L'étrange pays des Papous

par **ianovka** » 07 Mai 2003, 12:14

Au pays des Papous vivent, vous l'aurez deviné, des Papous. Il existe des Papous à poux, des Papous pas à poux, des Papous papa et des Papous pas papa.
Les papous papa à poux disent la vérité ainsi que les papous pas papa pas à poux.
Les papous pas papa à poux et les papous papa pas à poux, quant à eux, mentent systématiquement.

Trois ethnologues se sont rendus au pays des papous. Le premier a rencontré un papou nommé Pouppa. Lui ayant demandé s'il était un papou papa à poux, il n'a pas réussi à déterminer ce qu'il était réellement. Le deuxième logicien rencontra le même Pouppa et lui demanda s'il était un papou à poux pas papa; lui non plus ne put déterminer qui il était. Enfin le troisième logicien, ayant lui aussi rencontré Pouppa, et lui ayant demandé s'il était un papou pas papa pas à poux, ne réussit pas non plus à déterminer ce qu'il était... ouff.

Quelle est la véritable nature de Pouppa ?

par **ianovka** » 07 Mai 2003, 12:52

Discufred, là y'a pas encore la réponse, une ventrée de poisson et tu vas bien me trouver ça ! :hinhin:

par **ianovka** » 07 Mai 2003, 12:54

CITATION (ianovka @ mercredi 7 mai 2003, 13:52)Discufred, là y'a pas encore la réponse, une ventrée de poisson et tu vas bien me trouver ça ! :hinhin: [/quote]
Mais dépêche toi, Vilenne est très fort.

par **ianovka** » 07 Mai 2003, 13:17

CITATION (discufred @ mercredi 7 mai 2003, 14:09)Peut-on savoir quelle a été la réponse de Pouppa à chacune des questions ?[/quote]
Evidement que non.

par **Barnabé** » 07 Mai 2003, 13:27

CITATION Au pays des Papous vivent, vous l'aurez deviné, des Papous. Il existe des Papous à poux, des Papous pas à poux, des Papous papa et des Papous pas papa.
Les papous papa à poux disent la vérité ainsi que les papous pas papa pas à poux.
Les papous pas papa à poux et les papous papa pas à poux, quant à eux, mentent systématiquement.

Trois ethnologues se sont rendus au pays des papous. Le premier a rencontré un papou nommé Pouppa. Lui ayant demandé s'il était un papou papa à poux, il n'a pas réussi à déterminer ce qu'il était réellement. Le deuxième logicien rencontra le même Pouppa et lui demanda s'il était un papou à poux pas papa; lui non plus ne put déterminer qui il était. Enfin le troisième logicien, ayant lui aussi rencontré Pouppa, et lui ayant demandé s'il était un papou pas papa pas à poux, ne réussit pas non plus à déterminer ce qu'il était... ouff.

[/quote]
Quand le premier demande à Pouppa si c'est un papous papa à poux:
- Si pouppa avait répondu non, alors cela signifie que pouppa n'est pas un papou papa à poux (car sinon il aurait dit la vérité c'est-à-dire oui) ni un papou pas papa à poux ni un papou papa pas à poux (car dans ce cas il aurait dit un mensonge c'est-à-dir "oui"). Donc si Pouppa dit "non" au premier, on peut savoir ce qu'il est (un papou pas papa pas à poux). Or le premier ne peut déterminer ce qu'est Pouppa.
Donc à la première question Pouppa à dit oui, et il peut être un papou papa à poux, un papou pas papa à poux, ou un papou papa pas à poux. En tout cas on élimine "papou pas papa pas à poux"

De la même manière (sans développer), s'il répond oui à la deuxième question (papou pas papa à poux) on pourrait savoir (il serait papou papa pas à poux). Donc il a répondu non à la deuxième question et il peut être papou papa à poux, papou pas papa pas à poux ou papou pas papa à poux et on élimine "papou papa pas à poux"

Idem pour la troisième question (papou pas papa pas à poux). S'il répond non, on est sûr qu'il est papou papa à poux. Donc il a répondu oui et peut être tout sauf "papou papa à poux".

Au final si on recoupe les trois questions, Pouppa est "Papou pas papa, à poux".

par **Barnabé** » 07 Mai 2003, 13:36

je viens de corriger une erreur d'inattention (sur la 2ème question et donc sur la conclusion). La réponse sur le message au dessus devrait être là bonne...

L'étrange pays des Papous

Qui est en ligne ?