un référendum pour la constitution

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Valiere » 11 Juil 2004, 19:18

oui cela sert à rien... Laissons faire: la révolution ou rien!?
Vous n'avez pas votés Chrirac et vous aviez raison mais là il peut vous remercier comme lors du référendum sur Maastrich...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par mael.monnier » 11 Juil 2004, 19:56

(Valiere @ dimanche 11 juillet 2004 à 18:38 a écrit : Ce qui l'interesse c'est la dérèglementation et le démentèlement des services publics...
ça, nous l'avons tous compris. Mais en quoi la Constitution constitue-t-elle une arme supplémentaire pour le Medef pour cela puisque TOUT est DEJA dans le traité de Nice en ce domaine ?
mael.monnier
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Nov 2003, 16:16

Message par mael.monnier » 11 Juil 2004, 20:30

[quote=" (LouisChristianRené @ dimanche 11 juillet 2004 à 18:52"]
comment ça ? Participer a des elections, meme pour se "compter", c'est développer des illusions dans le prolétariat dans la démocratie bourgeoise ! Quasiment contre révolutionnaire !
Là-dessus, je ne pense pas, voir le fil Des révolutionnaires au parlement? , Elections ...trahison! où j'ai apporté ma réponse.

A la différence des élections, le référendum ne nous apporte quasiment rien de bon comparé à ce qu'il apporte de mauvais. Les élections permettent de diffuser son message et de profiter des avantages que l'on peut retirer en ayant des élus. A côté de cela, un référendum où l'on nous propose : "voulez-vous la peste à la place du choléra ?" (la Constitution à la place de Nice) ne peut que gaspiller notre énergie militante qui serait bien mieux mise à profit pour défendre la Sécu (dont l'attaque opérée par Raffarin se passe très bien de la Constitution), pour défendre EDF-GDF et reprendre nos droits à la retraite (contre lesquels Jospin n'avait pas besoin de la Constitution), pour défendre un service public de recherche et un système universitaire où ne règne pas la loi de la bourgeoisie et du patronat (contre lesquels Allègre, Lang, Ferry et Fillon se sont passés et se passent toujours de la Constitution), etc.
mael.monnier
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Nov 2003, 16:16

Message par Valiere » 12 Juil 2004, 18:23

Dans la hiérarchie des textes de lois, la constitution est tout en haut... Aucun texte législatif national ne peut s'opposer à une constitution européenne...
Il va y avoir une pression énorme de la part de la bourgeoisie qui n'ignore pas elle ses intérêts et ceci avec le renfort de Fabius...
Une campagne pour le non au référendum est une campagne politique contre le libéralisme, pour la défense des services publics, contre l'europe des marchands... une campagne hautement politique... Une occasion de se faire entendre, de s'organiser et de rassembler son camp.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par mael.monnier » 12 Juil 2004, 20:03

(Valiere @ lundi 12 juillet 2004 à 19:23 a écrit : Dans la hiérarchie des textes de lois, la constitution est tout en haut... Aucun texte législatif national ne peut s'opposer à une constitution européenne...
A ce que je sache, on peut employer la menace de quitter l'UE, non ? Et puis quelle différence du point de vue juridique entre un traité européen et le futur traité de constitution européenne ? Pour les deux (traité et traité de constitution), aucun texte législatif national ne peut s'y opposer (voir titre XV de leur Consitution française bourgeoise), alors...

a écrit :Une campagne pour le non au référendum est une campagne politique contre le libéralisme, pour la défense des services publics, contre l'europe des marchands... une campagne hautement politique... Une occasion de se faire entendre, de s'organiser et de rassembler son camp.

Non puisque le libéralisme et l'europe des marchands est déjà gravé dans les traités comme Nice, Amsterdam ou Maastricht... Quant aux services publics, c'est écrit où qu'ils doivent être démolis ?
mael.monnier
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Nov 2003, 16:16

Message par artza » 13 Juil 2004, 02:47

a écrit :une campagne pour le Non (...) une occasion de se faire entendre....

On en sort et chacun peut apprécier, commenter et interpréter les résultats.

a écrit :(...) de rassembler son camp

Justement pas tous les camps seront entremêlés. A moins de considérer que tous les Non forment un seul et même camp
artza
 
Message(s) : 2552
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Valiere » 13 Juil 2004, 07:38

Donc on en reste à l'attentisme... Surtout ne pas influer...Ne pas peser...Attendre l'irruption des masses sur la scène politique!?
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Valiere » 13 Juil 2004, 09:12

D'accord avec Wolf...C'est ce qu'ignorent les camarades de LO, c'est une question de rapport de force et c'est un terrain de lutte contre Chirac et sa politique alors pourquoi aller botter en touche...Saisissons toutes les opportunités pour combattre la politique libérale !
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invité(s)