http://www.forumamislo.net

À mon avis, cela ne saurait trop tarder. Dans ces circonstances, les révolutionnaires ont besoin d'armes... politiques, aiguisées et répondant bien à l'actualité.

blast-info... Madmoizelle... moi, je peine avec tous ces médias...

Pourquoi peines-tu ? Le volume ou parce que tu ne connais pas ?
Blast, c'est le site d'info de Denis Robert, le journaliste qui a enquêté sur les affaires Cleastream. Il l'a fondé après son départ de Le média, le site d'info à l'initiative de LFI.
Mademoizelle, un site "pour jeunes femmes" au départ plutôt forum et est devenu un média pro.
Rien que le titre est critiquable à l'heure où certaines banques n'ont pas encore intégré ce que la loi oblige pourtant (et qui ne touche pas à leur coffre) depuis Juppé (probablement sa seule mesure progressiste, et qui aurait eu un bon score au féministomètre façon Osez le féminisme) : https://www.franceinter.fr/societe/on-se-croirait-dans-les-annees-1950-les-banques-refractaires-a-remplacer-mademoiselle-par-madame

Toutes proportions gardées c'est un peu comme le phénomène radio-libre il y a une quarantaine d'années .
Même LO s'y était mis , sur la région parisienne.
Je ne sais pas si ce fut un grand succès d'écoute.
Certaines émissions étaient tout à fait intéressantes. Elles devraient être en boîte quelques part et pourquoi pas utilisées.

A ce propos Radio libertaire fêtait ses quarante ans il y a quelques jours.

Autre chose, tout le monde féminin adulte est devenue "madame".
C'est l'égalité à l'air du temps.
N'aurait-il pas été plus "logique" que toutes restent "mademoiselle" a vie ou mieux citoyenne ?

La révolution française avec raison (bourgeoise ) ne voulait plus de messieurs.
L'empereur a remis de l'ordre ancien dans tout ça avec une nouvelle noblesse et le retour au calendrier d'ancien régime et la flopée de saints ou saintes pour dénommer villes, rues et villages.

C'était Radio Aligre qui couvrait la fête ? Ou Radio Cerise ?

Si pas de madame et plus de monsieur alors damoiseau pour ces messieurs ?
En attendant, camarade ou citoyen, en effet.

Salut camarades,

Ni Philippe Poutou, ni Nathalie Arthaud n'étaient invités au débat sur TFI. On aura pas raté grand chose, et Nathalie Arthaud nous décrypte les interventions sur les réseaux sociaux...

Débat TF1 presidentielle2022 Au théâtre hier soir... une envolée de promesses, beaucoup de pommade, mais n'oubliez pas que tout flatteur vit au dépens de celui qui l'écoute. Un petit florilège...

- Macron s'apprête à appauvrir des millions de futurs retraités qui ne tiendront pas jusqu'à 65 ans. Et il faudrait lui dire merci s'il porte les minima à 1100€ c'est-à-dire la misère ! Comme en 2019, il faudra lui faire ravaler son projet anti-ouvrier...

- Le Pen fait de sa réforme dégradant les retraites des travailleurs une trouvaille originale, comme tout son programme prévu depuis 20 ans selon elle. C'est sûr, ça fait bien 20 ans qu'elle rêve de gouverner pour la bourgeoisie !

- Macron fier de parler tous les jours à #Poutine. Il dit vouloir préserver l'avenir : c'est-à-dire les intérêts de Thales et Dassault pour les armes ; ceux de Bouygues pour la reconstruire l'Ukraine !

- Pécresse : " les américains avaient prévu la guerre"... C'est sûr, ils la préparaient activement depuis des années ! Tout comme les marchands de canons français qui ont y compris fourni des équipements à Poutine .
Pecresse défend l'Ukraine mais n'en veut pas dans l'UE. Elle veut bien accueillir les réfugiés ukrainiens dans l'UE mais de préférence en Pologne ou en Roumanie. L'humanisme sélectif de ces politiciens est écoeurant

- Zemmour pleurniche que les Allemands achètent des avions de combat américains, pas français. Quand les andouilles nationalistes voleront, Zemmour sera chef d'escadrille !

- Mélenchon ressort les vieilles recettes illusoires de la gauche de Hollande à Hidalgo : "si vous votez pour moi, vous vous économiserez des manifestations et des grèves". Une façon de désarmer d'avance les classes populaires !

Pour changer notre sort, travailleurs ne comptons que sur nous-mêmes !

Fraternellement,
GdM

Interview par la Provence, à Marseille 16/3 :
https://www.youtube.com/watch?v=qkOQJgNoW08

Je ne pense pas me tromper en disant que tous les journalistes qui accueillent NA rappellent d'entrée son score de 0,5% en 2017.
En réalité 0,49% des inscrits pour 0,64% des exprimés.

C'est une information bien sur. Comme toutes les informations elle a un but. Ici de minorisation, de marginalisation.

Pour moi il est utile de rappeler que 0,64% représente 232 428 électeurs ce qui a quand même une autre allure.

Pour les parrainages en 2017 Na en a totalisé 637.
201 étaient validés le 01.03 et 14 à la fermeture le 18.03.

Poutou de son côté montrait déjà d'étonnantes qualités de sprinter.
Partit avec 357 parrainages le 14.03 en quatre jours ses soutiens en rassemblèrent 216 franchissant la barre des 500 pour atteindre les 573 le 18.03.

Oui, 250 000 voix c'est pas rien, mais moins que les 1,7 millions de 2002, et pas grand chose par rapport aux 48 millions d'électeurs... D'autant que des électeurs ce ne sont ni des manifestants, ni des grévistes. On fait ce qu'on doit, mais...

Une petite vidéo de présentation de Nathalie Arthaud par la chaîne Anonymal.TV, pour l'instant très confidentielle ! On y retrouve des choses très générales mais malgré tout un peu plus détaillées qu'ailleurs, par exemple dans les scores électoraux pas seulement ceux des dernières présidentielles mais aussi ceux des municipales de 2020 à Pantin et des régionales en Ile-de-France... Ils ont l'intention de faire pareil avec tous les candidats.

https://www.youtube.com/watch?v=s-D6db5MV94