par regivanx » 25 Nov 2006, 02:24
Il devient urgent de remettre à l'heure la pendule de certains camarades qui semblent avoir complètement perdu les pédales du fait que ce soit un flic, et pas un rouge, qui ait tué ce « jeune homme ».
Ce « jeune homme » comme vous dites, est un Nazi.
La mort d'un Nazi n'est jamais regrettable. Les Nazis font les pogroms : ils écument les rues à la recherche d'un nègre ou d'un youpin pour le tabasser ou le tuer. Vous croyez qu'il allait se passer quoi si le Noir n'était pas armé, indépendamment du fait qu'il soit flic ? Qu'ils allaient entamer une pacifique discussion sur l'origine des espèces ? Vous croyez que les meurtres racistes n'existent pas ? Les Nazis sont nos ennemis ! S'apitoyer sur la mort d'un Nazi est une insulte aux camarades qui sont morts pour les combattre, c'est une insulte à la classe ouvrière !
Vous m'écoeurez avec vos lamentations. « un flic a tué un jeune homme ». Mais ce jeune homme était un Nazi ! Et les Nazis ont tué des millions de Juifs, des millions de communistes ! Et vous, vous regrettez la mort d'un Nazi ! J'aurais jamais cru qu'on puisse tenir de tels propos sur un forum communiste.
À ma connaissance, si les communistes haïssent certains flics, c'est justement parce que leur métier les amène inéluctablement à avoir une attitude de plus en plus indigne envers les masses, de plus en plus violente, de plus en plus raciste, bref, à devenir progressivement des Nazis. Et là, alors qu'un flic défendait sa propre peau et celle d'un Juif, alors qu'il a eu une attitude véritablement héroïque (et oui, il aurait pu se casser le flic, et laisser ce Juif aux Nazis, il aurait eu des chances de s'en tirer puisque les supporteurs en voulaient d'abord aux Juifs et pas aux Noirs) en protégeant, seul, un Juif contre une bande de Nazis ; alors que c'est la démonstration qu'il existe des éléments d'un très grand courage et d'une très grande intégrité dans la police ; vous lui crachez à la figure, sous prétexte qu'il est flic !
Les communistes ne sont pas opposé à tous les flics. Ils sont opposés à la police, comme institution d'Etat protégeant la propriété et la tranquillité bourgeoises. Malgré le fait indubitable que la force principale réside dans le prolétariat organisé, il est impossible d'envisager la révolution sans s'assurer de la neutralité d'une majorité des policiers, et d'une sympathie actives d'une minorité d'entre eux, sans parler de l'armée – même problème et plus important encore – qui possède absolument toutes les armes d'importance et qui protège aussi la bourgeoisie. Aussi devons-nous travailler dans la police, c'est-à-dire, étudier, exposer et expliquer les conflits qui se développent inévitablement des contradictions en celle-ci ; par exemple entre certaines aspirations progressistes des policiers (et ces aspirations, elles existent, comme le prouve ce fait divers) et la réalité du métier de flic qui devient de plus en plus répressif, de plus en plus réactionnaire ; et de formuler les mots d'ordre adéquat.
Par contre les communistes sont totalement, complètement, irréductiblement opposés aux Nazis. Les Nazis sont la personnification de la dégénérescence du capitalisme, ils sont la dernière ressource de la bourgeoisie avant la révolution. Les communistes luttent implacablement contre tous les Nazis qui sont, contrairement aux flics, totalement irrécupérables, et qu'on ne peut soumettre que par la force des armes.
PS : Pour ce qui est du problème de la « légitime défense », il y en a qui sont complètement à côté de la plaque. Lorsqu'une bande de Nazis attaque un Juif et un Noir, les communistes sont toujours du côté du Juif et du Noir. Même si c'était le Juif qui les avait provoqués (chose invraisemblable), même si le Noir avait tiré sans raison sur eux (tout aussi invraisemblable) les communistes sont toujours du coté des nationalités opprimées et contre les Nazis.
