L'envol à Orly des États Généraux des services publics

[Valiere]

L'envol à Orly des États Généraux des services publics

Un décollage avec une piste pas assez bien balisée... Il faut veiller sérieusement au pilotage et à l'atterrissage....

Les États généraux du service public se sont tenus à Orly durant ce dernier week-end de janvier.
Ils ont rassemblé entre 150 et deux cent personnes qui, pendant deux jours ont débattu de l'avenir du service public et des moyens permettant de mener une contre-offensive unitaire contre les attaques qui visent au démantèlement, voire à la destruction des services publics.
Avant de participer à ce rassemblement, je me suis interrogé sur certaines ambiguïtés contenues dans l'appel initial.
« L'union Européenne, qui aurait du jouer un rôle protecteur vis-à-vis de ses peuples  et promouvoir des services publics européens, a fait tout le contraire en privilégiant la concurrence  libre et non faussée »
Quelle illusion sur ce que pourrait être l'Europe libérale ! Comme si la destruction des services publics avec l'extension du marché « libre et non faussé »n 'était pas inscrite dans la constitution européenne rejetée par le peuple français en 2005...
Les principaux initiateurs de ces États Généraux qui ont participé à la campagne du non à la constitution européenne s'alignent-ils sur les « européistes » ou cherchent-ils l'unité à tout prix, quitte à passer sous le boisseau ?
Non certainement pas diront-ils ! Aller savoir...La direction de la FSU ne s'apprête t-elle pas à faire le forcing pour que ses syndicats fédérés votent l'adhésion de la fédération à la Confédération européenne des Syndicats, fortement intégrée à l'appareil européen !
Ceci étant dit et rappelé, la tenue des États Généraux du service public est un événement à saluer.
j'espère que cette initiative sera suivie d'effets mais je reste sur ma faim .
Tout d'abord la place des associations politiques, du PS au NPA en passant par le PG et les micros organisations me semble à la fois disproportionnée et à la fois source de dérives.
Très peu de réels collectifs militants locaux étaient présents, ce qui montre la faiblesse d'un mouvement pas assez ancré dans les territoires où justement la résistance nécessaire, peine à se structurer.
Il s'agit là d'une faiblesse soulignée par quelques intervenants.
La recherche du consensus et du plus petit dénominateur commun n'a pas permis de donner aux États Généraux une orientation répondant à tous les enjeux.
S'il était diviseur de rappeler avec trop de morgue au PS présent que ce parti est co-responsable de la mort du service public en programmant la privatisation, entre autres, de la poste , il aurait été possible et indispensable de peser pour l'avenir.
Les « mauvaises langues » estiment que si les États généraux ont fait une impasse sur la question laïque c'est pour ne pas faire de peine au PS et au PCF.
Ce sont bien là des partis, défenseurs acharnés des services publics(!) qui, comme dans la Région Ile de France votent les subventions d'investissement aux lycées privées !
Quant on sait que ces subventions ne sont pas obligatoires mais facultatives, on ne peut que « regretter »-le mot est faible- le silence des États généraux sur cette question.
Autrement dit, les élections cantonales vont se dérouler sans que les partis de gauche soient interpellés sur le vote des budgets...Ils pourront donc continuer, eux aussi à financer l'investissement des établissements privés en toute impunité.
A la  « gauche » départementale les collèges privés, à la « gauche » régionale les lycées privés ...Les laïques apprécieront!
Cela rappelle aux plus anciens la période qui a suivi la victoire de Mitterrand aux présidentielles de 81...Il ne fallait pas gêner les camarades!
Malgré ses insuffisances et ses outils, ces États Généraux ont eu le mérite indéniable de lancer une dynamique …
Oui , « le service public est seul capable d'assurer la satisfaction des besoins fondamentaux de chacun sans discrimination d’aucune sorte. L’élaboration et la mise en œuvre de l’intérêt général, la redistribution des richesses qu’il induit, la solidarité qu’il nécessite et qu’il mobilise, l’implication populaire qu’il exige, participent de la construction d’une société démocratique. »
Mais aujourd'hui s'il faut faciliter l'émergence d'initiatives centrales sur des bases claires comme la préparation d'une manifestation nationale à Paris, il faut ancrer le mouvement au plus près des territoires avec les citoyens.
Seule une résistance populaire est apte à faire reculer le gouvernement et à faire comprendre à la gauche que le peuple, attaché au service public, sera le défendre et empêcher les renoncements de demain !

[Zimer]

Il faut avoir toute l'ignorance et tout le bourgeoisisme d'un docteur possibiliste pour donner comme idéal communiste les services publics de la société actuelle.

Le communisme et les services publics
Paul Lafargue 

Lafargue

Ok Valière cela ne nous rajeuni pas de se voir insulter de possibiliste mais bon , tu cherche un peu ... :17: :17:

[Ottokar]

cela fait longtemps que la plupart d'entre nous ne prennent même plus la peine de répondre aux niaiseries de Valière... sinon il faudrait quasiment reprendre chaque mot de chaque post.

Chacun a le droit de vivre, et je deviens libéral avec l'âge. Mais faut pas en abuser et de temps en temps, les modérateurs font le ménage...

[Valiere]

Maurice
Il n'y a rien de laïcard là dedans
mais la prochaine fois je retirerai laïque et trouverai un synonyme
quant aux modérateurs, ils peuvent faire ce qu'ils veulent, c'est de leur responsabilité et je ne les contesterai pas

[Ottokar]

Ce n'est pas qu'un problème de laïcité, tout est faux dans cette démarche.

Le fait d'associer des syndicalos et des partis de gôche qui font de grands discours sur la défense des services publics dans l'opposition et privatisent à tour de bras quand ils sont aux affaires. Et je ne parle pas que des socialos, car concernant les aéroports, c'est Gayssot, ministre PC qui en avait la charge dans le dernier gouvernement Jospin.

Mais la notion même de "service public" dans une société capitaliste est entachée d'ambiguité. Pour M Tout le Monde, cela signifie au service du public. Dans notre société, cela signifie se débarrasser sur le public de ce qui demande de trop gros investissements, pas assez rentables ou pas immédiatement... et le repasser au privé dès que cela devient rentable.

Et la référence au CNR, à la Libération etc. très à la mode après le pamphlet de Heyssel n'est qu'une niaiserie supplémentaire (reprise par Besancenot, puisque c'est mode...) . Si cette vieille baderne réac de De Gaulle a nationalisé en 45, ce n'est pas parce qu'il était plus à gauche, moins libéral, plus service public. Ce qu'il a nationalisé n'intéressait pas le privé, borné comme toujours, tout en étant indispensable.

Rien de nouveau depuis qu'Engels ironisait sur la nationalisation des pissotières sous Bismark et que les Valière de l'époque s'en émerveillaient !

Rideau.

[Crockette]

Valières je respecte son militantisme...


non ce qu'il faudrait à tous ces maitres de la conférence et du service public, c'est les envoyer en stage 15 jours dans une usine, mais pas ds les bureaux, sur la chaine...

et quand je lis ce que Xavier Mathieu a dit sur Thibault...je me dis que Thibaut lui aussi, devrait faire un stage de 15 jours à l'usine...puis passer un entretien individuel de performance...

et on verrait ensuite s'il se remettrait à négocier avec le medef...et surtout s'il reprocherait à un type comme Xavier Mathieu de faire la politique...


voilà la première résolution que les travailleurs devraient mettre en place :
un stage en usine, pour VALLS, M-G Buffet, José Bové, Cohn bendit, etc, et Thibaut et Chereque...juste pour leur remettre les idées en place.

[Wapi]

voilà la première résolution que les travailleurs devraient mettre en place :
un stage en usine, pour VALLS, M-G Buffet, José Bové, Cohn bendit, etc, et Thibaut et Chereque...juste pour leur remettre les idées en place.

Tu veux dire comme les étudiants d'HEC, de l'Essec, et de toutes les écoles "supérieures" de commerce ou d'ingénieur ?

C'est une bonne idée, ça marche très bien et ça produit exactement les effets désirés chez ceux qui deviendront des "hauts" cadres à des postes de direction.

A l'issue de ces stages, les préjugés sont souvent confirmés et non pas détruits : "la vie d'ouvrier, c'est vrai que c'est pour les bourrins, et moi je n'en veux pas pour moi. Tant pis pour eux s'ils sont du mauvais côté de la barrière".

[Valiere]

Ottokar, je respecte ton positionnement

Je partage ta critique sur le langage de partis qui aujourd'hui défendent les services publics et hier les ont cassés
Par contre la défense des services publics, fait partie d'un axe de bataille commun à beaucoup y compris aux militants LO dans les syndicats...Me trompé je ?

[redsamourai]

hey Valiere, tu as déjà lu le CLT de LO sur les services publics? ça répondrait sans doute en partie à ta question! y a moyen que ça t'intéresse en tout cas!


PS: ah ben ventredieu v'la-t'y-pas que j'le r'trouvions pas s'te CLT... j'ai dû rêver (et j'aurais mieux fait de tout écrire en me réveillant parce que je me souviens que c'était pas mal du tout) :blink: :blink: