Sur les sites NPA

[Duffy]

https://lanticapitaliste.org/opinions/v ... utionnaire

La PfA dit souhaiter rejoindre la B (la Pf majoritaire) en tant que tendance, pour y défendre la "(re)fondation d'une organisation révolutionnaire", contre "toute tentative de recommencer l'aventure du parti large, sans délimitation stratégique".

Bien du courage.

Entre autres raisons invoquées pour expliquer ce choix, le refus de la PfC de voter lors du congrès du NPA en décembre "une motion pour initier l'élaboration d'un programme de transition"...

Y en a qui se mouchent pas du coude...

[Zorglub]

Moi, toutes ces plateformes, cela me fait penser à un jeu vidéo.
Bienvenue à Paco au passage.

[Gayraud de Mazars]

Salut camarades,

"une motion pour initier l'élaboration d'un programme de transition"...

Et bien, je pensais, que Le programme de transition a été écrit il y a bien longtemps, si longtemps que certains ont du l'oublier, sur les décombres de leur organisation !

Au passage, un p'tit salut au camarade Paco, bienvenue...

Fraternellement,
GdM

[Paco]

Sans préjuger de la suite, on peut quand même remarquer que l'ensemble des ex-tendances du NPA (RP, l'Etincelle, etc...) organisent la "marche de la jeunesse" d'aujourd'hui à Paris derrière Mélenchon...
tout en reprochant à Besancenot-Poutou leur suivisme vis à vis de LFI !

De même, ces courants tiennent aujourd'hui à garder le nom de Nouveau (!) Parti Anticapitaliste tout en écrivant vouloir construire un parti communiste révolutionnaire.

A suivre....

Merci à Zorglub et Gayraud de Mazars pour leur encouragements de bienvenue.

[Byrrh]

Salut Paco. Je viens d'interroger à ce sujet un camarade du NPA "plateforme C". Il me dit que Révolution Permanente n'y appelle pas.

En revanche, le NPA "plateforme C" appelle effectivement à cette manifestation mais, je cite la réponse du camarade :

"Oui, nous on y appelle, mais sans avoir cosigné l'appel des orgas politiques, donc on n'organise pas. Simplement, on ne donne pas un "signe plus" aux bureaucraties syndicales avec lesquelles on pourrait manifester et un "signe moins" à leurs représentants politiques avec lesquels on serait censé ne pas pouvoir manifester. Donc on va avoir un cortège indépendant, défendant notre politique derrière une banderole "Retraites, salaires, chômage... Grève générale contre Macron et les patrons", avant d'insérer un point fixe pour nous adresser aux manifestants.

Le NPA Jeunes avait signé un texte des orgas de jeunesse au tout début du truc, mais on n'a pas signé le texte ni l'affiche des partis.

C'est un choix tactique que j'approuve, mais franchement, c'est un peu anecdotique. De là à broder sur notre suivisme... bon..."

[Kéox2]

Salut Paco et bienvenue à toi,

Oui, c'est vrai que s'ils avaient au moins changé de nom en rompant avec ce terme pour le moins "fourre-tout" d'anticapitaliste cela aurait été plus clair.

[com_71]

...C'est un choix tactique que j'approuve, mais franchement, c'est un peu anecdotique...

Effectivement. On peut aussi comprendre l'argument :"on ne donne pas un "signe plus" aux bureaucraties syndicales avec lesquelles on pourrait manifester et un "signe moins" à leurs représentants politiques avec lesquels on serait censé ne pas pouvoir manifester." ; venant de tendances qui, déjà en dehors de tout mouvement, considèrent comme de la plus haute urgence d'être de presque toutes les manifestations. En l'occurrence c'est me semble-t-il cet aspect là de leur politique qui est à discuter.

[Byrrh]

Salut Paco et bienvenue à toi,

Oui, c'est vrai que s'ils avaient au moins changé de nom en rompant avec ce terme pour le moins "fourre-tout" d'anticapitaliste cela aurait été plus clair.

À mon avis, la gauche du NPA n'a pas d'affection particulière pour ce nom d'organisation. À l'époque du congrès de fondation de 2009, au moment des votes concernant le nom, les courants de la gauche avaient défendu les propositions "Parti révolutionnaire des travailleurs", "Parti révolutionnaire internationaliste", "Parti anticapitaliste révolutionnaire" ou encore "Parti de la gauche révolutionnaire". Lors d'un second tour de ce vote, qui opposait les noms "Nouveau parti anticapitaliste" et "Parti anticapitaliste révolutionnaire", les courants de gauche avaient voté pour cette seconde appellation.

Il est compréhensible que dans le contexte actuel, ces camarades cherchent à garder l'appellation NPA, au moins pour un temps : d'une part, pour montrer qu'ils n'ont pas quitté le NPA mais que la droite de celui-ci cherche à les en exclure, bien qu'ils représentent la moitié de l'organisation et la totalité du secteur jeune ; d'autre part, parce que le nom NPA a gagné une certaine audience nationale, apparaît en en-tête de leurs bulletins d'entreprise depuis des années, etc.

Je suppose qu'au bout d'un moment, les deux morceaux du NPA abandonneront ce sigle plus guère "nouveau", et adopteront des noms qui reflèteront de façon plus claire leurs projets politiques respectifs.

[Byrrh]

(...) tendances qui, déjà en dehors de tout mouvement, considèrent comme de la plus haute urgence d'être de presque toutes les manifestations. En l'occurrence c'est me semble-t-il cet aspect là de leur politique qui est à discuter.

Je suis d'accord.

[BBoutanche]

Salut Paco. Je viens d'interroger à ce sujet un camarade du NPA "plateforme C". Il me dit que Révolution Permanente n'y appelle pas.

En revanche, le NPA "plateforme C" appelle effectivement à cette manifestation mais, je cite la réponse du camarade :

"Oui, nous on y appelle, mais sans avoir cosigné l'appel des orgas politiques, donc on n'organise pas. Simplement, on ne donne pas un "signe plus" aux bureaucraties syndicales avec lesquelles on pourrait manifester et un "signe moins" à leurs représentants politiques avec lesquels on serait censé ne pas pouvoir manifester. Donc on va avoir un cortège indépendant, défendant notre politique derrière une banderole "Retraites, salaires, chômage... Grève générale contre Macron et les patrons", avant d'insérer un point fixe pour nous adresser aux manifestants.

Le NPA Jeunes avait signé un texte des orgas de jeunesse au tout début du truc, mais on n'a pas signé le texte ni l'affiche des partis.

C'est un choix tactique que j'approuve, mais franchement, c'est un peu anecdotique. De là à broder sur notre suivisme... bon..."

Le NPA(b) et le NPA(c) c'est l'histoire d'un mauvais rencard Tinder, où après s'être dis "au revoir" d'un commun accord parce que c'était pourris, les deux se rendent compte qu'ils vont et marchent dans la même direction.

C'est pas du suivisme, peut-être mais vous marchez dans la même direction.