Mélenchon 2022...

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Re: Mélenchon 2022...

Message par com_71 » 30 Mars 2022, 15:06

Pourtant, 2 anciens ministre PS, lien indiscutable avec le mouvement ouvrier, s'il en est !
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Mélenchon 2022...

Message par pouchtaxi » 30 Mars 2022, 16:25

Plestin a écrit :Le POID semble faire une grande différence entre le PS et Macron, apparemment !




La tradition lambertiste est d’une dialectique fort subtile.

Lors de l’élection de F. Hollande en 2012, un militant d’une des versions de Combattre pour le Socialisme (Groupe de Stéphane Just après son exclusion du PCI) prétendait mordicus que cette élection était une victoire du mouvement ouvrier !!
pouchtaxi
 
Message(s) : 269
Inscription : 08 Mai 2006, 18:19

Re: Mélenchon 2022...

Message par Gayraud de Mazars » 30 Mars 2022, 16:48

Salut camarades,

On n'oublie pas, que les liens entre le PS et ses avatars avec le mouvement ouvrier politique, c'est une vieille histoire et page tournée. L'histoire récente déjà imprimée d'autres raccourcis, à voir par exemple François Rebsamen maire de Dijon, ancien de la LCR, toujours au PS, et ancien ministre, qui vote publiquement Macron et l'accueille dans sa ville pour la campagne !

La classe ouvrière n'a pas à pleurer un Parti Socialiste qui a tant trahi depuis août 1914, ses intérêts de classe, parti renégat ! Mais les "Lambertistes", oui, restent vieille école, et voient encore de vieilles lunes...

Fraternellement,
GdM
"Un seul véritable révolutionnaire dans une usine, une mine, un syndicat, un régiment, un bateau de guerre, vaut infiniment mieux que des centaines de petits-bourgeois pseudo-révolutionnaires cuisant dans leur propre jus."
Avatar de l’utilisateur
Gayraud de Mazars
 
Message(s) : 2481
Inscription : 23 Avr 2014, 12:18

Re: Mélenchon 2022...

Message par Sinoue » 05 Avr 2022, 14:54

Vivement que cette campagne en finisse, ça me gave de discuter avec des pro-Mélenchon qui n'ont, en fait, aucune envie de discuter de comment organiser les travailleurs.
Sinoue
 
Message(s) : 142
Inscription : 25 Déc 2008, 13:10

Re: Mélenchon 2022...

Message par Plestin » 12 Avr 2022, 06:23

Sinoue a écrit :Vivement que cette campagne en finisse, ça me gave de discuter avec des pro-Mélenchon qui n'ont, en fait, aucune envie de discuter de comment organiser les travailleurs.

C'est vraiment ça, et ça continue. Le discours c'est que "se battre ça ne marche pas, on est de moins en moins nombreux dans les manifs" donc il faut que Mélenchon gagne les élections. Des électeurs de Mélenchon sont "rageux" et en veulent aux autres candidats parce que leur poulain a perdu au 1er tour au lieu de perdre au 2ème ("oui mais on n'en est pas sûrs, qu'il aurait perdu au 2ème" !)

Ils peuvent toujours en vouloir aux autres candidats dont l'union de la gauche est la politique et qui n'envisagent pas d'arriver au "pouvoir" autrement (PCF, Verts, PS), mais qu'ils fichent la paix à LO dont ce n'est pas la politique.

Il y a eu de nombreux jeunes y compris des quartiers populaires attirés par le vote Mélenchon. C'est un fait significatif : des illusions électorales il y en a toujours eu, mais là on est à nouveau dans une phase d'illusions électorales fortes pour la gauche (celle de Mélenchon), Mélenchon est parvenu à remplacer les illusions d'autrefois dans le PS et le PCF. C'est un fait politique. Je présume que ça va ébranler pas mal de partis, PCF, PS, Verts, jusqu'au NPA. Ce n'est pas le moment de flancher et LO n'a pas l'intention de le faire. La campagne de Nathalie a vraiment semé des graines.
Plestin
 
Message(s) : 2274
Inscription : 28 Sep 2015, 17:10

Re: Mélenchon 2022...

Message par artza » 12 Avr 2022, 08:18

Ainsi Roussel aurait barré le second tour à Mélenchon?

Comment ce fait-il que Marchais n'a pu le faire en 81?
En clair pour ses partisans Mélenchon ne peut être élu que si il n'a pas de concurrents ?

Un nouveau parti va-t-il sortir de tout ça ?

Mélenchon se met de côté, comme disait De Gaulle le risque n'est pas un vide mais un trop-plein :lol:
artza
 
Message(s) : 2399
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Re: Mélenchon 2022...

Message par com_71 » 15 Avr 2022, 13:42

Anne-Charlotte Dusseaulx, JDD, ven. 15 avril 2022 a écrit :Législatives : voici ce sur quoi La France insoumise veut discuter avec les autres forces de gauche

Jeudi après-midi, Fabien Roussel lançait à Jean-Luc Mélenchon : « Voyons-nous ! ». La réponse n’a pas tardé. Dans un courrier adressé aux communistes, aux écologistes et au NPA – mais pas aux socialistes –, La France insoumise pose le cadre des négociations en vue des élections législatives de juin. « Nous vous proposons de nous rencontrer pour discuter de la constitution d’un nouveau Parlement, à l’image du Parlement de l’Union populaire ; de l’attribution du label commun pour des candidatures aux élections législatives », peut-on y lire...

https://www.lejdd.fr/Politique/legislat ... he-4105925
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Mélenchon 2022...

Message par ianovka » 15 Avr 2022, 15:00

C'est bien, Poutou va avoir l'union de la gauche qu'il réclamait avant le 1er tour ... :roll:
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 163
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Re: Mélenchon 2022...

Message par Zorglub » 15 Avr 2022, 18:37

Naan, cette fois c'est pas pareil car ce sera l'union populaire (pour les jours heureux).
Zorglub
 
Message(s) : 958
Inscription : 27 Fév 2009, 01:26

Re: Mélenchon 2022...

Message par com_71 » 15 Avr 2022, 22:13

Courrier à l’attention du Nouveau Parti Anticapitaliste

Dimanche dernier, trois blocs politiques clairement délimités ont émergé des urnes. L’un autour des libéraux, l’autre avec l’extrême droite, le troisième avec l’Union populaire. Mais seuls deux d’entre eux sont présents au second tour. Le choix n’est pas libre puisqu’il oppose deux dangers, même s’ils sont de nature différente. Ainsi, Marine Le Pen ajoute au projet de maltraitance sociale qu’elle partage avec Emmanuel Macron un ferment dangereux d’exclusion ethnique et religieuse. En toute hypothèse, compte tenu des positions prises par les deux protagonistes, le second tour bloque surtout les ruptures indispensables, vitales, pour répondre à la crise écologique, sociale et démocratique.

Dans le contexte présent et compte tenu des délimitations tranchées entre les trois groupes, ce deuxième tour élira donc une présidence par contrainte et par défaut. Aucune des tensions politiques du pays ne sera résolue. Il est probable qu’elles soient au contraire aggravées. Dans ces conditions, nous voulons stabiliser et enraciner davantage encore le pôle populaire pour le rendre disponible et majoritaire aussitôt que possible, notamment pour les prochaines élections législatives. C’est un objectif impraticable sans cohérence programmatique, unité d’action et respect mutuel.

Dans ce but, l’Union populaire est notre stratégie : rassembler sur des propositions plutôt que sur des logos de parti. Mais elle est aussi d’ores et déjà un cadre avec son parlement. Il affiche un rassemblement cohérent, ouvert à la société et ses combats. Porté par des personnalités associatives et syndicales, il l’est aussi par plusieurs partis et organisations, notamment le mouvement « La France Insoumise » qui l’a proposé et réuni. Son horizon est une société d’entraide fondée sur l’harmonie entre les êtres humains entre eux et avec la nature.

Dans cet objectif, nous continuons notre travail de construction d’une majorité. Nous sommes prêts à partager cet effort avec vous, sans volonté hégémonique ni exigence de ralliement.

Si nous avions accédé au second tour, nous nous étions engagés à proposer à tous ceux qui le voudraient de se joindre à nous pour constituer une nouvelle majorité présidentielle. Nous maintenons cette proposition dans le but concret de construire une nouvelle majorité gouvernementale, c’est à dire une majorité politique à l’Assemblée nationale.

En toute hypothèse, du fait des électeurs, ce cadre approfondira celui de l’union populaire. Sa base doit être un programme commun partagé. Il serait établi à partir de celui qui a recueilli le plus de votes à l’élection présidentielle : « L’avenir en commun », chacun conservant son propre programme par ailleurs. Mais dans l’action législative, il servira de référence pour les votes à formuler.

Cette nouvelle étape sera évidemment une coalition de partis et mouvement mais aussi de personnalités et figures associatives et syndicales. Ils se réuniront dans un nouveau parlement, à l’image du parlement de l’Union populaire, reconstitué en vue de cette élection. Evidemment, chacun restera libre de son expression, de son organisation et de ses choix. Mais tous s’engageront à former un intergroupe à l’Assemblée nationale pour soutenir le gouvernement de notre majorité ou pour s’opposer sans faille ni compromis au pouvoir qui serait là.

En toute hypothèse, cette proposition est faite aussi bien aux partis et regroupements qu’aux personnalités et groupements qui en sont membres et qui pourraient vouloir s’y associer. Tous ceux qui veulent construire une alternative politique majoritaire y trouveraient un cadre ouvert et la possibilité d’une action commune efficace.

Pour ce faire, nous vous proposons de nous rencontrer pour discuter :

du bilan de l’élection présidentielle
de la constitution d’un nouveau Parlement, à l’image du Parlement de l’Union populaire
de l’attribution du label commun pour des candidatures aux élections législatives. La base de répartition pourrait être celle établie par les électeurs au premier tour de l’élection présidentielle, dans l’application du principe proportionnel commun à nos programmes respectifs.

Dans l’attente de votre réponse, nous vous adressons nos salutations fraternelles.

Adrien Quatennens, coordinateur de la France insoumise
Mathilde Panot, présidente du groupe de la France insoumise à l’Assemblée Nationale
Aurélie Trouvé, présidente du Parlement de l’Union Populaire
Manuel Bompard, président de la délégation de la France insoumise au Parlement européen


https://lafranceinsoumise.fr/2022/04/15 ... pitaliste/
Même courrier adressé au PCF et à EELV :
https://lafranceinsoumise.fr/2022/04/15 ... -francais/
https://lafranceinsoumise.fr/2022/04/14 ... les-verts/

edit/ : Non, il y a des différences entre ces lettres. Le NPA n'a pas droit au rappel des relations "lourdement dégradées pendant cette campagne", et les salutations au NPA sont "fraternelles", PCF et EELV n'ont droit qu'à des salutations "cordiales".
Le POI n'a pas droit à sa lettre ?

édit/ Ce "fraternelles", c'est vraiment le coup de pied de l'âne ! Un mégot dans une poudrière ?
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invité(s)