Mélenchon 2022...

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Re: Mélenchon 2022...

Message par BBoutanche » 05 Mai 2022, 17:31

Même après l'éclairage de wikipédia, cette interrogation reste sans réponse : Philippe Poutou est-il qualifié politiquement par cette comparaison tirée d'une "une série de dessins animés diffusés avec les séries de grande écoute pour enfants" ?


En effet :

"Ces épisodes (diffusés avec les séries de grande écoute pour enfants) se concluaient systématiquement par la même complainte se perdant dans l'éloignement « C'est pas juste ! C'est jamais juste ! c'est toujours à moi qu'on s'en prend ! C'est pas parce qu'on est petit et faible que... » dont la fin inaudible a donné lieu à bien des supputations. Le nom du personnage, et sa célèbre phrase préférée « C'est vraiment trop injuste » (souvent écrit « C'est vraiment trop inzuste », le personnage zézayant), entrent ainsi dans l’imaginaire collectif : Calimero devient le symbole de la personne qui se plaint de manière dérisoire ou victime d'un syndrome de persécution."
BBoutanche
 
Message(s) : 19
Inscription : 05 Mai 2022, 13:09

Re: Mélenchon 2022...

Message par BBoutanche » 05 Mai 2022, 23:22

Au crédit du NPA : finalement ils ont communiqué avant qu'on connaisse le résultat du vote au PS ;

Élections législatives : déclaration du Conseil politique national du NPA au soir du 5 mai 2022
Les résultats de l’élection présidentielle donnent une responsabilité à l’ensemble des organisations du mouvement ouvrier et du mouvement social, à la gauche qui refuse le libéralisme et la destruction de nos droits, pour l’unité d’action dans la rue et dans les urnes. C’est dans ce sens que le NPA a souhaité discuter avec l’Union populaire de candidatures communes aux élections législatives. En effet, face à la montée de l’extrême droite et au danger fasciste, contre le nouveau mandat de cinq ans de Macron et de ses sbires organisant les attaques antisociales et autoritaires, nous souhaitons qu’une majorité de gauche de rupture, au moins le plus d’élu.e.s possible, puisse exister à l’Assemblée. Nous pensons donc qu’une dynamique d’union serait un signal positif en direction du mouvement social et des luttes, redonnant confiance aux opprimé.e.s et aux exploité.e.s. La perspective d’organiser les résistances et d’arracher de nouveaux droits par tous les moyens, doit nous unir.

Nous avons donc rencontré l’Union populaire pour tenter d’aboutir à un accord. Sur le plan programmatique, nous avons écrit ensemble un texte qui rappelle la nécessité d’une rupture avec les politiques libérales, de revenir en particulier sur les lois de Hollande et de Macron concernant le droit du travail, la répression, d’accueillir les migrant.e.s, d’augmenter le SMIC, de mettre en place la retraite à 60 ans pour toutes et tous, d’éradiquer la pauvreté... Ces mesures sont loin de représenter l’ensemble du programme anticapitaliste du NPA, mais elles sont suffisantes pour être défendue dans le cadre d’une alliance et même pour soutenir leur mise en œuvre par un gouvernement qui serait issu d’une telle coalition si elle était majoritaire, avec Jean-Luc Mélenchon pour Premier ministre, sans renoncer à notre indépendance.
Cependant, au fur et à mesure des discussions avec les autres forces politiques, l’équilibre politique de la coalition s’est modifié progressivement, atténuant le caractère de rupture avec les politiques libérales qui faisait sa force.
Ainsi l’accord trouvé avec Europe écologie-Les Verts, très avantageux en termes de circonscriptions offertes, revient sur plusieurs points du programme partagé entre le NPA et l’UP, par exemple sur la nécessité de ruptures avec l’Union européenne.
Par ailleurs, la faible place de collectifs de quartiers populaires dans l’accord unitaire comme « On s’en mêle » n’est pas le bon signal donné à celles et ceux qui subissent de plein fouet les politiques antisociales, sécuritaires, racistes et islamophobes.

Malgré tout, il nous semblait toujours important de participer à cette dynamique d’union.
Cependant, l’accord noué, mercredi matin, par l’Union populaire avec le Parti socialiste, est problématique à plus d’un titre. D’abord parce qu’il revient sur plusieurs propositions essentielles, une augmentation du SMIC qui ne serait plus « immédiate », une rupture avec l’Europe libérale aux modalités devenues floues, « la retraite à 60 ans pour tous » présente dans les accords contractés avec EÉLV et le PCF devenue un « droit à la retraite à 60 ans » (dont on sait qu’il signifie l’existence d’importantes décotes)…

Dans cette logique, le PS se voit octroyer 70 circonscriptions (dont 30 gagnables), soit bien plus que la proposition initiale de l’UP d’une répartition à la proportionnelle entre les différentes forces parties prenantes.
En ajoutant à ces candidatures PS les nombreuses candidatures d’EÉLV qui ne représentent pas une rupture avec le libéralisme, la marque de cette gauche, qui a gouverné à de nombreuses reprises contre les classes populaires et dirige aujourd’hui bon nombre de villes ou de régions, devient significative.
Tout cela constitue pour nous un point de bascule : cette « Nouvelle Union populaire écologique et sociale » (NUPES) n’assume pas la continuité politique de l’Union populaire qui a conduit, dans le cadre de l’élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon à représenter un espoir de transformation radicale de la situation, ou alors de façon bien ambiguë et contradictoire.

Nous savons que de nombreuses et nombreux militantEs de gauche espéraient « voir Philippe Poutou à l’assemblée », mais ils et elles doivent savoir qu’à aucun moment une circonscription n’a été proposée par l’Union populaire permettant son élection, ni même sa candidature en Gironde. Dans le cadre d’un accord avec le Parti socialiste, l’UP nous propose seulement cinq circonscriptions – bien loin de la proportionnelle entre les différentes forces – dont aucune n’est éligible, ni ne correspondant à nos implantations militantes. Ainsi, le PS s’est vu accorder trois fois plus de circonscriptions que ce qu’il a pesé dans la présidentielle, tandis que le NPA se voit proposer trois fois moins que ce qu’il a pesé. Tout un symbole !

Dans les faits, l’Union populaire aurait souhaité une participation du NPA à la NUPES, mais sans possibilité d’existence politique réelle en son sein.

Nous constatons donc avec regret que l’UP a fait le choix de trouver un accord avec les composantes gestionnaires du système au détriment d’un accord avec le NPA, qui a pourtant répondu favorablement à la proposition de l’UP dès le début, et qui a poursuivi les discussions jusqu’au bout dans l’espoir d’aboutir à un accord.
Nous aurions pu nous mettre d’accord avec l’Union populaire, le PCF, et même EÉLV, mais nous ne pouvons pas valider un tel accord incluant le Parti socialiste et sur la base des propositions qui nous ont été faites. Le NPA ne signera donc pas l’accord de la NUPES.

Le NPA organisera sa participation aux élections législatives lors d’un Conseil politique national qui se tiendra le 14 mai. En tout état de cause, nous appellerons à voter et soutiendrons, y compris de façon militante, les candidatEs de gauche de rupture de la NUPES, face auxquels nous ne présenterons pas de candidatEs. Dans d'autres circonscriptions, là où les conditions sont réunies, le NPA cherchera, face à des candidats labellisés NUPES incarnant une continuité avec le social-libéralisme, à faire entendre une alternative, avec des candidatures unitaires, issues du monde du travail et des quartiers populaires, représentant une gauche de combat, indépendante des institutions et du social-libéralisme.
BBoutanche
 
Message(s) : 19
Inscription : 05 Mai 2022, 13:09

Re: Mélenchon 2022...

Message par Cornulier » 06 Mai 2022, 04:45

Sont pas vaches au NPA .... Ils se font balader depuis une semaine comme des petits enfants tout ça pour arriver à rien et ils vont quand même soutenir , "y compris de façon militante", les "candidatEs de gauche de rupture de la Nupes" ....ça laisse rêveur .... Je vois pas pourquoi finalement Mélenchon leur aurait proposé quoi que ce soit d'un peu acceptable vu qu'ils vont faire le boulot pour lui quand même ! Ils ont eu plus de principes quand il s'agissait de noter le prétendu manque de respect de LO à l'hommage d'Alain Krivine ...
Cornulier
 
Message(s) : 69
Inscription : 26 Sep 2004, 20:25

Re: Mélenchon 2022...

Message par BBoutanche » 06 Mai 2022, 08:26

Cornulier a écrit :Sont pas vaches au NPA .... Ils se font balader depuis une semaine comme des petits enfants tout ça pour arriver à rien et ils vont quand même soutenir , "y compris de façon militante", les "candidatEs de gauche de rupture de la Nupes" ....ça laisse rêveur .... Je vois pas pourquoi finalement Mélenchon leur aurait proposé quoi que ce soit d'un peu acceptable vu qu'ils vont faire le boulot pour lui quand même ! Ils ont eu plus de principes quand il s'agissait de noter le prétendu manque de respect de LO à l'hommage d'Alain Krivine ...


Je crois qu'il faut savoir traduire le langage militant NPA :
- Si dans une circonscription il nous reste trois militants NPA : On envisage de se présenter. Mais si les trois militants votent Nupèze on se présente pas.
-Si par contre il nous reste trois militants mais qu'ils ne veulent pas voter pour un ex-ministre sénateur PS depuis 40 ans : ils peuvent se présenter en faisant attention de pas égratigner trop "la gauche de gouvernement de rupture de la radicalité du pôle des bouffeurs de tofu mais qui peuvent défiler avec police dont le racisme systémique n'empêche pas qu'il faut les soutenir parce que la justice est laxiste..."

Mais tout de suite ça semble plus clair.
BBoutanche
 
Message(s) : 19
Inscription : 05 Mai 2022, 13:09

Re: Mélenchon 2022...

Message par com_71 » 06 Mai 2022, 16:47

L'heure étant celle des candidatures dissidentes on peut imaginer des candidatures NPA dissidentes contre Manon Aubry, Obono ou Corbière.
;)
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5131
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Mélenchon 2022...

Message par com_71 » 07 Mai 2022, 09:19

P. Poutou sur regards.fr
https://lanticapitaliste.org/videos/phi ... se-produit
"on soutiendra quand-même, évidemment, des candidatures de l'union populaire, même élargie..." (10'50")
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5131
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Mélenchon 2022...

Message par com_71 » 09 Mai 2022, 09:05

Brève LO, 06/05/2022 a écrit : Alliance électorale : recyclage politicien

En entérinant l'accord négocié avec Mélenchon, le Parti socialiste espère sauver une partie de ses notables et de ses finances. Mais le chef des « Insoumis » va aussi permettre au PS de se refaire une certaine virginité politique en demandant aux électeurs de voter pour des candidats d'un parti totalement discrédité, âme de gouvernements anti-ouvriers du passé, dont il prétendait jusque-là combattre la politique.

Rien d’étonnant : Mélenchon s’est déjà auto-recyclé à partir de 2008 après trente années passées à la direction du PS.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5131
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Mélenchon 2022...

Message par artza » 10 Mai 2022, 07:13

Je relève aussi
...de nombreuses et nombreux militantEs de gauche espéraient voir P. Poutou à l'assemblée


Ah bon? Admettons. Pour y faire quoi? Ces militantEs ne le disent pas.

Alors nous apprenons
...qu'à aucun moment une circonscription n'a proposée par l'Union populaire permettant son élection...


Et ben voilà, n'est-ce pas mieux quand les choses sont dites. :roll:
artza
 
Message(s) : 2118
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Re: Mélenchon 2022...

Message par com_71 » 10 Mai 2022, 13:35

ce qu'en dit la fraction l'étincelle :
Et le NPA ?

Et le NPA dans cette galère ? Tout est bien qui finit bien puisqu’il s’est retiré finalement de cet attelage, estimant que la présence du Parti socialiste, qui a si longtemps gouverné contre les classes populaires, le rendait trop infréquentable ? (Rappelons que Mélenchon lui-même a été ministre socialiste, délégué à l’enseignement professionnel, et que son mentor reste Mitterrand). Le NPA était certes la dernière roue du carrosse, auquel personne n’a fait le moindre cadeau : cinq circonscriptions (presque trois fois moins que ce à quoi son score à la présidentielle lui donnait droit, dont aucune considérée comme potentiellement gagnable, à comparer aux 70 pour le PS dont la candidate n’a eu que deux fois plus de voix). La Nupes n’avait pas envie des voix de Philippe Poutou ou d’Olivier Besancenot au Parlement, voilà une chose sûre ! Si des révolutionnaires ont cherché des ouvertures à une coalition à vocation gouvernementale avec des réformistes (ce que nous avons critiqué) [1], l’inverse n’est pas vrai. Et tout ne finit pas tout à fait bien non plus dans la mesure où la majorité de la direction du NPA annonce, dans une déclaration du 5 mai, le choix (loin d’être unanime) d’appeler à voter pour les candidats de la Nupes, tout au moins ceux qu’on pourrait labéliser candidats « de gauche de rupture » [2], obscure formule qui semble en gros vouloir dire sauf ceux du PS.


https://www.convergencesrevolutionnaire ... ?navthem=1
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5131
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Mélenchon 2022...

Message par Zorglub » 10 Mai 2022, 18:45

Et cette ligne "rouge" de la participation du PS (quelle surprise !), ne l'a été qu'une fois que le NPA s'est aperçu qu'on les prenait vraiment pour des crétins.
Zorglub
 
Message(s) : 567
Inscription : 27 Fév 2009, 01:26

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)