Parrainages présidentielle 2022

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Re: Parrainages présidentielle 2022

Message par Gayraud de Mazars » 22 Fév 2022, 17:50

Salut Ianovka,

Pour Poutou et Kazib cela va être très compliqué effectivement, tu as raison de le souligner, c'est très inquiétant, quant à Taubira avec 104 parrainages elle ne décolle pas non plus ! Quant au trio qui se plaint de ce processus anti-démocratique des parrainages - Mélenchon 442, Le Pen 393, et Zemmour 350, c'est pas encore gagné pour eux, mais ils avancent... Jusqu'au 4 mars 2022 !

Fraternellement,
GdM
"Un seul véritable révolutionnaire dans une usine, une mine, un syndicat, un régiment, un bateau de guerre, vaut infiniment mieux que des centaines de petits-bourgeois pseudo-révolutionnaires cuisant dans leur propre jus."
Avatar de l’utilisateur
Gayraud de Mazars
 
Message(s) : 2494
Inscription : 23 Avr 2014, 12:18

Re: Parrainages présidentielle 2022

Message par Plestin » 23 Fév 2022, 08:09

Le point sur les parrainages validés hier mardi 22/02/2022 :


Les qualifiés sont désormais au nombre de 7, le Vert Yannick JADOT ayant franchi le seuil fatidique :

- Valérie PECRESSE : 2.143
- Emmanuel MACRON : 1.463
- Anne HIDALGO : 1.177
- Fabien ROUSSEL : 582
- Yannick JADOT : 565
- Jean LASSALLE : 561
- Nathalie ARTHAUD : 559

En bonne voie (mais il ne reste que 10 jours) :

- Jean-Luc MELENCHON : 442
- Nicolas DUPONT-AIGNAN : 422
- Marine LE PEN : 393
- Eric ZEMMOUR : 350

En difficulté (n'ont toujours pas atteint la moitié du total) :

- François ASSELINEAU : 241
- Philippe POUTOU : 224

En grande difficulté (à peine plus du quart du total, ou moins) :

- Anasse KAZIB : 128
- Christiane TAUBIRA : 104
- Hélène THOUY : 89

Très très éloignés :

- Georges KUZMANOVIC : 40
- Gaspard KOENIG : 38
- Clara EGGER : 22
- Nicolas MIGUET : 12
- Antoine MARTINEZ : 10
- Arnaud CHICHE : 9
- Rafik SMATI : 8
- Corinne BEKAERT : 3
- Marie CAU : 3
- Jean-Marc FORTANE : 3
- Martin ROCCA : 3
- Antoine WAECHTER : 3
- Stéphanie RIVOAL : 2

- Et 18 autres candidats ou proposés malgré eux, avec 1 parrainage chacun.


A droite, par son discours extrême-droitier PECRESSE cherche peut-être à gêner l'obtention des parrainages par ses concurrents LE PEN, ZEMMOUR et par ricochet DUPONT-AIGNAN. En tout cas, ces derniers se font une lourde concurrence entre eux, situation qui pèse sans doute aussi sur ASSELINEAU qui, bien que se vantant d'être la "troisième force militante" derrière le PCF et LO, est encore loin du compte cette année...

MACRON par BAYROU interposé ne devrait pas rester spectateur d'une éventuelle bonne nouvelle pour PECRESSE et se chargera de compléter les parrainages de LE PEN et ZEMMOUR comme il se doit...

Quant à KUZMANOVIC, qui a désormais pris la succession de CHEMINADE, il est loin d'avoir autant de parrainages que son mentor la fois précédente et semble définitivement hors course, de même que les petits candidats réacs façon Nicolas MIGUET homme d'affaires fraudeur du fisc ou Antoine MARTINEZ général retraité d'extrême-droite, alias mini-Pinochet (marque déposée :idea: ) ; ou encore le philosophe Gaspard KOENIG dont la très chère (au sens pécunier) Sophie DE MENTHON estime qu'il est "probablement le candidat qui comprend le mieux les enjeux concrets des entreprises" ; ou enfin l'inénarrable Rafik SMATI, autre homme d'affaires qui se présentait en 2017 comme "de gauche, de droite et écologiste" et qui ne cesse d'être courtisé par des politiciens allant de WAUQUIEZ et RETAILLEAU à Yannick JADOT (qui a voulu en faire son futur ministre de la Défense) en passant par PECRESSE, mais qui a préféré être lui-même candidat sur les conseils de Jacques ATTALI.

A gauche, HIDALGO cherche le plus possible à verrouiller TAUBIRA si l'on en croit cette dernière, qui s'y est pris au dernier moment et qui s'étonne d'avoir peu de parrainages. MELENCHON est à la peine sans le soutien du PCF, mais la ligne d'arrivée est en vue.

Quant aux camarades du NPA et de Révolution Permanente, ils sont en difficulté. Le départ de RP n'a pas dû aider le NPA dont un certain nombre d'ex-militants capables de faire le travail de recherche de parrainages roulent désormais pour KAZIB et non pour POUTOU (sans compter qu'ils démarchent sans doute certains maires qui avaient signé pour POUTOU en 2017). Mais ils sont probablement aussi gênés par la situation de MELENCHON, certains maires de gauche qui seraient éventuellement prêts à les parrainer préférant assurer la présence de ce dernier (ou peut-être, pour quelques-uns, tenter de venir au secours de TAUBIRA). Il est encore possible qu'un petit sursaut ait lieu dès que MELENCHON aura franchi la barre des 500, mais ce sera très compliqué s'il ne le fait pas demain jeudi 24. Rappelons qu'en 2017, POUTOU avait eu du mal à avoir ses 500 signatures et ne les avait atteintes qu'au prix d'un appel à l'aide public, auquel quelques dizaines de maires de gauche ou écologistes avaient répondu favorablement. La candidature de JADOT les gêne peut-être aussi (en 2017, il n'y avait pas de candidat écologiste, les écolos ayant accroché leur wagon au PS Benoît HAMON ; JADOT, qui avait remporté la primaire écologiste avant de s'effacer derrière HAMON, n'avait eu que 5 parrainages). Ce n'est pas complètement perdu, en 2017 à 10 jours de la fin Philippe POUTOU avait un peu moins de parrainages qu'aujourd'hui.

Hélène THOUY du Parti Animaliste (censé transcender tous les camps politiques) aura elle aussi du mal à monter la pente, la présence d'un candidat écolo ne doit pas l'arranger et pas mal de maires ruraux pro-chasse ne risquant pas de lui donner leur soutien tandis que les grandes villes sont verrouillées par les grands partis.

Les autres candidats sont hors course, comme Clara EGGER promotrice du "Référendum d'Initiative Citoyenne" cher à certains Gilets Jaunes. Arnaud CHICHE anesthésiste-réanimateur fondateur du collectif "Santé en danger" a 9 parrainages mais il n'est pas lui-même officiellement candidat. Marie CAU premier maire transgenre, au programme humaniste, qui a affirmé avoir accepté de parrainer Nathalie ARTHAUD (si c'est le cas, son parrainage n'est pas encore arrivé), n'a elle-même que 3 parrainages. Idem pour la cheffe de petite entreprise Corinne BEKAERT qui veut que tout le monde pense positif et se rassemble ; pour le vétérinaire-entrepreneur-bâtisseur Jean-Marc FORTANé ; pour le plus jeune des candidats, Martin ROCCA, 22 ans, qui a pour seul programme de vouloir rénover les institutions de la démocratie ; et pour le vieux cheval de retour de l'écologie de droite Antoine WAECHTER. Quant à Stéphanie RIVOAL, passée de la finance à l'humanitaire (Action Contre la Faim) puis à la diplomatie française en Afrique, puis déçue du macronisme, elle n'a que 2 parrainages.
Plestin
 
Message(s) : 2275
Inscription : 28 Sep 2015, 17:10

Re: Parrainages présidentielle 2022

Message par com_71 » 23 Fév 2022, 13:40

Philippe Poutou doit en être, article de l'Anticapitaliste du 24/02/2022
https://lanticapitaliste.org/actualite/ ... -en-etre-0
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6006
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Parrainages présidentielle 2022

Message par artza » 23 Fév 2022, 19:27

Sans crainte du ridicule propose une réforme de la loi électorale.
Remplacer les 500 parrainages d'élus par 100 000 ou 150 000 parrainages d'électeurs !

Je lis ensuite que le NPA serait " issu d'un courant politique né à la fin des années 20 en opposition au stalinisme".

Le NPA ne s'est-il fondé sur le rejet du communisme ?
artza
 
Message(s) : 2407
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Re: Parrainages présidentielle 2022

Message par Kéox2 » 23 Fév 2022, 22:06

Il y aura ensuite l'après élection qui sera une période sans doute difficile pour le NPA, surtout si P. Poutou n'obtient pas les 500 signatures... avec le risque d'une nouvelle scission au NPA, cette fois de la Tendance Claire du moins de la partie majoritaire qui aura soutenu Mélenchon.
Kéox2
 
Message(s) : 456
Inscription : 03 Fév 2015, 12:09

Re: Parrainages présidentielle 2022

Message par com_71 » 23 Fév 2022, 23:40

Kéox2 a écrit :Il y aura ensuite l'après élection qui sera une période sans doute difficile pour le NPA.

C'est pas sûr du tout. Ce courant a bien déjà supporté sa non-présentation aux présidentielles en 1981, 1988 et 1995.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6006
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Parrainages présidentielle 2022

Message par artza » 24 Fév 2022, 05:54

En 1988 la LCR était à donf. pour Juquin dont plus personne ne se souvient.
Un projet genre NPA déjà dans les cartons.

ce fut l'échec de la candidature Juquin (dans les plis du drapeau tricolore, affiche de campagne) qui remis à plus tard, à d'autres circonstances cette opération de relookage.
Il y eut même un petit sursaut de gauche, la fameuse tendance R. un peu plus tard, avivé par les 5% d'AL en 95.

Nous sommes peut-être à la veille d'un tel petit sursaut ?
artza
 
Message(s) : 2407
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Re: Parrainages présidentielle 2022

Message par artza » 24 Fév 2022, 09:50

Ce matin sur France Inter l'humoriste Charline Vanhoenacker s'est permis une saillie vipérine à propos des parrainages d'Arthaud.

De mémoire :"comment a-t-elle fait ? Ils rentrent dans les mairies sous prétexte de relever le compteur électrique et font signer un bout de papier".

Pas très glorieux madame !
artza
 
Message(s) : 2407
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Re: Parrainages présidentielle 2022

Message par Harpo » 24 Fév 2022, 10:04

"comment a-t-elle fait ? Ils rentrent dans les mairies sous prétexte de relever le compteur électrique et font signer un bout de papier".

Je trouve ça plutôt drôle que "vipérin".
Harpo
 
Message(s) : 94
Inscription : 03 Jan 2004, 19:47

Re: Parrainages présidentielle 2022

Message par com_71 » 24 Fév 2022, 10:27

Harpo a écrit :Je trouve ça plutôt drôle que "vipérin".

Artza aurait perdu son sens de l'humour ?
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6006
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 82 invité(s)