La rapidité de communication du communiqué ne l'a visiblement pas aidé à être cohérent avec d'autres déclarations de RP, en revanche il a le mérite d'éclairer un peu mieux le fond politique de cette "jeune" organisation dont le courant CCR dont il est issu a maintenant 13 ans en France. Reprenons quelques une de ses incohérences et "trahisons" déjà nombreuses en un texte de seulement 6 paragraphes, rare fait pour RP qui rivalise avec "Contretemps" en termes de bavardages.
"le second tour des législatives a créé la surprise". Pas vraiment puisque c'est ce qu'annonçaient les sondages. Les voix du 1er tour se reportent presque identiquement au 2nd, il n'y a que la NFP qui perd 2 millions de voix au passage, chose que n'aborde pas le communiqué.
"c’est le scénario que personne n’envisageait". Toujours pas non plus, on assiste grosso modo à ce qu'a vécu l'Italie il y a quelques années avant l'arrivée de Meloni au pouvoir. C'est l'alliance de NFP avec Macron qui étonne RP? C'est la 1ère fois qu'ils assistent à un "Front Républicain"? Ok ils sont jeunes...
"Sur fond de retour en force de la tripolarisation (...) De son côté la droite traditionnelle se maintient avec 60 députés". Donc on a une tripolarisation avec 4 tendances majoritaires. Sachant que la NFP aura du mal à se maintenir uni au-delà de ces élections. On sait que la droite française a souvent été composée de trois tendances historiquement: les libéraux, les conservateurs et les "bonapartistes" à tendance autoritaire. Par contre "la gauche" a du mal à maintenir ses trois tendances historiques: les socialistes révolutionnaires, les socialistes réformistes et les centristes qui aident la bourgeoisie à constituer des gouvernements en établissant des ponts (les anciens radicaux); aujourd'hui les ailes révolutionnaires et même réformistes n'existent quasiment pas. Bref, RP peut toujours se rassurer en considérant que la bourgeoisie maintient en place les 3 pieds qui soutiennent son trône: un centre et deux ailes entièrement à son service.
"Comme les milliers de personnes rassemblées à Paris, place de la République, à Lyon ou à Marseille ce dimanche soir, nous ne pouvons que nous réjouir de l’énorme revers pour le parti de Le Pen et Bardella". Là c'est intéressant, on remarque la différence subtile qui les sépare du communiqué de LO dont je recopie un passage: "Pour tous les travailleurs qui craignaient, à juste titre, la politique de division portée par le Rassemblement national, la victoire du Nouveau Front populaire est un soulagement." La différence tient dans le fait que RP se réjouit aux côtés des "manifestants" d'hier soir. Alors que LO embraye directement sur le fait que "le prochain gouvernement mènera une politique aussi anti-ouvrière que celle de Macron, quand bien même il compterait une majorité de ministres de gauche." Je pense que RP en est autant conscient, mais ne le mentionne pas, tout au plus il dit "Aucun gouvernement, même « de gauche », ne sera en mesure d’améliorer nos vies". Ce serait donc "moins pire sous un gouvernement de gauche? C'est sans doute le cas pour les travailleurs immigrés, et encore, quelle politique va mener cette alliance pour empêcher l'extrême droite d'arriver au pouvoir en 2027? Où se trouvent les voix nécessaires à leur réélection? Macron s'est pourtant évertué à pratiquer une politique anti-immigrés afin de récupérer des voix à l'extrême droite.
"Face aux tambouilles politiciennes à venir, les électeurs de la gauche ne doivent avoir confiance qu’en leurs forces et dans les armes du monde du travail." Ok, donc RP s'adresse aux "électeurs de gauche", sauf que le monde du travail se réfugie, aujourd'hui bien plus souvent dans l'abstention ou le vote d'extrême droite. Leur score de 3,67% devrait le leur rappeler malgré l'investissement de presque toutes leurs forces dans une seule circonscription. Un peu comme la TMI, RP estime que leur public est aujourd'hui présent dans les votes pour la LFI ou le PS qui regroupent plutôt les travailleurs qualifiés ou plutôt à tendance intellectuelle. Je ne pense pas que ce soit en s'adressant aux électeurs de gauche que l'on construira le parti communiste révolutionnaire.
"Les directions du mouvement ouvrier, à commencer par la CGT, doivent se mettre à la tête de ce travail, en cessant de se subordonner à la gauche institutionnelle." Cette fois RP s'adresse aux directions syndicales afin de mener une politique d'indépendance de classe. C'est se faire bien des illusions que de demander à Binet et Léon de bien vouloir renier leur dépendance à l'égard des laquais de la bourgeoisie. Encore une fois, RP ne s'adresse pas à la base des travailleurs, mais à leurs directions. Est-ce par manque de confiance en la classe ouvrière? Ils demandent même aux bureaucraties syndicales d'en prendre la tête, mais n'est-ce pas déjà le cas? Etrange étant donné qu'ils critiquaient, à juste titre, leur politique lors de la réforme des retraites.
"Une politique indépendante des appareils de la gauche et du régime sera décisive pour défendre les intérêts de notre classe" RP reprend la vieille antienne de feu le NPA: "en toute indépendance vis-à-vis du PS" clamait Besancenot lors de la création du NPA, on voit ce que ça donne avec ce front commun de Poutou avec Hollande, Borne et Darmanin.