Patrocle a écrit :ça c'est une calomnie mais Byrrh adore mentir et insulter surtout bien planqué derrière son militantisme de clavier.
Stop ! Qui insulte qui là ?
Byrrh défend des opinions, comme nous tous, de façon véhémente. Ici c'est pas des mous du genou.
Bon, venons-en au fond.
Là où je rejoins LO, c'est que le gouvernement peut céder sur l'ISF, peut céder sur des tas de trucs... Eh quoi ? On était si heureux quand "on" avait l'ISF ? "On" en voyait la couleur ?
On va rentrer chez nous s'il cède là dessus ? Alors l'augmentation du SMIC, c'est déjà mieux... Mais quoi ? le gars qui touche 1300 ne voit rien du tout car il est au dessus du SMIC ?
Et puis attention, comme le prélèvement à la source arrive et c'est très bien, il ne pourront pas nous reprendre de la main droite ce qu'ils nous donnent de la main gauche avec les impots sur le revenu... Mais il y a les autres impots, la TVA, toutes les autres taxes, et l'inflation... Il faudra rester vigilants...
Je crois que c'est ainsi qu'il faut discuter avec les autres gilets jaunes.
Augmentation générale des salaires, des pensions et des minima sociaux... indexée sur le coût de la vie. Faudra pas nous prendre pour des lapins de garenne. C'est très facile avec un ordinateur aujourd'hui de suivre le coût de la vie.
Com, j'ai pas bien compris le NPA ? Il appelle tout entier à aller à la manif sur l'environnement samedi ? Ou bien c'est une minorité d'entre eux ?
Autre question à ceux qui ont vécu ça : en 68, les augmentations générales de salaires n'ont pas été usurpées par une inflation galopante dans les disons 5 années qui ont suivi ?