Traductions de Spark

[com_71]

L'inflation a atteint son plus haut niveau depuis 40 ans, les emplois bien payés disparaissent
- c'est la crise pour les travailleurs

L'inflation a de nouveau bondi ce mois-ci, mais ce système économique n'a aucun soulagement pour les travailleurs. Son système politique non plus.

En mars, Biden a promis que l'inflation commencerait bientôt à baisser. Au lieu de cela, ça a empiré. En avril, mai et juin, les prix ont augmenté, chaque mois plus haut que le mois précédent. Les prix calculés par le gouvernement sont maintenant supérieurs de près de 9 % à ce qu'ils étaient il y a un an. C'est le taux le plus élevé depuis plus de 40 ans.

C'est pire quand il s'agit de tout ce que les travailleurs doivent payer chaque semaine : la nourriture, les frais de logement, l'essence, les frais de transport, c'est-à-dire l'essentiel.

L'inflation n'est pas une ligne statistique bénigne sur un graphique gouvernemental. L'inflation est exactement la même chose qu'une baisse de salaire. Nos salaires achètent moins ce mois-ci que le mois dernier, et beaucoup moins que l'année précédente.

L'inflation n'est pas un accident non plus. C'est ce qui se passe lorsque les entreprises prennent une décision calculée d'augmenter leurs prix, dans le but d'augmenter leurs profits.

C'est aussi le résultat des politiques gouvernementales qui ont inondé les entreprises et les banques de milliers de milliards de dollars, visant à laisser le système à but lucratif continuer à faire des profits.

Ces politiques se sont poursuivies, peu importe qui était au pouvoir, républicain ou démocrate, Trump ou Biden.

L'inflation est le résultat. Et ce n'est pas le seul problème. L'économie est un gâchis. Il y a 800 000 emplois de moins aujourd'hui qu'avant la pandémie de 2020. La part des adultes en âge de travailler ayant un emploi est plus faible aujourd'hui qu'elle ne l'était avant la récession de 2008.

C'est une économie qui ne fonctionne pas pour les travailleurs. Et son système politique – basé sur ces mêmes deux vieux partis – ne sert pas non plus les travailleurs.

Maintenant que les élections approchent, les deux partis rempliront les médias de slogans de campagne et d'attaques l'un contre l'autre. Ce n'est rien d'autre qu'une diversion. Concentrez-vous sur la crise à laquelle nous sommes confrontés.

Il existe des réponses simples et directes à cette crise. Offrir un emploi bien rémunéré à tous ceux qui veulent travailler. Augmentez immédiatement les salaires afin que chaque emploi offre une vie décente. Liez nos salaires et nos pensions directement aux prix, de sorte qu'ils augmentent autant que les prix augmentent - et immédiatement.

Cela ressemble-t-il à un rêve impossible? Peut-être que dans cette société, c'est le cas, avec la classe capitaliste aux commandes, qui décide du nombre d'emplois à offrir et des salaires à payer.

Mais pourquoi la classe capitaliste devrait-elle garder le contrôle ?

Les actifs constituent la très grande partie de la population : dans les grandes villes, dans les proches banlieues, dans les petites villes, dans les zones rurales.

Non seulement nous sommes majoritaires. Nous occupons les lieux de travail, le centre même de l'économie. Nous faisons fonctionner cette économie aujourd'hui avec nos muscles et notre cerveau. Nous pourrions le faire fonctionner demain pour desservir la population. Si la classe capitaliste et ses politiciens ne veulent pas fournir tous les emplois nécessaires, nous pourrions mettre la main sur leurs profits. S'ils ne veulent pas payer des salaires décents, nous pourrions leur retirer leurs entreprises.

Encore une fois, un rêve impossible ? Eh bien, oui, en ce moment, avec la classe ouvrière silencieuse, attendant que les politiciens fassent quelque chose, laissant les entreprises décider comment les choses doivent fonctionner.

Mais la classe ouvrière, avec son emprise sur l'économie, a le pouvoir de réaliser de nombreux rêves impossibles.

[com_71]

L' audience à propos du 6 janvier est une distraction de plus

Les chaînes d'information dominées par les démocrates sont remplies de couverture des audiences en cours du comité de la Chambre à propos du 6 janvier, tandis que Fox News et d'autres tentent toujours de défendre Trump.

Les démocrates ne prétendent même pas que Trump sera poursuivi pour l'une de ses actions. Ils veulent juste empêcher son retour à la Maison Blanche. Bon, d'accord, mais nous avons maintenant près de deux ans de Biden au pouvoir, et tous nos problèmes continuent de s'aggraver !

Où sont les audiences pour faire face à la flambée des prix de l'essence et des denrées alimentaires ? Où sont les audiences pour aborder l'éviscération des 401 (k) [plan de participation aux bénéfices qui permet aux salariés de verser une partie de leur salaire sur des comptes individuels] et des régimes de retraite causés par la chute du marché boursier? Ou pour faire face à la baisse des salaires des travailleurs causée par une inflation galopante ? Ou pour véritablement affronter la pandémie, qui nuit encore à un public mal desservi par un système de santé inadapté ?

La seule chose que les élections nous offrent, c'est un basculement entre démocrates et républicains, alors que les problèmes auxquels sont confrontés les travailleurs ne sont jamais abordés. La seule chose que le parti hors du pouvoir offre aux travailleurs est la possibilité de les élire au pouvoir lors des prochaines élections - et puis rien ne change, et le cycle s'inverse, se répétant encore et encore.

Beaucoup de travailleurs ont compris que voter pour remplacer un parti par un autre ne fait rien du tout pour la population laborieuse. En fait, la plupart des travailleurs ne votent plus aux élections.

Mais encore, la plupart des travailleurs estiment que les politiciens élus devraient nous représenter, devraient réparer quelque fichue chose, et pas seulement les routes. Mais devinez quoi. Ils ne le feront pas. Parce que tous ces politiciens des démocrates et des républicains travaillent au sein de partis qui donnent la priorité aux profits des capitalistes. Même les politiciens qui semblent plus concernés finissent par s'incliner devant le capitalisme et les grands patrons et les banques parce que « c'est comme ça que le système fonctionne ». Peu importe à quel point ils en sont désolés, ils représentent la classe capitaliste et leur travail consiste à protéger le système qui donne la priorité aux profits des riches au détriment de nos vies et de nos moyens de subsistance.

Dans cette économie actuelle, les travailleurs sont en train de se faire vraiment saouler. Chaque soi-disant solution que les patrons et les banquiers ont trouvée pour le gâchis qu'ils ont créé ne fait qu'empirer les choses.

Inflation? Leur solution est d'étouffer l'économie en augmentant les taux d'intérêt et en nous jetant sciemment dans une récession. Ils disent : « Bon, il y aura des licenciements à cause de la surproduction, il y aura de la misère, mais bon ».

L'épargne-retraite est touchée au cou alors que les milliardaires manœuvrent le marché boursier et le marché obligataire et jouent le jeu pour la meilleure affaire - pour eux ! De nombreux travailleurs n'ont pas de retraite aujourd'hui, mais seulement des 401 (k) ou des IRA [Compte de retraite individuel, un compte d'épargne à long terme]. Mais maintenant, tous ces fonds coulent, coulent avec les plans des milliardaires de Wall Street pour protéger, non pas votre avenir, mais leurs profits !

Les principaux indicateurs d'une soi-disant « économie saine » sont dans le réservoir. Les mises en chantier sont en baisse : les prix des logements ont grimpé en flèche. Et les voitures ? Oubliez cette nouvelle voiture que vous vouliez acheter. Ils fixent le prix des voitures hors de portée des travailleurs ordinaires, de sorte qu'aujourd'hui, une voiture d'occasion coûte ce qu'une nouvelle coûtait auparavant.

Enfin et surtout, l'inflation actuelle nous vole. Oubliez l'achat d'une voiture, nous ne pouvons même pas remplir le réservoir d'essence. Et tandis que les prix montent en flèche, les salaires stagnent. Les travailleurs, qui sont déjà endettés, seront poussés encore plus vers l'intérieur. La dette que nous avons déjà coûtera des mensualités de plus en plus élevées.

Attendre un politicien ? Attendre les élections de novembre ? Échanger un démocrate contre un républicain ? Nous n'avons pas le temps pour ça ! Le seul moyen de sortir de ce gâchis est que les travailleurs s'organisent et se battent.

La classe ouvrière est en position d'imposer des changements aux plans des patrons. Nous sommes au centre de la production. Nous faisons le travail pour que tout fonctionne, et nous pouvons utiliser notre pouvoir pour que tout s'arrête.

Nous avons le pouvoir d'imposer nos propres solutions aux patrons. Nous avons besoin d'embauches massives, afin que tous ceux qui ont besoin et qui veulent un emploi puissent en avoir un. Nous avons besoin de bons salaires, et que ces salaires soient augmentés chaque fois que les prix augmentent. Nous avons besoin de conditions de travail décentes, d'un âge de la retraite humain ET d'un revenu de retraite. Nous avons besoin de soins de santé décents pour tous. Et bien plus encore.

Et si les patrons ne veulent pas s'en aller, qu'ils partent ! Poussons-les dehors ! Et au diable les banques ! Si elles font un pas de plus pour appauvrir la majorité de la population, elles peuvent être « réaffectés » ; placées sous une nouvelle direction des organisations de la classe ouvrière.

La classe ouvrière a le pouvoir de prendre le contrôle de cette société et de construire un système qui sert la population ouvrière – et que les travailleurs eux-mêmes contrôleront. Mais seulement lorsque nous nous organiserons et lutterons ensemble, rejetant non seulement un politicien ou un autre, mais le système capitaliste dans son ensemble et ses partis politiques.

[com_71]

Roe versus Wade annulé - Une nouvelle poussée pour faire reculer l'horloge

La Cour suprême a fait exactement ce qui avait été annoncé par une sa fuite. Elle a annulé le jugement Roe v. Wade, se débarrassant de 50 ans de protection juridique que de nombreuses femmes pensaient avoir.

Cette cour, le sommet du système juridique de ce pays, a déclaré qu'aucune femme n'avait le droit de prendre les décisions concernant son propre corps. Ils l'ont dit ouvertement : sa santé, son bien-être physique, émotionnel et social sont soumis aux caprices des législateurs de l'État. Des réactionnaires assumés, pour beaucoup d'entre eux.

Roe v. Wade lui-même - la décision originale de la Cour en 1973 - était une reconnaissance des droits que les femmes avaient imposés à cette société au cours de décennies de mobilisation et de lutte, au moment même où la société faisait face à d'autres mouvements sociaux.

La décision originale de la Cour suprême n'a jamais protégé toutes les femmes. Loin de là. Trois ans seulement après Roe v. Wade, le Congrès a voté l'"amendement Hyde", qui empêchait Medicaid de payer les avortements. Pendant les 45 années suivantes, quel que soit le parti qui contrôlait le Congrès, Hyde a bloqué tout financement médical fédéral de l'avortement. Il s'agissait d'une attaque en règle contre les femmes les plus pauvres, y compris celles condamnées à travailler dans les emplois mal payés réservés aux femmes.

Au cours des 49 années qui ont suivi la décision initiale Roe v. Wade, le Congrès et les États ont réduit la portée de cette décision. L'accès à l'avortement est devenu plus difficile, plus bureaucratique, beaucoup plus cher, moins disponible. À la fin, l'accès réel à l'avortement était refusé à la majorité des femmes.

Donc, non, Roe contre Wade n'a jamais été une véritable garantie pour la plupart des femmes.

Mais le renversement légal de Roe v. Wade a directement fait reculer l'horloge. L'avortement est maintenant illégal, ou le sera d'ici quelques semaines, dans 22 États.

Ce n'est pas la fin du jeu pour ce mouvement de droite bien financé qui a travaillé pour se débarrasser de Roe v. Wade. Ces mêmes forces cherchent à obtenir des tribunaux fédéraux qu'ils annulent les lois des États qui autorisent ou même protègent l'accès à l'avortement dans les États où cet accès existe encore. Le contrôle des naissances est maintenant sur la sellette. Tout comme les relations sexuelles entre deux personnes du même sexe. Tout cela était autrefois criminalisé dans ce pays. Tout cela - et bien plus encore - peut redevenir criminel si la droite arrive à ses fins. Les syndicats étaient autrefois illégaux. Ils peuvent redevenir illégaux. Les grèves ou autres mobilisations étaient autrefois déclarées comme étant du "syndicalisme criminel", elles peuvent l'être à nouveau.

Le grand capital a tracé une cible autour de toutes ces choses, tout comme il a tracé une cible autour de l'accès des femmes à l'avortement. Au fil des ans, les comités politiques anti-avortement ont versé des milliards de dollars pour se débarrasser de Roe v. Wade. Une bonne partie de cet argent provenait de certaines des plus grandes entreprises du pays. Rien qu'au cours des cinq dernières années, CocaCola a donné 2,6 millions de dollars à des comités politiques poussant à restreindre ou à interdire l'avortement ; GM a donné 2,4 millions ; Comcast, 1,9 million ; AT&T, 1,5 million ; CVS, 1,4 million ; Walmart, 1,1 million ; Amazon et Verizon, près d'un million chacune ; et cinq autres sociétés ont donné un demi-million ou plus, dont trois des plus grandes banques du pays.

Grâce à de vastes mouvements sociaux, un certain nombre de garanties sociales ont été inscrites dans la loi - droit de vote des Noirs, droit des femmes à disposer de leur corps, droit des travailleurs à se syndiquer et à faire grève. Mais les "garanties légales" ne signifient rien lorsque les mouvements qui les produisent s'effacent.

Dans un pays qui prétend être une "démocratie", mais qui ne l'est pas ; dans un pays qui prétend reconnaître des droits individuels à chaque personne, mais qui ne le fait pas, il n'y a pas de garanties sur lesquelles les gens ordinaires peuvent compter autres que celles qu'ils font naître eux-mêmes par leurs propres mobilisations.

C'était vrai lorsque les mouvements du milieu du vingtième siècle ont créé les droits que nous avons obtenus. C'est vrai aujourd'hui, plus d'un demi-siècle plus tard, lorsque les forces de droite tentent de revenir en arrière.