L. Trotsky, Comment la révolution s'est armée.

[Zorglub]

Avec le Cirque Ühler on peut s'attendre à beaucoup de choses mais pas à ça.

[Ottokar]

Même si l'exposé porte le même titre que les 5 tomes de LT, je me suis laissé dire qu'il s'agissait plutôt d'une évocation de la construction de l'armée rouge et de la guerre civile que d'une présentation des textes de LT, ce qui a été déjà fait l'an dernier.

[Cyrano]

Les textes ont étét présentés l'an dernier, mais qui les avait lus, à part Les traducteurs comme jean-Jacques Marie?
Pasque avait-on les 5 volumes en vrai? Ils ont été imprimés à l'automne 2023.
En tout cas, c'est bien de les intégrer dans un thème plus large, celui de la guerre civile et de la mise en place d'une Armée Rouge.

[Zorglub]

Stratégie, le livre d'Alexandre A. Svetchine dont parlait Byrrh plus haut dans ce fil voit sa parution repoussée à septembre prochain.
Les éditions de l'asymétrie

[Zorglub]

Prévue aux éditions L'asymétrie, c'est finalement les éditions Perrin et le Ministère des armées qui vient de publier sous son titre original Strategiia l'ouvrage de Svetchine, traduit du russe par un général de réserve.

[com_71]

https://www.librairie-gallimard.com/liv ... svetchine/

[Ottokar]

J'en ai lu une partie, ce n'est pas inintéressant, mais c'est très aride. Ce qui est surprenant, c'est le parcours de l'auteur et l'axe de l'ouvrage.

Svetchine est un ancien officier supérieur de l'armée tsariste qui, dégoûté par l'incurie, l'incapacité et la nullité de l'état-major tsariste durant les guerres, accepte de travailler pour le nouveau régime. Il fait partie de ces anciens cadres que Trotsky utilise, notamment pour tenter d'inculquer une culture professionnelle aux nouveaux cadres de l'Armée rouge dans l'académie. Hélas, ces professeurs continuent à enseigner les niaiseries qu'ils ont toujours enseignées, et LT leur consacre plusieurs articles assez cinglants pour reprendre leurs niaiseries. Un article cite ainsi des consignes d'un de ces professeurs qui enseignent d'un ton docte qu'un soldat doit obéir aveuglément à ses chefs, citant en exemple... l'armée prussienne et Guillaume II !

Svetchine en prend lui aussi pour son grade en 1918, à propos d'un article où il explique d'un ton définitif que la guerre existera toujours... et LT de lui rappeler que, de même que les duels ont disparu, l'abolition de la propriété et de l'exploitation devrait tarir les sources des guerres. Et que tel est le but de l'Armée rouge, la nouvelle armée qu'il est en train de bâtir.

Au moins, Svetchine apprend et se corrige. Ce qui surprend dans Stratégie c'est qu'il soit obligé d'expliquer des choses assez élémentaires, que quand on s'engage, il faut penser aux buts de la guerre, aux contingences matérielles, à l'approvisionnement et la logistique, aux moyens de transport, à ce qu'on veut faire avec les populations locales, etc. Visiblement, même les traités des grands stratèges de l'époque (Foch, etc.) ne se posaient pas ce genre de question.

On dit que les militaires continuent à étudier son traité dans les écoles de guerre. Ou pas, quand on voit Trump et l'armée US surpris par la fermeture du détroit d'Ormuz ou les bombardements des puits de pétrole des monarchies voisines...