(wolf @ mardi 21 janvier 2003 à 12:52 a écrit :Ah, les cigares de rastapopoulos, fameux producteur de ... cinéma?
Mais tout de même, les films sont des marchandises, non? les caméras, pellicules aussi.
Ces marchandises ont une valeur d'usage, et une valeur d'échange, déterminée par le temps de travail nécessaire à leur production, sous forme de force de travail vivante et cristallisée sous forme de machine - sans copter tous les faux frais, cafés, cigares ... qui contribuent après tout à la reconstitution dela force de travail!
Et ces marchandises sont vendues et circulent comme Capital et, via les circuits commerciaux, comme disons des gâteaux Belin, nous les achetons en allant dans des salles spécialisées qui d'ailleurs ne cessent de se rapprocher dans leur "esprit" de simple supermarchés.
Et le cinéma est bel et bien une industrie - quoique, au risque de déplaire à louis christian et rené réunis, ça date de fort longtemps (aux USA en tout cas ... du vivant de Trotsky!), et la lutte de classe y est toujours fréquente et active (à la fois, aux USA en particulier, ce sont des métiers fort syndiqués à la fois dans l'exctorsion incroyable de plus value qu'elle permet, c'est une école de flexibilité!!)
Bon mais je ne veux pas faire dévier ce thread. Aussi m'arrèterais-je en concluant qu'en tout cas, il n'y a vraiment pas dans le cinéma de quoi "renouveler" le marxisme!!
Oui, plutôt d'accord avec toi. Je ne regarderai plus Rambo XII ou autre :viiz: de la même manière maintenant...