(youri @ jeudi 13 avril 2006 à 18:05 a écrit : (Gaby @ jeudi 13 avril 2006 à 18:03 a écrit : (youri @ jeudi 13 avril 2006 à 18:01 a écrit : Certes mais par exemple on a été pendant ces 2 mois de lutte au coude à coude ( avec des fois des frictions ) avec pas mal de militants ou de sympathisants de la gauche réformiste , je crois pas que le Parti Démocrate soit un parti en lien avec les mouvements sociaux , ou n'ayant jamais exprimé ne serait ce que le moindre discours réformiste ou anti capitaliste ...
Le parti démocrate était présent lors des manifestations du début de semaine.
Ah :unsure:
Dans ROUGE y avait écrit qu'ils étaient aux abonnés absents
De la même façon que Ségolène Royal ne s'est pas montré lors des manifestations anti-CPE. Ou Kouchner ou d'autres. Les prises de position du PS varient en fonction de la mobilisation, comme un tampon, et on voit bien comment par exemple pour eux c'est la fin. C'était le CPE et puis c'est fini, tant pis pour le CNE, le travail de nuit des ados, etc. Mais ca peut changer.
Ben là c'est un peu pareil. Des mecs qui ont parlé à la tribune dans ma ville, il y avait notamment deux démocrates, conseillers municipaux proches du maire, qui étaient venus soutenir les latinos. Ce qui est déterminant avec des types dans ce genre, c'est surtout la mobilisation. Et le rôle du parti démocrate dans la gestion des affaires bourgeoises par rapport aux mobilisations, c'est tout à fait une attitude similaire au PS que l'on connait. Avec un peu plus de pression, s'ils veulent rafler la mise ils vont soutenir.
D'ailleurs aujourd'hui le souci du parti Républicain, c'est aussi de chopper les voix des communautés mexicaines. Il y a des conservateurs pur jus qui font des commentaires nationalistes, voire racistes, mais il y en a d'autres qui cherchent à faire les conciliateurs.
Je réponds après à tes autres questions, j'oublie pas.