(michelangela @ jeudi 5 mai 2005 à 13:36 a écrit :(Barikad @ jeudi 5 mai 2005 à 11:31 a écrit : Je crois que michelangela, profondement, ne croit pas à la possibilité pour la classe ouvriere de s'elever comme classe dominante, d'où cette propension à trouver des raccourcis, type "il faudra utiliser la gendarmerie, car le proletariat n'est pas capable...."
Et puis le distinguo entre la police et la gendramerie, franchement, n'est pas pertinent. La gendarmerie, c'est un corps de l'armée qui à des fonction de police. Et tu parles de ton experience avec les CRS, je pourrais te parler de la mienne avec les gendarmes mobiles :hinhin:
tu peux stp me citer exactement la phrase dasn laquelle j'aurais dit que le prolétariat n'es pas capable de ...
J'attends. :dry:
a écrit :Nota bene sur les gendarmes: suite de ma petite interro en cas de prise de pouvoir révolutionnaire et laissez-moi rire avec vos forces prolétariennes en arme si ce n'est qu'il faudrait qu'elles soient encadrées par des hommes de métiers - des GENS d'ARMES - wavey.gif
C'est justement à çà que je réagissais. Mettre les travailleurs sous la direction de l'armée, c'est ne pas croire en la possibilté pour les travailleurs de s'elever en tant que classe dominante.
a écrit :( avouez que même avec de la finesse spontanée ,ici il faut arriver avec un bulldozer pour se faire comprendre!)
c'est de l'autoderison ? Si c'est le cas, c'est tres reussi.
a écrit :D'autre part, Barikad dont on ne sait pourquoi il reste à la LCR puisqu'il fréquente le FALO bien plus que les autres listes de la LCR, etq ue d'une manière générale tous ces posts témoignent de la profonde amitié qu'il a noué avec LO, au point de ne plus se différencier des autres loites, devrait relire mes posts .
Barikad, qui n'a pas de compte à rendre à mla sur son utilsation d'internet, a au moins la decence, quand il s'exprime sur un forum, de parler en son nom propre, jamais au nom de la LCR. Cela l'empeche de salir l'image de son organisation lorsqu'il dit des betises grosses comme lui, parceque ca lui arrive. Manifestement, tout le monde n'a pas ces précautions...
a écrit :Cette conversation est tellement surréaliste,cette attaque combinée sur la manif du Faouet en centre-bretagne tellement de mauvaise foi,
que c'est ça en devient comique. :bleh:
mla
Je ne vois aucune "attaque combinée" contre la manif du Faouet dans ce fil. Il ya eu des appréciations différentes sur cet appel de la part de camarades, c'est tes réactions qui suscitent un debat, bien loin du sujet initial par ailleurs. Pour ma part, je n'aurais pas signé cet appel, mais il faut bien entendu assurer la réussite de l'intiative, sur nos propres mots d'ordres.
Dernier petit point: mla, je trouve le ton de tes interventions tres désagréables. J'ai déjà pu constater, sur ce forum ou ailleurs, que tu avais une bien pietre opinion de tes interlocuteurs. Si tu veux avoir un debat fraternel, sur la question de l'armée par exemple, ou sur tout sujet, j'y suis tout à fait disposé, mais si tu veux continuer sur ce registre, ne compte pas sur moi.