Manif du Faouet samedi 7 Mai

Message par Barikad » 05 Mai 2005, 13:03

(michelangela @ jeudi 5 mai 2005 à 13:36 a écrit :
(Barikad @ jeudi  5 mai 2005 à 11:31 a écrit : Je crois que michelangela, profondement, ne croit pas à la possibilité pour la classe ouvriere de s'elever comme classe dominante, d'où cette propension à trouver des raccourcis, type "il faudra utiliser la gendarmerie, car le proletariat n'est pas capable...."
Et puis le distinguo entre la police et la gendramerie, franchement, n'est pas pertinent. La gendarmerie, c'est un corps de l'armée qui à des fonction de police. Et tu parles de ton experience avec les CRS, je pourrais te parler de la mienne avec les gendarmes mobiles :hinhin:

tu peux stp me citer exactement la phrase dasn laquelle j'aurais dit que le prolétariat n'es pas capable de ...

J'attends. :dry:

a écrit :Nota bene sur les gendarmes: suite de ma petite interro en cas de prise de pouvoir révolutionnaire et laissez-moi rire avec vos forces prolétariennes en arme si ce n'est qu'il faudrait qu'elles soient encadrées par des hommes de métiers - des GENS d'ARMES - wavey.gif

C'est justement à çà que je réagissais. Mettre les travailleurs sous la direction de l'armée, c'est ne pas croire en la possibilté pour les travailleurs de s'elever en tant que classe dominante.

a écrit :( avouez que même avec de la finesse spontanée ,ici il faut arriver avec un bulldozer pour se faire comprendre!)

c'est de l'autoderison ? Si c'est le cas, c'est tres reussi.


a écrit :D'autre part, Barikad dont on ne sait pourquoi il reste à la LCR puisqu'il fréquente le FALO bien plus que les autres listes de la LCR, etq ue d'une manière générale tous ces posts témoignent de la profonde amitié qu'il a noué avec LO, au point de ne plus se différencier des autres loites, devrait relire mes posts .

Barikad, qui n'a pas de compte à rendre à mla sur son utilsation d'internet, a au moins la decence, quand il s'exprime sur un forum, de parler en son nom propre, jamais au nom de la LCR. Cela l'empeche de salir l'image de son organisation lorsqu'il dit des betises grosses comme lui, parceque ca lui arrive. Manifestement, tout le monde n'a pas ces précautions...


a écrit :Cette conversation est tellement surréaliste,cette attaque combinée  sur la manif du Faouet en centre-bretagne tellement de mauvaise foi,
  que c'est ça en devient comique. :bleh:

mla


Je ne vois aucune "attaque combinée" contre la manif du Faouet dans ce fil. Il ya eu des appréciations différentes sur cet appel de la part de camarades, c'est tes réactions qui suscitent un debat, bien loin du sujet initial par ailleurs. Pour ma part, je n'aurais pas signé cet appel, mais il faut bien entendu assurer la réussite de l'intiative, sur nos propres mots d'ordres.

Dernier petit point: mla, je trouve le ton de tes interventions tres désagréables. J'ai déjà pu constater, sur ce forum ou ailleurs, que tu avais une bien pietre opinion de tes interlocuteurs. Si tu veux avoir un debat fraternel, sur la question de l'armée par exemple, ou sur tout sujet, j'y suis tout à fait disposé, mais si tu veux continuer sur ce registre, ne compte pas sur moi.
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par michelangela » 05 Mai 2005, 15:54

(Barikad @ jeudi 5 mai 2005 à 14:03 a écrit :
(michelangela @ jeudi 5 mai 2005 à 13:36 a écrit :
(Barikad @ jeudi  5 mai 2005 à 11:31 a écrit : Je crois que michelangela, profondement, ne croit pas à la possibilité pour la classe ouvriere de s'elever comme classe dominante, d'où cette propension à trouver des raccourcis, type "il faudra utiliser la gendarmerie, car le proletariat n'est pas capable...."
Et puis le distinguo entre la police et la gendramerie, franchement, n'est pas pertinent. La gendarmerie, c'est un corps de l'armée qui à des fonction de police. Et tu parles de ton experience avec les CRS, je pourrais te parler de la mienne avec les gendarmes mobiles :hinhin:

tu peux stp me citer exactement la phrase dasn laquelle j'aurais dit que le prolétariat n'es pas capable de ...

J'attends. :dry:

a écrit :Nota bene sur les gendarmes: suite de ma petite interro en cas de prise de pouvoir révolutionnaire et laissez-moi rire avec vos forces prolétariennes en arme si ce n'est qu'il faudrait qu'elles soient encadrées par des hommes de métiers - des GENS d'ARMES - wavey.gif

C'est justement à çà que je réagissais. Mettre les travailleurs sous la direction de l'armée, c'est ne pas croire en la possibilté pour les travailleurs de s'elever en tant que classe dominante.

a écrit :( avouez que même avec de la finesse spontanée ,ici il faut arriver avec un bulldozer pour se faire comprendre!)

c'est de l'autoderison ? Si c'est le cas, c'est tres reussi.


a écrit :D'autre part, Barikad dont on ne sait pourquoi il reste à la LCR puisqu'il fréquente le FALO bien plus que les autres listes de la LCR, etq ue d'une manière générale tous ces posts témoignent de la profonde amitié qu'il a noué avec LO, au point de ne plus se différencier des autres loites, devrait relire mes posts .

Barikad, qui n'a pas de compte à rendre à mla sur son utilsation d'internet, a au moins la decence, quand il s'exprime sur un forum, de parler en son nom propre, jamais au nom de la LCR. Cela l'empeche de salir l'image de son organisation lorsqu'il dit des betises grosses comme lui, parceque ca lui arrive. Manifestement, tout le monde n'a pas ces précautions...


a écrit :Cette conversation est tellement surréaliste,cette attaque combinée  sur la manif du Faouet en centre-bretagne tellement de mauvaise foi,
  que c'est ça en devient comique. :bleh:

mla


Je ne vois aucune "attaque combinée" contre la manif du Faouet dans ce fil. Il ya eu des appréciations différentes sur cet appel de la part de camarades, c'est tes réactions qui suscitent un debat, bien loin du sujet initial par ailleurs. Pour ma part, je n'aurais pas signé cet appel, mais il faut bien entendu assurer la réussite de l'intiative, sur nos propres mots d'ordres.

Dernier petit point: mla, je trouve le ton de tes interventions tres désagréables. J'ai déjà pu constater, sur ce forum ou ailleurs, que tu avais une bien pietre opinion de tes interlocuteurs. Si tu veux avoir un debat fraternel, sur la question de l'armée par exemple, ou sur tout sujet, j'y suis tout à fait disposé, mais si tu veux continuer sur ce registre, ne compte pas sur moi.
1°) j'ai écrit gens d'armes comme tout le monde a pu le constater ,il s'agit d'un jeud e mots.Et comme je me suis expliquée par la suite,il y a la nécessité d'un apprentissage :L'utilisation de n'importe quelle force coercitive ne s'improvise pas même pour le prolétariat en arme, j'ai bien le souvenir de toutes mes lectures où je n'ai jamais rien entendu de contraire à ce que je dis pour n'importe quelle R.

2°) quand j'annonce des infos de la LCR estampillées ,je dis LCR. quand ce sont mes propres analyses, je parle en mon nom .90% de mes interventions sont le fruit de mon propre travail.La LCR pour à peine 10% des infos publiques que je passe.

3°) je n'ai fait nullement dévié ce sujet.Il a dévié à partir d'un seul "mot " dasn un texte qui en comporte des milliers.

4°) mon ton désagréable est la réciproque du ton avec lequel on me parle.
Ce qui prouve que le net est un miroir où le reflet est subjectif.
Je n'ai aucun jugement de valeur sur mes contradicteurs. La seule chose que je regrette c'est leur absence de distance .Ils partent au quart de tour sur un texte ou un mot ou une info plus par réflexe sasn chercher réellement à comprendre le sens des phrases que l'on peut employer surtout moi ou d'autres qui n'emploient pas de langue de bois. et qui par rapidité usent de beaucoup d'ellipses.

les 3/4 des problèmes sur un Forum proviennent de l'utilisation et l'incompréhension d'un langage.

5°)en ce qui concerne un débat fraternel sur l'Armée,j'écouterai avec plaisir.Quant à débattre ,je ne sais si ma vision pessimiste y aurait sa place.

mla
michelangela
 
Message(s) : 0
Inscription : 20 Nov 2004, 21:16

Message par michelangela » 05 Mai 2005, 15:58

(manu @ jeudi 5 mai 2005 à 16:55 a écrit :
(michelangela @ jeudi 5 mai 2005 à 16:54 a écrit :
(Barikad @ jeudi  5 mai 2005 à 14:03 a écrit :
(michelangela @ jeudi  5 mai 2005 à 13:36"]
[quote=" (Barikad @ jeudi  5 mai 2005 à 11:31"]
Je crois que michelangela, profondement, ne croit pas à la possibilité pour la classe ouvriere de s'elever comme classe dominante, d'où cette propension à trouver des raccourcis, type "il faudra utiliser la gendarmerie, car le proletariat n'est pas capable...."
Et puis le distinguo entre la police et la gendramerie, franchement, n'est pas pertinent. La gendarmerie, c'est un corps de l'armée qui à des fonction de police. Et tu parles de ton experience avec les CRS, je pourrais te parler de la mienne avec les gendarmes mobiles :hinhin:

tu peux stp me citer exactement la phrase dasn laquelle j'aurais dit que le prolétariat n'es pas capable de ...

J'attends. :dry:

[quote=" a écrit :Nota bene sur les gendarmes: suite de ma petite interro en cas de prise de pouvoir révolutionnaire et laissez-moi rire avec vos forces prolétariennes en arme si ce n'est qu'il faudrait qu'elles soient encadrées par des hommes de métiers - des GENS d'ARMES - wavey.gif

C'est justement à çà que je réagissais. Mettre les travailleurs sous la direction de l'armée, c'est ne pas croire en la possibilté pour les travailleurs de s'elever en tant que classe dominante.

a écrit :( avouez que même avec de la finesse spontanée ,ici il faut arriver avec un bulldozer pour se faire comprendre!)

c'est de l'autoderison ? Si c'est le cas, c'est tres reussi.


a écrit :D'autre part, Barikad dont on ne sait pourquoi il reste à la LCR puisqu'il fréquente le FALO bien plus que les autres listes de la LCR, etq ue d'une manière générale tous ces posts témoignent de la profonde amitié qu'il a noué avec LO, au point de ne plus se différencier des autres loites, devrait relire mes posts .

Barikad, qui n'a pas de compte à rendre à mla sur son utilsation d'internet, a au moins la decence, quand il s'exprime sur un forum, de parler en son nom propre, jamais au nom de la LCR. Cela l'empeche de salir l'image de son organisation lorsqu'il dit des betises grosses comme lui, parceque ca lui arrive. Manifestement, tout le monde n'a pas ces précautions...


a écrit :Cette conversation est tellement surréaliste,cette attaque combinée  sur la manif du Faouet en centre-bretagne tellement de mauvaise foi,
  que c'est ça en devient comique. :bleh:

mla


Je ne vois aucune "attaque combinée" contre la manif du Faouet dans ce fil. Il ya eu des appréciations différentes sur cet appel de la part de camarades, c'est tes réactions qui suscitent un debat, bien loin du sujet initial par ailleurs. Pour ma part, je n'aurais pas signé cet appel, mais il faut bien entendu assurer la réussite de l'intiative, sur nos propres mots d'ordres.

Dernier petit point: mla, je trouve le ton de tes interventions tres désagréables. J'ai déjà pu constater, sur ce forum ou ailleurs, que tu avais une bien pietre opinion de tes interlocuteurs. Si tu veux avoir un debat fraternel, sur la question de l'armée par exemple, ou sur tout sujet, j'y suis tout à fait disposé, mais si tu veux continuer sur ce registre, ne compte pas sur moi.

1°) j'ai écrit gens d'armes comme tout le monde a pu le constater ,il s'agit d'un jeud e mots.Et comme je me suis expliquée par la suite,il y a la nécessité d'un apprentissage :L'utilisation de n'importe quelle force coercitive ne s'improvise pas même pour le prolétariat en arme, j'ai bien le souvenir de toutes mes lectures où je n'ai jamais rien entendu de contraire à ce que je dis pour n'importe quelle R.

2°) quand j'annonce des infos de la LCR estampillées ,je dis LCR. quand ce sont mes propres analyses, je parle en mon nom .90% de mes interventions sont le fruit de mon propre travail.La LCR pour à peine 10% des infos publiques que je passe.

3°) je n'ai fait nullement dévié ce sujet.Il a dévié à partir d'un seul "mot " dasn un texte qui en comporte des milliers.

4°) mon ton désagréable est la réciproque du ton avec lequel on me parle.
Ce qui prouve que le net est un miroir où le reflet est subjectif.
Je n'ai aucun jugement de valeur sur mes contradicteurs. La seule chose que je regrette c'est leur absence de distance .Ils partent au quart de tour sur un texte ou un mot ou une info plus par réflexe sasn chercher réellement à comprendre le sens des phrases que l'on peut employer surtout moi ou d'autres qui n'emploient pas de langue de bois. et qui par rapidité usent de beaucoup d'ellipses.

les 3/4 des problèmes sur un Forum proviennent de l'utilisation et l'incompréhension d'un langage.

5°)en ce qui concerne un débat fraternel sur l'Armée,j'écouterai avec plaisir.Quant à débattre ,je ne sais si ma vision pessimiste y aurait sa place.

mla [/quote]
C'est pas la modestie qui t'etouffe toi en tout cas. :dry:
je ne vois pas le rapport ?

désolée Mais encore une fois ce type de remarques me ^paraît déplacé.
michelangela
 
Message(s) : 0
Inscription : 20 Nov 2004, 21:16

Message par michelangela » 05 Mai 2005, 16:14

(manu @ jeudi 5 mai 2005 à 17:00 a écrit : C'est ta tendance à usé d'un ton paternaliste et condescendant à longueur de post qui me fait écrire cette réflexion.

Et le pire c'est que tu ne t'en rends même pas compte.....!

tu me lâches les baskets ?

Tu illustres du reste ce que je disais tout à l'heure de la part de certains qui agressent sans s'en rendre compte.
faut voir un psy, urgent. ;)

------

RAPPEL DU SUJET:


MANIFESTATION SAMEDI 7 MAI AU FAOUET (centre bretagne)
DEFENDONS LES SERVICES PUBLICS !

NON A LA CONSTITUTION LIBERALE !

lcr56@wanadoo.fr
michelangela
 
Message(s) : 0
Inscription : 20 Nov 2004, 21:16

Message par michelangela » 05 Mai 2005, 20:10

personne n'aime les renégats.
michelangela
 
Message(s) : 0
Inscription : 20 Nov 2004, 21:16

Message par Barikad » 05 Mai 2005, 20:14

ce fil partant en eau de boudin, je propose sa fermeture.
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par michelangela » 05 Mai 2005, 20:16

A ce point de la discussion,il faudrait ouvrir un fil sur la question flic ...et comment s'en débarrasser ?

Pour l'instant,je n'ai pas l'intention d'ouvrir quoi que ce soit sur le Falo mais participerais volontier à une discussion initiée par Barikad sur ce sujet.

Merci et rappel .

Samedi 7 Mai au Faouet .... :wavey:
michelangela
 
Message(s) : 0
Inscription : 20 Nov 2004, 21:16

PrécédentSuivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)