(Valiere @ vendredi 11 juin 2010 à 20:07 a écrit : c'est original comme analyse... Vive le match nul partout sauf pour l'équipe de france qui pourrait se faire éliminer dès maintenant.
En même temps, au vu des prestations précédentes, il est quand même beaucoup plus probable que quand l'équipe de France joue le match soit nul.
a écrit :C'est la première participation de l'Égypte depuis 1934 (une Coupe du Monde qui avait eu également lieu en Italie) et c'est la première fois que l'Irlande est présente. L'Angleterre fait match nul contre l'Irlande et les Pays-Bas, puis gagne contre l'Egypte. Avec trois nuls sur les mêmes scores, l'Irlande et les Pays-Bas sont parfaitement à égalité. Le tirage au sort désignera l'Irlande comme deuxième mais les Pays-Bas sont quand même qualifiés parmi les meilleurs troisièmes.
Classement final
Équipe Pts J G N P
1 Angleterre 4 3 1 2 0 2 1 +1
2 Irlande 3 0 3 0 2 2 0
3 Pays-Bas 3 3 0 3 0 2 2 0
4 Égypte 2 3 0 2 1 1 2 -1
11 juin Angleterre 1 1 Irlande
12 juin Pays-Bas 1 1 Égypte
16 juin Angleterre 0 0 Pays-Bas
17 juin Irlande 0 0 Égypte
21 juin Angleterre 1 0 Égypte
21 juin Pays-Bas 1 1 Irlande
(Faber @ samedi 12 juin 2010 à 12:26 a écrit : Pour la petite histoire, c'est ce groupe (résultats étriqués, ultra défense à tous les étages, 7 buts en 6 matchs) qui pesa fortement dans le sens de faire de la coupe du monde 90 une des plus pourries de l'histoire...
Oui des matchs nuls partout, pourquoi pas, mais par pitié, que ça soit des 2-2, des 3-3 ou des 4-4, parce qu'hier j'ai failli mourir.
(nicoestla @ samedi 12 juin 2010 à 14:24 a écrit : le 1er match a été sympathique, le 2eme moins et le 3eme il y avait une tres tres grosse difference de niveau
Peut-être mais ça n'a rien à voir. Ici, c'est un fil de réflexion PO-LI-TI-QUE sur les méfaits de la coupe du monde pour la combativité ouvrière et paysanne. Si certains camarades éprouvent une addiction à cette substance télévisuelle nocive et qu'ils veulent ouvrir un fil pour en parler afin de s'en libérer, sur le modèle des alcooliques anonymes, ils le peuvent.
(Wapi @ samedi 12 juin 2010 à 17:25 a écrit :(nicoestla @ samedi 12 juin 2010 à 14:24 a écrit : le 1er match a été sympathique, le 2eme moins et le 3eme il y avait une tres tres grosse difference de niveau
Peut-être mais ça n'a rien à voir. Ici, c'est un fil de réflexion PO-LI-TI-QUE sur les méfaits de la coupe du monde pour la combativité ouvrière et paysanne. Si certains camarades éprouvent une addiction à cette substance télévisuelle nocive et qu'ils veulent ouvrir un fil pour en parler afin de s'en libérer, sur le modèle des alcooliques anonymes, ils le peuvent.![]()
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité