Gloire aux footballeurs uruguayens, mexicains et sud-africai

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par Valiere » 11 Juin 2010, 19:07

c'est original comme analyse... Vive le match nul partout sauf pour l'équipe de france qui pourrait se faire éliminer dès maintenant.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Bertrand » 11 Juin 2010, 19:46

Tiens, y en a des qui qui sont devant leur télé :17:
Avatar de l’utilisateur
Bertrand
 
Message(s) : 792
Inscription : 25 Juil 2003, 15:27

Message par luc marchauciel » 11 Juin 2010, 19:53

(Valiere @ vendredi 11 juin 2010 à 20:07 a écrit : c'est original comme analyse... Vive le match nul partout sauf pour l'équipe de france qui pourrait se faire éliminer dès maintenant.
En même temps, au vu des prestations précédentes, il est quand même beaucoup plus probable que quand l'équipe de France joue le match soit nul.
luc marchauciel
 
Message(s) : 73
Inscription : 12 Avr 2008, 18:37

Message par Wapi » 11 Juin 2010, 23:01

Un deuxième match dans ce groupe A, et une deuxième victoire de la fraternité intercontinentale par delà les archaïques frontières nationales.

Le grossier piège tendu par la bourgeoisie de chaque pays représenté sur le terrain n'a de nouveau pas fonctionné, ni pour les uns, ni pour les autres, et c'est tant mieux.

Tandis que que les habiles joueurs de l'équipe sud-américaine déjouaient les miliciens du ballon rond payées par les patrons français, les poussifs intérimaires du football tricolore s'employaient à ne pas permettre que de dramatiques réjouissances interclassistes affaiblissent politiquement les paysans et les ouvriers d'Uruguay.

Que les joueurs du groupe B en prennent de la graine, car ce soir quatre équipes ont montré que, malgré des pressions inouïes, il était toujours possible de ne pas gagner tout en ne perdant pas !

Vive la compétition sportive quand il n'y a ni vainqueur ni vaincus !!
Wapi
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2005, 16:30

Message par Faber » 12 Juin 2010, 11:26

Juste pour Wapi, qui a su rendre drôle l'anti footisme, un petit souvenir du groupe F de la coupe du monde 1990 en Italie

a écrit :C'est la première participation de l'Égypte depuis 1934 (une Coupe du Monde qui avait eu également lieu en Italie) et c'est la première fois que l'Irlande est présente. L'Angleterre fait match nul contre l'Irlande et les Pays-Bas, puis gagne contre l'Egypte. Avec trois nuls sur les mêmes scores, l'Irlande et les Pays-Bas sont parfaitement à égalité. Le tirage au sort désignera l'Irlande comme deuxième mais les Pays-Bas sont quand même qualifiés parmi les meilleurs troisièmes.

Classement final
   Équipe       Pts  J  G  N  P 
1  Angleterre    4  3  1  2  0  2  1  +1
2  Irlande         3  0  3  0  2  2  0
3  Pays-Bas     3  3  0  3  0  2  2  0
4  Égypte          2  3  0  2  1  1  2  -1

11 juin  Angleterre  1  1  Irlande
12 juin  Pays-Bas    1  1  Égypte
16 juin  Angleterre  0  0  Pays-Bas
17 juin   Irlande      0  0  Égypte
21 juin  Angleterre  1  0  Égypte
21 juin  Pays-Bas    1  1  Irlande


Remarquez comme la perfide albion rompit le charme lors de la dernière journée (si les égyptiens avaient égalisé... tirage au sort total, le reve de Wapi)...
Pour la petite histoire, c'est ce groupe (résultats étriqués, ultra défense à tous les étages, 7 buts en 6 matchs) qui pesa fortement dans le sens de faire de la coupe du monde 90 une des plus pourries de l'histoire...

Je vous laisse, plus qu'une demi heure avant le début de Corée du Sud - Grèce.
Faber
 
Message(s) : 3
Inscription : 15 Nov 2004, 02:03

Message par Zappa » 12 Juin 2010, 11:47

(Faber @ samedi 12 juin 2010 à 12:26 a écrit : Pour la petite histoire, c'est ce groupe (résultats étriqués, ultra défense à tous les étages, 7 buts en 6 matchs) qui pesa fortement dans le sens de faire de la coupe du monde 90 une des plus pourries de l'histoire...


Oui des matchs nuls partout, pourquoi pas, mais par pitié, que ça soit des 2-2, des 3-3 ou des 4-4, parce qu'hier j'ai failli mourir.
Zappa
 
Message(s) : 0
Inscription : 29 Jan 2008, 11:28

Message par nicoestla » 12 Juin 2010, 14:24

le 1er match a été sympathique, le 2eme moins et le 3eme il y avait une tres tres grosse difference de niveau
nicoestla
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Avr 2007, 13:06

Message par Wapi » 12 Juin 2010, 16:25

(nicoestla @ samedi 12 juin 2010 à 14:24 a écrit : le 1er match a été sympathique, le 2eme moins et le 3eme il y avait une tres tres grosse difference de niveau
Peut-être mais ça n'a rien à voir. Ici, c'est un fil de réflexion PO-LI-TI-QUE sur les méfaits de la coupe du monde pour la combativité ouvrière et paysanne. Si certains camarades éprouvent une addiction à cette substance télévisuelle nocive et qu'ils veulent ouvrir un fil pour en parler afin de s'en libérer, sur le modèle des alcooliques anonymes, ils le peuvent. :D
Wapi
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2005, 16:30

Message par Wapi » 12 Juin 2010, 16:34

bien ceci dit, autant on peut se réjouir que le gouvernement de Papandréou se soit ainsi déconsidéré aux yeux de toute la population grecque, autant il faut regretter cette manoeuvre réussie pour les trusts et des généraux sud coréens, qui sent bon l'union nationale au moment où la tension militaire s'exacerbé avec le voisin du nord. Alors, quel intérêt à ce que le niveau de jeu augmente, si la conscience politique des joueurs s'effondre en même temps ? À vouloir chercher la victoire plutôt que le nul par un accord tacite, c'est bien en deçà des matchs d'hier ! :(
Wapi
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2005, 16:30

Message par nicoestla » 12 Juin 2010, 17:02

(Wapi @ samedi 12 juin 2010 à 17:25 a écrit :
(nicoestla @ samedi 12 juin 2010 à 14:24 a écrit : le 1er match a été sympathique, le 2eme moins et le 3eme il y avait une tres tres grosse difference de niveau

Peut-être mais ça n'a rien à voir. Ici, c'est un fil de réflexion PO-LI-TI-QUE sur les méfaits de la coupe du monde pour la combativité ouvrière et paysanne. Si certains camarades éprouvent une addiction à cette substance télévisuelle nocive et qu'ils veulent ouvrir un fil pour en parler afin de s'en libérer, sur le modèle des alcooliques anonymes, ils le peuvent. :D

Non on est en tribune libre. Donc pas de PO-LI-TI-QUE
nicoestla
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Avr 2007, 13:06

PrécédentSuivant

Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)