(wolf @ Friday 20 December 2002, 12:17 a écrit :Je peux mettre un bémol?
Tout ce que vous relevez dans le communiqué des pablistes-canal historique annonçant leur ralliement aux pablistes-canal habituel est juste.
Maintenant, pourquoi rallient-ils la lcr? parce que, on peut en être persuadé, parmi les centaines de nouveaux adhérents de la ligue, dont la plupart sans doute n'a jamais entendu le mot pabliste, ni entendu parler de dictature du prolétariat (terme qui en ferait fuir bon nombre je le crains), y sont venus parce qu'ils cherchent à construire un nouveau parti, en rupture avec la social démocratie et le ci-devant stalinisme.
Les pablistes viennent jouer leur rôle réactionnaire dans ce capharnaüm que doit être un peu la lcr aujourd'hui.
Mais, comme sur toutes question, il faut se poser les problèmes du point de vue de l'intervention militante possible (ou pas) en vue de la construction du parti ouvrier révolutionnaire, pour le socialisme.
j'avoue: je n'ai pas de réponse parce que je manque d'éléments et que je ne vais pas les inventer dans ma tête.
Et les camarades de la lcr ici sont peu bavards sur les problèmes politiques posés par l'arrivée de tant de monde. Qui sont ils, d'où viennent ils, sur quelle base adhèrent-ils à une organisation qui s'appelle encore ligue COMMUNISTE REVOLUTIONNAIRE - ce qu'ils ne peuvent pas ignorer. Ca devrait quand même tous nous interpeller, au sens ou l'on ne peut prétendre combattre pour construire un parti et ignorer qu'il y a un mouvement aujourd'hui, peut-être de courte durée et tout ce qu'on voudra, vers une organisation du type de la LCR, et ne pas chercher à définir une intervention/position en érponse à ce mouvement.
Ce dont fait indubitablement partie le combat contre les positions politiques de pablistes-canal historique
Il me semble que c'est la bonne question.