Naviguez autrement avec Firefox

[othar]

merci

[zejarda]

bon, on dit un peu la même chose barikad

[Barikad]

bon, on dit un peu la même chose barikad

[ianovka]

[quote=" (rojo @ mardi 9 novembre 2004 à 19:47"]
Les extensions Firefox et Thunderbird en français sur ce site
Pour ceux qui en ont installé, vous conseillez quelles extensions (celles qui apportent réellement quelque chose).
On dirait aussi que certaines ont été incluses aux dernières versions.

[Barikad]

Alors:AdBlockBBCodeXtra (pas en francais mais mieux que BBcode)TabBrowser Extensions (TBE)Download StatusBarIE view (parceque certains site ne sont visible qu'avec IE)Context Search
Voilà, c'est celles qui m'apportent réellement un plus. Mais en fait, et c'est là la force du systeme d'extension, c'est que chacun trouvera chaussures à son pied en fonction de l'usage qu'il fera de son naviguateur.
J'ai plein d'extension installées que je n'ai pas nommé, parcequ'elles ont un interet pour moi, mais il ne sera pas evident pour un autre.
Du sur mesure quoi !

[Barikad]

Bon, pour Thunderbird maintenant:MagicSLR USQuote ColorContact SidebarDelete Junk Context MenuMinimize to Tray

[Barikad]

Et encore une série d'article dans liberation !
Promis, après j'arretes. :hinhin:

Collectivisme
:sygus:
Par Patrick SABATIER
mercredi 10 novembre 2004 (Liberation - 06:00)

l'utopie communiste de Karl Marx va-t-elle se réaliser à l'ère de la mondialisation, via une Internationale d'un nouveau genre dont la révolution culturelle se déroule dans le monde virtuel de l'Internet ? Le mouvement de l'open source, qui dissémine sur les réseaux ses logiciels libres, gratuits, sans droits de reproduction, et aussi peu de publicité que possible, reste méconnu du grand public. Mais c'est une lame de fond qui gagne en puissance auprès de tous ceux qui surfent sur l'océan virtuel.

La dernière action d'éclat de cette révolution, Firefox, tire son nom du film dans lequel Clint Eastwood dérobait aux Soviétiques un prototype d'avion de combat révolutionnaire, pour que le monde libre puisse le copier et combattre l'Empire du mal. Cette fois, une petite armée de techniciens, soutenus par des milliers de sympathisants, a coopéré pour créer un navigateur «libre», et combattre l'Empire Microsoft qui, fort de son monopole, a imposé à la quasi-totalité des ordinateurs de la planète son navigateur Explorer.

Tout aussi sûrement que les «pirates» qui échangent leurs fichiers ont déstabilisé l'industrie musicale, l'open source obligera à terme le mastodonte Microsoft à évoluer, sous peine de disparaître, comme les dinosaures remplacés par de petits mammifères plus agiles et mieux adaptés. C'est la face heureuse de l'Internet. Et l'union paradoxale (dialectique, diront les marxistes) de la concurrence libérale et du collectivisme : ou comment passer de «à chaque internaute selon ses moyens», à «à chaque internaute selon ses besoins»...

Une communauté de développeurs «altruistes»

Employés de Mozilla, bénévoles ou salariés mis à disposition par leurs entreprises ont planché sur le projet.

Par Florent LATRIVE
mercredi 10 novembre 2004 (Liberation - 06:00)


peter Van der Beken est un Belge de 30 ans qui vit à Paris. Il est chômeur et l'un des artisans programmeurs à l'origine de Firefox, le navigateur web lancé hier pour «offrir une alternative» à Explorer de Microsoft. Chômeur ? La diversité des profils des contributeurs aux logiciels libres, catégorie à laquelle émarge Firefox, est l'une de leurs caractéristiques les plus étonnantes. Là où Microsoft et les éditeurs de logiciels «propriétaires» emploient classiquement des centaines ou des milliers de salariés pour mettre au point leurs programmes, les projets de logiciels libres réunissent une «communauté» éparpillée dans le monde, reliée par l'Internet, et aux motivations très diverses.

«Méritocratie». Dans le cas de Firefox, on trouve la quinzaine d'employés de la fondation à but non lucratif Mozilla (1), qui chapeaute le projet, mais aussi des bénévoles, comme Peter Van der Beken, et enfin des salariés, mis à disposition par certaines firmes pour plancher sur le projet. Soit, au total, près d'une centaine de programmeurs, auxquels s'ajoutent plusieurs milliers de volontaires, qui participent à des degrés divers : interventions ponctuelles, traduction ou corrections de bugs. Plus tous les utilisateurs convaincus qui assurent la promotion du projet via le Web.

Pour certains des bénévoles, l'implication dans un tel projet est une manière de prouver leur compétence. Car il ne suffit pas de savoir tapoter sur un clavier pour rejoindre l'équipe : les programmeurs les plus importants sont cooptés. «C'est une méritocratie, estime Peter Van der Beken. J'étais un amateur et cela m'a confronté à un projet de haut niveau, à d'autres programmeurs.» Au contraire de certains de ses camarades qui «souhaitent rester bénévoles pour conserver leur liberté», Peter aimerait à terme devenir salarié de la fondation Mozilla.

Du côté des entreprises qui financent la fondation ou y détachent des salariés, comme Sun ou IBM, l'objectif est plus prosaïque : faire pièce au quasi-monopole de Microsoft. «Il y a un effet d'aubaine, remarque l'économiste Nicolas Jullien. Ces entreprises contribuent à la production de biens publics industriels en se disant que, quitte à ne pas être le leader, autant coopérer pour éviter de se faire avoir.»

Pour Perline et Thierry Noisette, auteurs du livre la Bataille du logiciel libre (2), c'est «la complémentarité entre des développeurs "altruistes" (chercheurs, bidouilleurs, passionnés) et des entreprises contribuant à la vitalité des logiciels qu'elles utilisent en y affectant des ressources humaines et financières» qui assure le succès de ces projets.

Interprétations. Ce mélange entre bénévolat et visées commerciales, marchand et non-marchand, suscite également toutes les interprétations politiques. Certains voient dans les logiciels libres l'avènement du communisme, car le programme conçu est un bien public, sans propriétaire sourcilleux. D'autres y lisent l'essence même du libéralisme, car la concurrence entre développeurs est forte, et les monopoles sont menacés par ce mode de production. Selon Nicolas Jullien, «chacun y trouve son compte. Quand on est libéral, on va évoquer le darwinisme ; quand on est communiste, le partage. Dans tous les cas, l'idéologie renforce la collaboration».

(1) Outre Firefox, le principal projet de la fondation Mozilla est le logiciel d'e-mail Thunderbird.

(2) Perline et Thierry Noisette, la Bataille du logiciel libre, la Découverte, «Sur le vif», octobre 2004.

L'offensive des logiciels libres

mercredi 10 novembre 2004 (Liberation - 06:00)

progressivement, les logiciels libres, dont Linux est l'exemple le plus connu, se nichent dans les ordinateurs. Ils sont adoptés par les géants de la profession comme IBM ou Oracle mais aussi par de gros clients comme la Bourse de New York, le Land de Bavière et plusieurs ministères en France. Selon une étude récente, ils font tourner 30 % des serveurs web et 25 % des serveurs d'entreprise dans le monde et s'attaquent maintenant au poste le mieux gardé, l'ordinateur de bureau, où les 3,2 % de part de marché de Linux pèsent encore peu face aux 93,9 % de Windows. Mais, là aussi, les choses changent avec la percée d'OpenOffice, qui vient menacer la «suite bureautique» Office de Microsoft et fonctionne même sous Windows.

Microsoft, qui qualifie désormais le libre de «défi» et non plus de «cancer» comme auparavant, a récemment réagi en ouvrant le code source d'Office à plus de soixante pays en gage de transparence, et casse ses prix auprès de ses gros clients en les mettant en garde contre le coût d'une migration massive vers Linux. Une contre-attaque qui n'empêche pas le géant du logiciel de s'inquiéter. «Dans le cas où les logiciels libres seraient de plus en plus adoptés, explique l'entreprise dans son rapport annuel à la SEC, le gendarme de la Bourse américaine, les ventes de nos produits pourraient décliner.»

[othar]

j'ai téléchargé un fichier .xpi pour avoir une extension (je fais quoi maintenant car j'ai pas le logiciel pour ouvrir apparemment)