nous avons hébergé un « terroriste »

[Valiere]

Jean-Marc Raynaud et Thyde Rosell en garde àvue

> > Fait d’hiver

> > Oui, nous avons hébergé un « terroriste »
> > … de trois ans !

> > Quand vous lirez ces lignes, nous serons en prison. Pour quelques jours.
> > Quelques semaines. Quelques mois. Quelques……
> > Notre « crime » ?
> > Avoir fondé et animé une école libertaire. Bonaventure. Y avoir accueilli, sans
> > formalité, des enfants de tous horizons (même des mômes de cathos, c’est dire).
> > Et nous être pris d’affection pour un petit bout en perdition au point de
> > l’avoir accueilli chez nous pendant deux ans et demi.
> > De cela, qui remonte maintenant à plusieurs années, on nous fait aujourd’hui
> > reproche.
> > Pourquoi ?
> > Tout simplement parce que le petit bout en question s’est révélé être le fils
> > d’un couple de militant d’ETA arrêté il y a quelques semaines.
> > Est-t-il besoin de le préciser, nous ignorions ce détail.
> > Est-t-il également besoin de préciser (les parents s’étant présentés à nous
> > comme ayant des problèmes de « papiers »(1), nous avions quelques doutes sur
> > les véritables motivations de la demande de scolarisation et d’accueil qui nous
> > était faite. Est-il, enfin, besoin de préciser : nous assumons pleinement le
> > fait de scolariser, d’éduquer et d’accueillir tous les petits bouts du monde en
> > détresse sans nous enquérir de l’identité ou des motivations de leurs parents.
> > Cékomça !
> > Parce que nous pensons que les enfants ne sont pas responsables de leurs
> > parents(2), seul nous importera toujours leur regard noyé de brume.
> > Car, enfin, quoi ?
> > Une école libertaire pourrait-t-elle ne pas être une terre d’asile sans perdre
> > son « âme » ?
> > Des libertaires qui n’ouvriraient pas en grand leur porte et leur cœur à des
> > enfants en détresse d’instruction, d’éducation et d’amour, pourraient-t-ils
> > être autre chose que des gribouilles ?
> > On s’en doute, ce genre de discours est complètement incompréhensible pour les
> > Autorités comme pour le citoyen lambda.
> > Pour tout ce petit monde, on n’accueille pas pendant deux ans et demi (et
> > ensuite, de temps en temps, pendant les vacances), un môme de terroristes sans
> > faire, plus ou moins partie de la confrérie.
> > A quoi bon, donc, leur expliquer, en plus, que les luttes de libération
> > nationale visant à instaurer un nouvel Etat, avec de nouveaux patrons et de
> > nouveaux maîtres, ne sont pas vraiment la tasse de thé des anarchistes. Que le
> > mythe d’une soit disant lutte armée opposant quelques frondes à des missiles
> > Tomahawk confine, pour nous, au grotesque. Que l’assassinat à la petite semaine
> > de quelques seconds couteaux, fussent-ils flics ou militaires, est pour les
> > anarchistes , une véritable insulte à la morale universelle et à l’intelligence
> > politique. Et que, pour ces raisons, il est tout simplement impensable que nous
> > puissions fricoter avec certaines conceptions d’une révolte à laquelle, par
> > ailleurs, nous ne contestons pas une certaine légitimité.
> > Si on ajoute à cela que l’air du temps est à la criminalisation de tout
> > comportement un tant soit peu « dissident », il est donc clair que nous avons
> > le profil politico médiatique pour être mis au pilori.
> > C’est de bonne guerre. Sociale.
> > Reste que le monde sera toujours divisé en deux.
> > Avec, d’une côté, ceux qui, pendant la deuxième guerre mondiale, ont accueilli
> > les petits juifs et autres (les Israéliens les ont appelés « les juste »). Et,
> > de l’autre, ceux qui ont organisé (ou participé) à la Rafle du Vel d’Hiv et la
> > déportation de ces mêmes enfants.
> > Avec, d’un côté, ceux qui, chez nous, à l’Ile d’Oléron, ont organisé (ou
> > participé à) en 1941 le renvoi chez les fascistes espagnols d’une cinquantaine
> > d’enfants de républicains basques qui étaient venus, en bateau, après la
> > défaite, se réfugier au pays de la révolution et des droits de l’homme. Et, de
> > l’autre, de simples gens comme nous qui seront toujours terre d’asile pour tous
> > les enfants du monde.
> > Dans ces conditions, on voudra bien nous pardonner, à défaut d’avoir choisi le
> > chemin de l’honneur, d’avoir, du moins, refusé de prendre celui du déshonneur.
> > Etre libre ou se reposer, disait déjà un poète antique.
> > Telle est et sera toujours la question.
> > Alors oui, nous avons hébergé un « terroriste » de trois ans. Nous lui avons
> > appris à lire et à écrire. Nous lui avons même transmis nos valeurs de liberté,
> > d’égalité, d’autogestion et d’entre aide. Nous lui avons enseigné que les
> > charentais comme les basques, étaient avant tout des citoyens du monde. Et nous
> > l’avons simplement aimé comme un petit bout d’être humain en mal de tellement de
> > choses. Et nous persistons à ne pas avoir honte de tout cela.
> > On t’embrasse fort, la petite grenouille.
> > Garde bien tes petites mains serrées sur ces petites pierres de rêve auxquelles
> > tu t’accrochais quand tu avais le blues de papa-maman. Les histoires des grands
> > n’empêcheront pas toujours que tu puisses vivre la tienne sereinement.
> > Nous t’y aiderons de toutes nos forces et de tout notre cœur.
> > On t’aime.
> >
> > Le 20 octobre 2004.
> >
> > Jean-Marc Raynaud
> > Thyde Rosell
> >
> >
> > (1) En septembre 2004, l’Inspection Académiques de Rennes, sur demande de la
> > police de l’air et des frontières a envoyé aux directeurs(trices) de l’écoles
> > un courrier pour retrouver la présence d’un enfant, sans mentionner le motif de
> > la recherche. Un directeur a répondu. Et c’est ainsi qu’un enfant de sans
> > papiers s’est retrouvé en centre de rétention.
> > En octobre 2004, l’Inspection Académique de La Rochelle, sans davantage
> > mentionner de motif, a carrément relayé un message de la police recherchant
> > notre petit protégé. Et là encore, il y eut une réponse. D’où notre situation
> > présente.
> > (2) La chartre de Bonaventure commence par : Qu’ils soient le « fruit » du
> > hasard, de l’habitude, de l’erreur, de l’ignorance ou de l’amour, les enfants
> > ne choisissent jamais de vivre. Dans ces conditions…
> >

[Jacquemart]

:headonwall:

Valière, respecte un peu tes lecteurs !
Ce texte est bourré de sauts de lignes et de > qui n'ont rien à y faire !!!

Ca fait vingt fois qu'on te le dit, et on va finir par croire que tu attaches ausi peu d'importance au fond de ce que tu postes qu'à la forme (à moins que ce ne soit l'inverse)...

[Valiere]

C'est le contenu qui m'importe, la construction des phrases aussi...Bon je vais faire attention et je vais m'exercer pour le message suivant.

Poitiers, le 2er décembre 2004
Tyde Rosell et Jean-Marc Raynaud, nos camarades, doivent être libérés immédiatement.
Tyde Rosell et Jean-Marc Raynaud, militants et enseignants de l'Education Nationale comme de l'école libertaire "Bonaventure", ont été placés en garde à vue , mardi 30 novembre 2004.
La police les accuse d'avoir accueilli et hébergé entre 1998 et 2001, au sein de l'école Bonaventure puis à leur domicile, un enfant, 8 ans à ce jour, enfant dont les parents ont été arrêtés le 3 octobre dernier.
Comme tous les enfants du monde, cet enfant ne peut pas, fort heureusement, répondre des activités de ses parents, militants très actifs au sein de l'organisation séparatiste basque ETA.
Pourtant, c'est au regard de cette irresponsabilité juridique de l'enfant, jamais tenu pour responsable de ses parents, que le couple Rosell et Raynaud vient d'être interpellé et gardé à vue.
A l'heure où nous écrivons, nous savons que Tyde Rosell ne sera pas libérée avant vendredi prochain. Quant à Jean-Marc Raynaud, victime d'un malaise cardiaque, il est sorti de l'hôpital, le médecin ayant jugé que son état de santé était
de nouveau compatible avec la garde à vue.
Cependant, la police refuse de communiquer des informations à son sujet.

La CNT tient à apporter tout son soutien à Tyde Rosell et Jean-Marc Raynaud, victimes des lois liberticides de Sécurité ntérieure (LSI), précédées de celles pour la Sécurité Quotidienne (LSQ). Sous prétexte de lutter contre le terrorisme, ces lois ont réduit de manière inquiétante les ibertés individuelles. Elles attaquent tout aussi gravement es droits fondamentaux des enfants, inscrits jusque-là dans
la loi française, mais pour combien de temps encore ?

En effet, Jean-Marc Raynaud et Tyde Rosell n'ont fait que leurdevoir d'enseignants ; scolariser un enfant, indépendamment de la situation administrative et des activités de ses parents.

Enfin, la CNT s'inquiète des dérives sécuritaires qui poussent
les personnels de l'Education Nationale à collaborer avec la
police, pour dévoiler l'identité des enfants qu'ellescolarise. Ces pratiques, qu'on pensait à jamais révolues, ne sont pas sans nous rappeler les périodes les plus sombres de l' Etat français, officiellement désavoué par les plus hautes autorités de la République.
La CNT appelle les enseignants à résister à ce genre de pratiques,
qui portent gravement atteinte au droit des enfants.

Tyde Rosell et Jean-Marc Raynaud, nos camarades, doivent être libérés immédiatement.

[Valiere]

Bonjour à tous.
Une très bonne nouvelle : notre amie Thyde et son mari jean Marc ont été
libérés cet après midi à 15 h 30, avant la fin prévisible de la garde à
vue que s'achevait demain matin à 7 h. Aucune mise en examen n'a été
prononcée.
C'est donc le soulagement, pour autant l'affaire n'est pas close, tant
du côté judicaire que du nôtre : la collaboration école  - police est
une atteinte gravissime au droit des enfants à l'éducation et aux
libertés en général, il nous faut la dénoncer fermement. Pour l'instant
Thyde et Jean-Marc se reposent, nous verrons avec eux les suites.
Cordialement, Raymond (Emancipation)

[Valiere]

Nous attendons des suites judiciaires aussi est-il important de maintenir la solidarité entière avec nos camarades libertaires et pédagos.