Le congrès de Lutte Ouvrière

[pelon]

Il est difficile d'imaginer (peut-être que je manque d'imagination) une autre question (ou son équivalent) que : "approuvez-vous la constitution européenne proposée ?".

Par exemple du style :

Approuvez-vous le passage du traité de Nice à la constitution européenne ?

Si c'était la formulation que tu donnes, je ne pense pas que cela changerait notre consigne de vote. Mais je serais très étonné que Chirac prenne le risque de ne pas ratisser large en voulant faire approuver plusieurs choses, la victoire du OUI n'étant déjà pas assurée.

[ianovka]

"Mettant fin à un suspense insoutenable qui a tenu l’opinion en haleine depuis des mois" :247:

[ianovka]

"Mettant fin à un suspense insoutenable qui a tenu l’opinion en haleine depuis des mois"  :247:

Je crois qu'ils s'essayent à l'ironie mordante à l'Huma :hinhin:
C'est nul ! Ca fait même pas ironique, ça fait juste ... con. :33:

[Valiere]

Ils peuvent faire les malins! même si LO aurait pu se décider avant.

[ianovka]

même si LO aurait pu se décider avant.
Et en quel honneur ? Pour être devant le PS ? :hinhin:

[Thomas]

Je suis dac avec Valière, LO aurait du, comme toutes les organisations que la constitution ne divisent pas (PT LCR PCF UDF UMP RPF MPF FN) se prononcer rapidement car attendre n'a pas permis des éléments supplémentaires. Que le PS et les Verts se déchirent et mettent du temps à se décider est une chose différente !
Par contre si l'Huma évitait de critiquer les arguments internationalistes de LO , ça serait mieux !

Au vu de tels arguments, quel soulagement dans le camp du « non » !

[Barikad]

Ils peuvent faire les malins! même si LO aurait pu se décider avant.
Avant leur congrès ? Je te croyais plus attaché à la democratie ouvrière :hinhin: