(Screw @ lundi 17 février 2003 à 11:09 a écrit :Impressions d'un provincial "monté" à Paris avec la CGT, la FSU et ATTAC: soutien à la politique étrangère de la France et surtout fort sentiment anti-américain.
Dans les discussions, très difficile de passer à l'anti-impérialisme.
Screw,
Sans vouloir tout idéaliser, il me semble qd même que "percer" n'est pas aussi dur que cela.
Il suffit de partir du fait que
tous, Chirac comme Bush, veulent prendre le contrôle de l'Irak - ce que codifie la 1441. Partant de là, dégager que le "pacifisme" de Chirac et des appareils n'est que celui de brigands qui défendent leur pré carré alors qu'un protectorat US signifierait l'éjection de nos impérialistes de la région. Et que le "droit international", celui de l'ONU, n'est que celui qui a servi à massacrer les palestiniens depuis des décennies (entre autres).
Dès lors, partir de là, c'est forcément soutenir un gang de brigands contre l'autre - ce que font très ouvertement les dirigeants du PCF, du PS, des syndicats et tous ceux qui exigent l'aplication du droit de véto. D'ailleurs les gens sont très gênés du soutien ouvert des appareils à Chirac : ils sentent qu'il y a tromperie sur la marchandise (il nous revient de les aider à trouver l'issue).
A partir de là, dégager que la revendication ne peut être que : Non à toute intervention, à bas la 1441, etc.
Par contre si tu te lances dans une discussion sur l'anti-impérialisme en soi, je pense que tu es mal barré (c'est purement idéologique, donc insaisissable).
Hope this helps (comme y disent)
