pourquoi on aime la musique

[Jacquemart]

Caupo, il me semble que sur ce sujet comme sur d'autres, tu utilises ta lance pour pourfendre des chevaliers ennemis, mais aussi quelques moulins.<br><br>Dire que la musique, tout en étant un produit culturel, satisfait un besoin inné chez l'homme, ça te choque ? Mais alors, l'art culinaire, qui est lui aussi un produit culturel, t'amènera-t-il à nier tout goût inné de l'homme pour la nourriture ?<br><br>Des fois, un peu de nuances, tu sais, ça ne fait pas de mal.<br> <!--emo&;)--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/wink.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="wink.gif" /><!--endemo-->

[Gaby]

Caupo... tu te répêtes, on connait la musique.<br>Blagalacon mise à part, tu fais une erreur bête dans ton raisonnement. C'est ta réaction épidermique vis-à-vis de l'emploi de quelques termes qu'on retrouve accessoirement dans l'idéologie bourgeoise à d'autres fins.<br><br>S'il y a bien quelque chose d'universel, de commun à tout être humain, c'est la matière qui le compose et dicte son plaisir ou sa douleur, et là je sais pertinemment que tu ne me contrediras pas. Dire comme toi que le plaisir sonore est purement une affaire culturelle, cela revient à dire que c'est la société humaine qui décide qu'une fracture provoquera la douleur. Manque de bol, pour tout le monde, un volume sonore excessif ou certaines fréquences provoqueront un mal-être qui se traduit par une information électrique qui parcourt ton corps et indique à ta pensée le danger d'y être exposé, de la même façon que tu souffres quand on te pête le tibia.<br><br>En matière de délectation musicale, il en va exactement de même. La réaction de l'homme vis-à-vis du sonore est affaire d'inné, et le culturel va ensuite influer fortement sur les préférences allant à telle ou telle disposition mathématique de la rythmique ou du mélodique.

[Gaby]

<!--QuoteBegin-Caupo+mardi 4 janvier 2005 à 21:55--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> (Caupo @ mardi 4 janvier 2005 à 21:55)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--> J'en ai marre des idéalistes qui pullullent dans cet forum!! <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class="postcolor"> <!--QuoteEEnd--><br> En espérant que tu répondes à mon court message qui précède...

[Gaby]

<!--QuoteBegin-Caupo+mardi 4 janvier 2005 à 22:02--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> (Caupo @ mardi 4 janvier 2005 à 22:02)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--> C'est une telle quantité, un tel mélange des thèses contradictoires, mécanicistes, eclectiques, idéalistes que pour répondre il faudrait un bouquin. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class="postcolor"> <!--QuoteEEnd--><br> J'ai touché le jackpot <!--emo&:exta+:--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/w00t2.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="w00t2.gif" /><!--endemo-->

[Gaby]

<!--QuoteBegin-Caupo+mardi 4 janvier 2005 à 22:10--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> (Caupo @ mardi 4 janvier 2005 à 22:10)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--> Et encore, le cerveau est le produit d'une très longue évolution. Comme quoi ses caractéristique "innées" ne sont que le résultat d'un très long acquis historique. Ce qui apparait comme 'inné" aujourd'hui, 200 000 années auparavant (bien avancé l'évolution des hommes déjà) c'était un tout nouveau acquis culturel. S'il existait encore...<br><br>"l'extraordinnaire ceveau" est le produiit de la main. C'est encore un produit on ne peut plus culturel, jhe n'ajoute pas l'environnement et la nécessité parce que pour des marxistes cela devrait aller de soi (quoique...) Pour la main aussi. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class="postcolor"> <!--QuoteEEnd--><br> Et moi si je te pête le tibia en l'an 50.000 avant notre Sauveur, crois-moi tu le sentiras de la même façon qu'aujourd'hui... Tout comme si je te fais écouter le réacteur d'un supersonique à 50 mètres de l'engin, tu n'apprécieras pas parceque la matière qui compose ton corps t'indiquera le danger pour ton organisme à travers la douleur.<br>Le plaisir musical, ça n'est jamais que le pendant dialectique de la tension qu'éprouve un corps en danger.<br><br>Ton orthodoxie t'amène à nier que l'histoire de l'homme est une constante évolution de sa nature, mais une nature quand même.<br><br>Et tu iras reprocher à Marx d'employer le vocabulaire bourgeois, pas à moi, merci d'avance.