Questions aux camarades de la LCR

par **manu31** » 23 Oct 2002, 16:45

(tristana @ Wednesday 23 October 2002, 13:26 a écrit :
(ianovka @ Wednesday 23 October 2002, 13:14 a écrit :
(tristana @ Wednesday 23 October 2002, 12:42 a écrit :on est pas des pédés, bordel!!!!!!

Tu as quelque chose contre les homosexuels ?

Très drole!!!!!!! :laugh:

Perso, ça me fait pas rire. :06: :06:

par **Louis** » 23 Oct 2002, 18:43

bon, si on pouvait éviter de passer des heures sur une polémique qui n'a pas de raison d'etre et revenir sur l'objectif de la discussion...

par **pelon** » 23 Oct 2002, 18:46

(LouisChristianRené @ Wednesday 23 October 2002, 19:43 a écrit :bon, si on pouvait éviter de passer des heures sur une polémique qui n'a pas de raison d'etre et revenir sur l'objectif de la discussion...

Oui, on laisse tomber mais il vaut mieux éviter les provocs un peu nazes comme il y a sur certains forums.

par **tristana** » 23 Oct 2002, 20:37

(pelon @ Wednesday 23 October 2002, 19:46 a écrit :
(LouisChristianRené @ Wednesday 23 October 2002, 19:43 a écrit :bon, si on pouvait éviter de passer des heures sur une polémique qui n'a pas de raison d'etre et revenir sur l'objectif de la discussion...

Oui, on laisse tomber mais il vaut mieux éviter les provocs un peu nazes comme il y a sur certains forums.

Il ne s'agit pas de provoc, mais de second degré.
Cessez de jouer les sociaux tristes, ça me fout le cafard!

par **Louis** » 24 Oct 2002, 13:02

ben y'a d'autres façons d'etre gai ! sans second degré !!

par **faupatronim** » 24 Jan 2003, 12:52

(Janette Habel @ conclusion a écrit :Finalement la question actuelle est : réforme anticapitaliste et démocratie participative, ou gestion prétendument régulée de l'économie de marché et acceptation de la Ve République . Ce clivage partage les Verts, le PCF et plus marginalement le PS. C'est autour de l'orientation portée par les organisations engagées contre la mondialisation impériale, dont la LCR, que devrait se refonder une gauche vraiment de gauche

Bon je répond alors que tu interroges les camarades de la LCR (moi c'est plus LO), mais cette conclusion fait tout de même bondir.
Donc ce qui plairait visiblement à Habel c'est une "réforme anticapitaliste et démocratie participative" : afficher clairement des perspectives réformistes donc. :bleu-vomi:

C'est le débat que nous menons avec LouisChristianRené dans d'autres fils et qu'il ne conclu jamais aussi ouvertement. Il serait donc pas mal effectivement d'avoir l'avis de ceux qui se réclament ici de la Ligue.

Mais toi-même Sandy il serait pas mal que tu nous donnes ton avis...

par **Louis** » 24 Jan 2003, 15:20

(habel @ institutionnelle a écrit :Il est impératif de construire une nouvelle gauche qui soit une médiation institutionnelle capable d'amplifier les batailles des mouvements sociaux. Qui ne se contente pas de protester, mais serait candidate au gouvernement.

C'est plus qu'un désacord que j'ai avec une telle orientation : la finalité pour moi, justement, est de n'etre pas institutionnel, et de n'etre surtout pas une "médiation".

Qu'on puisse etre éventuelement dans un gouvernement de gauche, oui. Mais pas " a la brésilienne" ou c'est la conception de la camarade qui a visiblement prévalu au sein de DS ! Pour définir des orientations précise et un panel de mesure d'urgence dont on surveillerais le calendrier et la bonne mise en place, peut etre. Pour faire le jeu de la social démocratie, je n'en vois vraiment pas l'interet !

Questions aux camarades de la LCR

Qui est en ligne ?