Les établis

[ujkfr]

Je me base sur le livre suivant : Volontaires pour l'usine de Virginie Linhart , L'épreuve des faits , Seuil

Gérard , technicien
p 216 lignes 4 à 6 : "Il aurait dû adhérer à la CGT et au PC , l'attitude du syndicat , partisan de la reprise du travail , le conduit à se tourner vers Lutte Ouvrière ."

p 217 lignes 11 à 16 : 1969 : "J'ai commencé à fréquenter des établis trotskistes .
Les maos , ils voulaient tout renverser immédiatement ou dans les deux années à venir au maximum ,pour eux c'était imminent . Au contraire , les trotskistes , ils sont tenaces ,à la limite ils y sont encore , et ce ne sont même plus vraiment des établis mais de vrais militants qui continuent à rechercher les éléments d'avant-garde de la classe ouvrière ."

Des trotskistes auraient donc pratiquer l'établissement , dans la période 68;
le terme établi est peut être inaproprié et fait plutot partie de la phraséologie mao .


Sur ce thème je connais également "L'établi" de Robert Linhart (UJC ml) et "La condition ouvrière" de Simone Weil (plutot libertaire , Révolution prolétarienne , années 30).

[Barikad]

Il faut bien s'entendre, il y a deux phenomenes differents:

L'etablissement, au sens donné par les maos. C'est à dire envoyer des militants, d'origine petite bourgeoise voire bourgeoise, travailler en usine. Et plusieurs courant trotskistes l'ont fait, dans le cadre d'une politique volontariste ou plus anecdoctiquement.

L'etablissemnt de militants ouvriers dans certaines boites jugées stratégiques. Et là aussi c'est une pratique de nombreux courants trotskiste.

[ujkfr]

Tu as raison de préciser l'origine petite bourgeoise et bourgeoise qui caractérisait une grande majorité des maos ; d'ailleurs , bien souvent , après "avoir fouttu le bordel " , eux , ils ont repris leurs études pour exercer des métiers confortables : magistrat , avocat , chercheur , ingénieur , journaliste ..... , en laissant la classe laborieuse seule et abandonnée .
En termes de statégie , la GP avait une hiérarchie des usines dans lesquelles il fallait privilégier l'établissement , et avec de faux certificats de travail les maos essayaient de se faire embaucher d'abord dans les fiefs contestataires .

[Barikad]

Tu as raison de préciser l'origine petite bourgeoise et bourgeoise qui caractérisait une grande majorité des maos ; d'ailleurs , bien souvent , après "avoir fouttu le bordel " , eux , ils ont repris leurs études pour exercer des métiers confortables : magistrat , avocat , chercheur , ingénieur , journaliste ..... , en laissant la classe laborieuse seule et abandonnée .
En termes de statégie , la GP avait une hiérarchie des usines dans lesquelles il fallait privilégier l'établissement , et avec de faux certificats de travail les maos essayaient de se faire embaucher d'abord dans les fiefs contestataires .

Oui, mais parmis ceux qu'ils ont entrainés à l'epoque, il y avait aussi des enfants de la classe ouvriere. Et ceux à qui ils ont fait arreter leur études, qui leurs auraient peut etre permis de se sortir de leurs conditions, pour les envoyer à l'usine, ceux là y sont toujours...
C'est un vrai gachis...
Ceci dit, il faut lire le livre de virginie linhardt, il y a des passage vraiment cocasses, comme cet ancien qui raconte que pour faire plus ouvrier que les ouvriers, il refusait de reparer ses lunette autrement qu'avec du scotch, alors que les ouvriers de sa boite se changeaient en costume en sortant de l'usine.
Mais c'est aussi le recit d'une génération "qui y croyait", et qui n'a pas manqué de courage, il faut tout de meme le signaler.

[quijote]

Je pense que vouloir s "'établir " est une démarche politique assez fausse .

Des militants issus de la classe ouvrière existent : ils sont entre autres dans les syndicats , ou ( encore ) au PC , ou viennent à .. LO

Cette démarche est d 'autant plus fausse à mon avis que ce qui manque actuellement , c 'est des intellectuels dignes de ce nom qui contribuent par leur dévouement , par leur compétence à convaincre les travailleurs et la jeunesse qu 'une autre société est possible . Or ce n 'est pas le cas : les "intellectuels " de maintenant même et surtout s' ils ont été d 'anciens" établis ", se sont bien installés dans le système qu 'ils justifient ou reviennent sur leur " erreurs " passées : regardez les les Glucksmann , les BHL , les July , sans parler de l 'ex mao : Courtois : même si ce sont des personnages au fond insignifiants , ils participent à la campagne qui vise à dénigrer le communisme .

Ce n 'est pas eux qui peuvent servir de référence !

Il y a quelques années avait paru un livre sur la" faillite ds intellectuels "( Fnrançoise d 'aubone , je crois )

Et même la célébration de Sartre est une occasion pour la presse bien pensante de mettre l 'accent sur son "erreur" (le communisme )