Boxe et sports dits barbares

par **Kane** » 11 Avr 2005, 19:18

Les gladiateurs n'étaient-ils pas obligés de se battre "à mort" ? Je vois pas le rapport avec des personnes qui se battent parce qu'ils le veulent bien. Et puis y'a des professionnels... s'ils veulent gagner leur vie à en prendre plein la gueule, libre à eux... rien à voir avec le combat de rue non plus, il y a des règles dans la boxe... j'apprécie pas spécialement ce sport (je le répète je m'en cogne) mais faut pas tout mélanger. Comme je l'ai dit, le Rugby ou le Foot américain sont-il moins violents ? Se prendre un gars de 110 kilos sur le rable, en pleine course qui plus est, et chaque semaine est-il plus sympa qu'un upercut au foie (ah ces crampons frotté sur la joue de l'adversaire lors des regroupements) ? Faut regarder les choses en face, pourquoi ce serait un sport uniquement "viril" alors que la boxe serait barbare ? Pour le principe de taper l'autre ? Trop facile. Faudrait voir au delà des préjugés... :w00t:

par **oscar** » 11 Avr 2005, 19:55

Quand jétais mome, on m'a tané avec pleins de sports: foot, rubgy, karaté...
Le truc qui me soulait le plus, c'est l'esprit de club; mais sans faire de compet, tu trouves une ambiance chauvine sur LE club, l'équipe de ta région, la FRANCE qui joue...
Mon sport préféré : une belle balade, un trou de verdure et un bon bouquin !

par **Barikad** » 11 Avr 2005, 21:07

Le probleme avec la boxe, c'est pas seulement la violence. Effectivement, il existe bien d'autre sport où il y s'exerce une certaine violence. Tu cite le rugby en exemple. Mais aucune comparaison n'est possible. Le but du jeu, au rugby, c'est de s'enfoncer dans les lignes adverses afin d'y amener le ballon. Ca demande une organisation collective, où certains vont "au contact", d'autres contournent...
Le but, à la boxe, c'est la destruction de l'adversaire, le KO. Attention, on ne parle pas de la boxe amateur avec casque, où on compte le nombre de "touche", mais bien des circuit professionels où la consecration d'un match, c'est quand un des deux adversaires est tellement amoché qu'il ne peut meme plus se lever.
Ce qui est accident dans un cas, est le but dans un autre. Ca n'a strictement rien à voir.

par **Kane** » 12 Avr 2005, 07:21

Ok le but du rugby ou du foot américain (voir du foot tout court) n'est pas de détruire l'adversaire... cela dit, le but reste qu'un bon tacle qui fait bien mal, ou un placage violent est toujours préféré histoire de montrer qui est le chef et de faire peur... en foot américain, le but est clairement de bousiller l'autre, faut pas rêver... et tu as déjà vu le tae kwen do ? Aux JO les gars qui se prennent une savate et pof, par terre ko, sans bouger... pas pire que la boxe ? De toutes façons on est d'accord pour dire que la boxe c'est pas glop (mais je le répète le but n'estr pas le ko, une fois que le gars est blessé le match s'arrete, ils attendent pas le ko, c'est pas les règles, c'est pas "Fight Club" non plus), je dis juste qu'elle n'est pas la seule et qu'il y a d'autres violences pires, hypocrites et où les gars sont pas volontaires à la base.

par **Davidoulia** » 12 Avr 2005, 08:06

a écrit :tae kwen do

Tu es sûr, je ne pensais pas que c' était particulièrement violent, d' ailleurs je connaît quelqu' un qui en a fait et qui ne donne pas l' impression d' avoir fait de la boxe...
Par contre le full contact et autres c' est super violent.

par **Barikad** » 12 Avr 2005, 08:19

Je crains qu'on ne parle pas de la meme chose. Mon probleme n'est pes en soi la violence, je ne crois etre particulierement un non-violent-pacifiste :-P

C'est plutot cette destruction systematique de l'adversaire pour le plaisir d'un public hysterique qui me semble choquant dans nombre de sport combats. C'est tres vrai pour des "sports" comme l'ultimate figthing, mais aussi la boxe thaïe, et encore plein d'autre.
Je le redis, jamais une societé socialiste ne pourrais admettre ce genre de spectacle barbare.

par **Ottokar** » 12 Avr 2005, 08:44

je suis assez d'accord avec Barrikad. Dans le film de Clint Eastwood, on est assez mal à l'aise dans les scènes de combat, on a mal avec les protagonistes à chaque fois que les coups sont portés. Bien sûr qu'il y a des sports "virils" (hum !... ) J'ai joué au rugby, qui n'est pas aussi brutal que je le croyais a priori, je pourrais aller voir des matchs de foot, de rugby, des compétitions de judo ou d'escrime. Je n'ai pas envie de voir des matchs de boxe et ce qu'on voit dans le film ne donne pas envie de faire partie du public.

Boxe et sports dits barbares

Qui est en ligne ?