"assises des libertés locales"

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Louis » 25 Oct 2002, 14:52

une "véritable démocratie", au "service de la société" ca s'apelle le socialisme

a écrit :"Pour déjouer la propagande du gouvernement et de tous ceux qui avancent la démocratie et la modernité pour mettre en oeuvre des projets réactionnaires, le mouvement ouvrier doit avancer son propre projet."


Pour moi c'est évident. Nous ne pouvons nous satisfaire de la "défense des acquis" comme tu a l'air de le penser. D'autant plus que nous avons un propre projet, et qu'il est incompatible avec celui de la bourgeoise (je voudrait pas me répéter, mais il est plus haut)

quand aux fricotages c'etait fricotages contre fricotage : tu fricote avec la bureaucratie du FSU, je fricote avec FO et tout le monde s'engueule joyeusement. Je serais assez pour prendre des termes moins polémiques, mais plus précis sur le fond et sur la forme
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par Louis » 25 Oct 2002, 15:10

je me suis déja exprimé sur ce sujet mais je vais me répéter : je ne disais pas que votre organisation "fricotait" avec la bureaucratie de FO, j'ai juste répondu a un de tes camarades qui accusait la lcr de fricoter avec la FSU d'"oublier" que le camarade stephane Just n'avait pas critiqué certaines pratiques condamnables du pci avant de quiter l'organisation (ce qui fait remonter mes critiques a pas mal d'années)
Maintenant, je suis ok pour qu'on parle de l'attitude de la ligue en direction du FSU (quoique ce soit pas du tout mon secteur) mais j'aimerais qu'on utilise pas des termes polémiques (c'est pas moi qui ait commencé a utiliser le mot fricotage) qui ne me semblent pas appropriés
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par Louis » 25 Oct 2002, 15:16

oh ! moi je suis tres calme !

:(
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par stef » 25 Oct 2002, 15:27

LCR - puisque tu me pointes (c'est ton droit),



a écrit :une "véritable démocratie", au "service de la société" ca s'apelle le socialisme

Pourquoi vous dite jamais le mot, vous trouvez ça grossier ?



a écrit :le camarade stephane Just n'avait pas critiqué certaines pratiques condamnables du pci avant de quiter l'organisation

1/ Just n'a pas quitté le PCI. Il en a été exclu à coup de pompes dans le derche selon des méthodes dont Lambert a le secret. Il en a été exclu car il engageait le combat contre les pratiques dont tu parles. Ton assertion est donc erronée.
2/ Il a immédiatement écrit un premier texte ("comment le révisionnisme s'est emparé de la direction du PCI") où il revenait sur ces questions en détail et avec une forte tonalité autocritique quant à un certain nombre de positions prises dans un FO ou la FEN qu'il n'avait pas combattu à temps.


Pour ce qui est de la FSU - tu sais que j'aime les citations - je me documente et je reviens vers toi...
stef
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 11:50

Message par Louis » 22 Jan 2003, 23:51

bon, je suis en train de revoir les pauvres sujets abandonnés et laissés a eux meme, tout seuls dans le froid

Les assises c'allait etre "la reine des batailles". On dirait plutot un pétard mouillé ! Ca vous inspire quelque chose ? (wolf, garde toute ton énergie pour me répondre sur la loi de la valeur)
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par stef » 23 Jan 2003, 00:12

Ca nous inspire que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Nous te laissons l'expression stupide de "reine des batailles", qui ne dépend pas de nous. Ce que nous avons dit et le maintenons intégralement est que c'est un enjeu essentiel de la politique de Chirac, étroitement relié avec l'offensive menée sous pavillon de la "réforme de l'Etat". D'où la nécessité de mener inlassablement une campagne d'explication autour de nous sur cette question : ce qui est en cause c'est au bout du compte la remise en cause de ttes les garanties nationales (statuts, services publics, etc.). Il est vrai que comme c'est peu "porteur", ton organisation a été des plus discrète sur la question...

En tout cas, Chirac a prévu sur ce point de passer aux travaux pratiques à la rentrée de septembre. La question demeure donc à l'ordre du jour. Alors je te laisse la responsabilité aussi de parler de "pétard mouillé"...

Mais il est bien évident que la façon dont va se passer ce semestre va profondément jouer. Tout faire pour éviter le concassage des retraites est donc essentiel. Pour ceci une première tâche : imposer aux directions syndicales de rompre avec le gouvernement. Concrètement de ne pas aller "négocier" la mise en pièce de nos acquis lors des négociations que va ouvrir Chirac. EDF a prouvé qu'il est possible d'imposer aux dirigeants syndicaux de cesser de se faire les auxiliaires de Chirac.

Mais de la question des négociations, je n'ai point vu de trace dans Rouge (LO ?). Hasard ?
stef
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 11:50

Précédent

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invité(s)