Le PCF, porté par la campagne du non, se divise déjà sur 200

[com_71]

vous avez l'air tres préoccupé par 2007
Bien moins que Fabius, Chirac et Sarkozy...

[artza]

On peut aussi ne pas trouver les 500 signatures comme AK en 81.
Ce qui fut une sacré aubaine!
Surtout que ce coup-ci les maires socs risquent d'avoir le stylo grippé.

[Barikad]

On peut aussi ne pas trouver les 500 signatures comme AK en 81.
Ce qui fut une sacré aubaine!
Surtout que ce coup-ci les maires socs risquent d'avoir le stylo grippé.
Heuuu, il y a un sous entendu ? :huh:

[pelon]

Ceci etant dit, puisque vous avez l'air tres préoccupé par 2007 :hinhin: Je vois que personne n'a songé à une candidature commune des revolutionnaires :hum:
2007 c'est bien loin en effet et la classe ouvrière a des vrais combats à mener sur son terrain, celui de la lutte de classe.

[Barikad]

On peut aussi ne pas trouver les  500 signatures comme AK en 81.
Ce qui fut une sacré aubaine!
Surtout que ce coup-ci les maires socs risquent d'avoir le stylo grippé.

Heuuu, il y a un sous entendu ? :huh:

Je ne m'appelle pas Artza, mais non, je ne pense pas qu'il y ait un sous-entendu. Cela signifie juste que le PS s'est frotté les mains. Pas que la ligue a fait exprès de ne pas les trouver, ces signatures...

T'es vraiment de mauvaise humeur, aujourd'hui, et l'article de Mélenchon dans Rouge ne va pas améliorer les choses hein ? :hinhin:

:boxing:


:harhar:

[Ottokar]

Je ne m'appelle ni Artza ni Zelda... mais je peux lever une autre face du sous-entendu : Frêche a écrit dans un livre ce qui était évident pour qui a fait la campagne des maires, c'est à dire que le PS a donné des signatures à Olivier Besancenot en 2002 pour faire baisser les voix d'Arlette qui montait dans les sondages à ce moment. Ils s'en sont mordus les doigts le 21 avril et risquent fort de ne pas le refaire en 2007. Le PC aura-t-il assez de maires et envie de lui en donner à ce moment ? OB et la LCR aura-t-elle conquis une assise suffisante pour les trouver par elle-même ? Depuis que le nombre de maires est passé de 100 à 500 (après 74), la LCR ne les a jamais trouvés : pas trouvés en 81, campagne pour Juquin en 88, pas de présentation en 95, aide du PS en 2002.

Mais tout cela nous éloigne fort du sujet originel (quel était-il au fait ?) et si on continue sur 2007, un modérateur risque de couper le fil !

[Barikad]

Je ne m'appelle ni Artza ni Zelda... mais je peux lever une autre face du sous-entendu : Frêche a écrit dans un livre ce qui était évident pour qui a fait la campagne des maires, c'est à dire que le PS a donné des signatures à Olivier Besancenot en 2002 pour faire baisser les voix d'Arlette qui montait dans les sondages à ce moment.  Ils s'en sont mordus les doigts le 21 avril et risquent fort de ne pas le refaire en 2007. Le PC aura-t-il assez de maires et envie de lui en donner à ce moment ? OB et la LCR aura-t-elle conquis une assise suffisante pour les trouver par elle-même ? Depuis que le nombre de maires est passé de 100 à 500 (après 74),  la LCR ne les a jamais trouvés : pas trouvés en 81, campagne pour Juquin en 88, pas de présentation en 95, aide du PS en 2002.

Mais tout cela nous éloigne fort du sujet originel (quel était-il au fait ?) et si on continue sur 2007, un modérateur risque de couper le fil !

Je preferes quand les choses sont dites clairement.
La LCR a reccueillit les signatures necessaires à la présentation d'OB (au passage, c'etait une option par defaut, LO ayant refusé le principe d'une candidature commune). Et elle le doit en premier lieu au devouement des ses militants qui ont arpentés les campagnes de france à la recherche de ces *#@!% signatures.
Je n'ai plus du tout les chiffres en tete, mais il me semble pas que les maires PS soit surreprésenté parmis les 500 signatures.
Ensuite que le PS ait fait des calculs, c'est fort probable, (qui n'en fait pas en periode electorale ?) mais c'est secondaire.

[Koceila]

Quote Barikad Ecrit le samedi 28 mai 2005 à 14:39

La LCR a reccueillit les signatures necessaires à la présentation d'OB (au passage, c'etait une option par defaut, LO ayant refusé le principe d'une candidature commune). Et elle le doit en premier lieu au devouement des ses militants qui ont arpentés les campagnes de france à la recherche de ces *#@!% signatures.

Faut-il rappeler que Lo n'a pas refusé de faire campagne avec la LCR et l'a même proposé mais sur des slogans correspondant à notre programme et non sur les mots d'ordres d'Attac ou réformistes, par ailleurs LO ne voulait pas appeler à voter pour jospin au second tour alors que la LCR si !!!!!

Rappelle-toi: seule la vérité est révolutionnaire!!!!

[Koceila]

Par ailleurs comment veux-tu que LO fasse campagne avec une organisation qui l'a traîtée de secte (sectaire mais aux yeux du public c'est la même chôse) sur les ondes et dans la presse?