(logan @ dimanche 29 mai 2005 à 09:45 a écrit : (JeanValjean2001 @ samedi 28 mai 2005 à 23:28 a écrit : - Pourquoi, êtes-vous, par contre, pour un Monde "Uni-polaire", soumis au dictat de certains, aux UKUSA et/où à quelques multinationales de la globalisation actuelle ?
D'évidence, nous avons fait réference au "Monde Multi-polaire", qui implique que l' Europe et bien d'autres régions se développent dans l'avénir proche, afin de contre-balancer et équilibrer toute tendance à l' hégemonisme planetaire.
Si, par contre, vous soutenez la thèse "Uni-polariste" de M. Bliar,
alors, voilà la preuve de ce que nous disions pour les "sousmarins" du "NON radsoc" : CQFD !
..il y a depuis longtemps une hégémonie sur la planète : celle de la bourgeoisie capitaliste internationale.
(...)
Maintenant si ... les multinationales européennes ...concurrencent les multinationales américaines .. c'est son problème.
Pas celui des communistes.
(...)
Etonnant !
- Vous oubliez même "votre" Lénine,
cher
logan ...
=> S'il pensait comme vous, alors sa fameuse analyse des contradictions de 1914 aurait été jettée à la poubelle, et (entre autres) ..même la "Révolution" russe de 1917 n' aurait jamais existé...
Quelle surprise, venant d'un militant de "L.O." comme vous !
--- Logan n'est pas militant de LO et de toute façon ici chacun s'exprime à titre personnel --- IanovkaAlors, il ne reste qu'à vous conseillez de rélire "vos" classiques,
... ou de quitter le Forum de L.O. et vénir nous réjoindre au forum "Fo.Po", où, peut-être, vous y trouverez plus de gens proches de ceux qui prefereraient le vieux Tsar à "votre" Lénine, comme on dirait que quelques uns vous mènent, tot ou tard, à penser, s' il persiste à ignorer même le B-A, BA élémentaire.
Niveau de théorie politique (en géneral) si décevant...
.. que ca parait Bizarre : - Y aurait-il, peut-être un enjeu caché, non-dit,
qui expliquerait ce "vide de pensée" béant ?